Сергей Хорошавин, так и сама идея объединения не простая....)))) 

Михаил Гайлит, а это и не важно… Важно что она есть!

Андрей, там история не простая…

Путешественник, во-во… Скорее Сургут Роснефть выкупит… ЛОЛ

Laukar, не наводите тень на плетень, это обычная утка:)

Я так и знал что Лукойл национализируют блин и отдадут Роснефти на растерзание… Но чтобы Газпром свою дойную корову отдал которая стоит дороже него… Это сомнительно…

Путешественник, Тоже так думаю, до этого не дойдет, а вбросы были всегда.

Михаил Гайлит, не думаю, что мегамонстра будут лепить.

Андрей, долговыми займами. Но там, насколько помню, евтушенко под домашний арест посадили, чтобы легче было договариваться. Речь была о сотне ярдов. Или где-то там. А здесь триллионы.

Путешественник, Интересно, а если кубышка Сургута будет использована, мы же по факту не знаем, кто там владелец…

Путешественник, а чем Башнефть поглотили? 

У роснефти долгов триллоны. Чем поглощать будет?

Что будет с долговыми бумагами поглощаемых компаний?

национализация?

Что-то уже начинает мне все это не нравится.
Как бы они не старались связать денежную массу, чтобы девальнуть рубль и не дать никому заработать.

Укрепления рубля не видать. Снижения инфляции не видать.

думаю цб поставили на счетчик))

сначала падение рубля-дел рук ЦБ

потом поднятие ставок ЦБ-типа вы же видите доллар вырос)))

Проблем нет, рубль падает. Гениально.

денег в системе становится много, денежная масса растет, растет и инфляция, следом растет ставка.

Ставка тормозит кредитование и кредитное потребление, в основному дорогих «продуктов», квартир, ремонтов, услуг (путешествий, медицина, и пр.) автомашин и пр.

Ну, а когда кредитное потребление задавлено, то в какой-то момент времени долгая высокая ставка сама уже порождает инфляцию… Так как деньги начинают делать деньги, и потребинфляцию не кредитную высокая ставка тормозит лишь временно, пока не накопятся те самые процентные доходы, на которые можно будет потреблять то, что раньше было кредитным потреблением… В теории. 

по факту, высокая ставка не может затормозить высокую не кредитную инфляцию, в условиях высоких темпов эмиссии денежной массы. Тут получается замкнутый круг. 

Денег печатается больше -> деньги попадают в руки -> высокая ставка заманивает деньги на депозиты и счета -> потребление сдерживается или сокращается до поры до времени -> денег становится больше на руках -> чтобы деньги не снимали и не тратили нужно: 
1. Подогревать высокий процентный доход долго и даже повышать его (опасно, да и нельзя вечно держать ставку наверху)
2. Не отдавать накопленный доход или деньги в целом (социально стремно)
3. Обнулить в херам собачьим весь процентный доход, а может и всю накопленную ден массу резко и хирургически точно. Девальвацией самое-то. 

С одной стороны Резко подлетит инфляция и подскочат цены на импорт, с другой стороны резко упадет спрос на этот импорт, появится окно возможностей для настоящего импортозамещения (а не показушного) ну и спустя относительно небольшое время, где-то посередине обе балансирующие друг друга тенденции и встретятся в будущем, но уже при низкой инфляции. 

Так, мысли вслух

Робин Бобин, поправку «корпоративный» принял. Зато долговый рынок от государства процветает…