Историю с так называемой нефтью по минус 37 помнит каждый прохожий.
В одном из судебных дел по той истории с а-ля «нефтью»
вхожу в дело на стадии апелляционного обжалования решения -
подаём с ответчиком (а-ля должник) жалобу в Мосгорсуд,
указываем название суда как положено — Мосгорсуд (да, он).
По сценирию, гражданского процессуального кодекса,
который подписывал Президент,
дело должно быть направлено в Мосгорсуд? Да.
Но что творит судья ?
Жалобу будет рассматривать та же судья и в том же кабинете,
а ни какой ни Мосгорсуд. Как так ?
Такое возможно только в двух случаях — опечатка на сайте,
исправление названия документа и требований по нему или...
Или если судья с легкой руки квалифицировала документ не как «апелляционную жалобу» -
а как заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Что это значит ?
Это значит, что Мосгорсуда для неё нет (ликвидирован ?), апелляционной жалобы для нее нет
и что в суде первой инстанции есть план как прокатить подателя жалобы -
пустить по своему сценарию, а не сценарию ГПК, то есть убедить подателя жалобы в том,
что никакой апелляционной жалобы не было и никаких вновь открывшихся тоже не было.
Суть спора — Мосбиржа вывела на торги то,
чего не существует в мире как товара -
так называемой нефти сорта Light Sweet Crude Oil.
Не путайте с сортом WTI.
Детали спора тут smart-lab.ru/blog/745889.php
Как это обычно бывает — сперва вливают помои к шокированные рты,
затем возникает трудно обнаруживаемая опровергающая суть — статья.
«в нынешней беспрецедентной обстановке, когда через 2 месяца можно ожидать и более высокий спрос в связи с началом выхода из карантина, и значительное снижение предложения в связи с действием соглашения ОПЕК+, эта разница составляет около $7 за баррель. Эта скидка тоже отражает дефицит складских мощностей, но это крайне далеко от тех отрицательных значений цены нефти, что мы увидели в США.
Но те, кто реально добывает нефть и кому она реально нужна, лишь посмотрели на этот фейерверк со стороны».
www.forbes.ru/biznes/398749-krah-na-bumage-pochemu-ne-bylo-nefti-po-minus-37
Но и тут Форбс лукавит, упоминая слово «нефть» («отрицательных значений цены нефти, что мы увидели в США»),
иначе это противоречит его же заголовку («почему не было нефти по минус $37»),
ведь речь могла быть только и только о цене фьючерса, пока он не воплотится в нефть.
На протяжении длительного периода
ни Московская Биржа, ни брокеры (например, банк ВТБ)
не смогли юридически обосновать
как их волшебники определили последний день торгов
так называемым «расчетным фьючерсным контрактом
на сырую нефть сорта Light Sweet Crude Oil»
с кодом CL-4.20.
О чем это говорит ?
О том, что последний день установить
не представляется возможным
или что правовые основания
для признания 21.04.2020г. последним днём торгов -
отсутствуют.
А нет последней даты — невозможно и определить и прочих элементов,
включая цену исполнения.
А это только видимая часть айсберга.
Часть невидимой тут smart-lab.ru/blog/745889.php
Выходит любая кухарка может управлять
не только государством, но и биржей и брокером.
Поздравляем отделы кадров Московской биржи и брокеров
(в частности банка ВТБ) с подбором таких «специалистов»,
а их контролеров, службу комплаенс и аудиторов с такими «высокими» достижениями.
Зарегистрировано за номером 031740/ЗГ от 01.10.2021.
САМЫЙ БОЛЬШОЙ ОФШОР ЖИВ И ПРОЦВЕТАЕТ
За 1 лишь год оборот:
152 миллиона сделок.
54 триллиона рублей.
Таков оборот Московской биржи и брокеров,
с которого не было уплачено ни 1 рубля в бюджет налога на игорный бизнес.
Почему ?
Да потому что биржа и брокеры пропускают эти штуки как фьючерсные контракты на сырую нефть Light Sweet Crude Oil.