Вася Пражкин, про какую мелочь? Ставки на тыщу рублей? Я такое и обсуждать не стану)))

Вася Пражкин, ну вот я ни одного такого не видел… то есть капперов знавал, но тех, кто на плюсе ощущтимом — не встречал. А вот кто в спорте не шарит, но понимает механику приема/рассчета кефов и рубят чисто на этом бабло — куча. Мб есть публичный каппер крутой какой-нить? И напоследок вопрос: букмекер зарабатыват математикой или своими спортивными познаниями? )))

m0xfff, не… бро, арбитраж не запрещен. Ну какая буку разница — поставил ли я еще где-то или только у него? Что для него изменится?

svgr, кефы по-прежнему разные и ставить на них можно)) умерла тема из-за другого. Обезличенных игроков больше нет. Даже чтобы поставить в физической бк необходим паспорт, аккаунт и тд. А раньше можно было шалить инкогнито) и вообще в вилке всегда только одна нога выгодная. Остальные можно не проставлять вообще и быть в жирном плюсе.

Вася Пражкин, не вижу противоречий тому, что я писал. Опытные игроки — это кто в спорте лучше разбирается или математики, которые с цифрами работают? ))) в бк зарабатывают только математики, про спорт можно вообще ничего не знать))

Lazanya0000, не-не… буку не все равно кто победит. Так было бы только в случае если нму на каждый исход занесли одинаковое кол-во денег в пропорции к кефу, но это нереально! В этом отличие практики от теории

risk8, лет 15 назад — да. Сейчас, возможно, что-то изменилось. Крупные бк с тех пор не раз меняли владельцев/юрисдикцию… мало ли что могло произойти, я уже не слежу за этим, тк свернул деятельность

Вася Пражкин, молю: вразумите! Просто в моей практике абсолютно все, кто считал себя отличным каппером — слили свои деньги в мой карман))))

Lazanya0000, а в чем выигрыш? На дистанции это слив, если реальный кэф 2, а принимают ставку толькл на 1.9. Безусловно, перекосы есть (из-за них вилки и появляются), но юзать их сложно, тк бук будет терять деньги и постарается вас заблочить

Вася Пражкин, аналитики у буков своей нет. Есть аналитические агенства на аутсорсе. И там именно, чтл толпа сотрудников. Таких агентств (крупных) всего 2 на весь мир. И они не в РФ. Эти агенства предоставляют данные некоторым крупным зарубежным бк, те, в свою очередь закладывают свою маржу и выкатывают линию с циферками. Все остальные буки парсят у них кэфы, внося свои правки

Lazanya0000, простой пример. Есть 2 команды, силы равны. 2 исхода матча всего, победа одного или второго. Шансы 50/50. Справедливый кеф будет 2 на победу любой из команд. Но у буков будет 1,9 и 1,9 на обоих)))

Вася Пражкин, вот в корне Вы не правы. Мат ожидание на стороны бука изначально. Почему? Оно заложено в кожффициенте. Откуда бук берет кэф? С неба? Неа. Есть огромные аналитические отделы, которые просчитывают шансы на тот или иной исход. (Кстати в мире всего 2 крупнейших конторы таких, остальные просто тырят у них кефы). Так вот, Вы считает, что отдельной взятый игрок проанализирует линию лучше чем целая толпа аналитиков? И этим обеспечит себе преимущество?

Again!, в лайве вообще очень много неэффективностей, но крайне непросто их ловить. Но это полбеды. Основная заморочка с тем, чтобы вывести выигрыш))) дропы заканчиваются быстрее, чем появляется выигрыш

Жаль, что вистопус обиделся и ушел, гордо подняв голову. Вообще-то он все правильно говорил в целом, ошибался только в мотивировке поступков букмекера, тк не понимает, что происходит за кулисами и как происходят рассчеты. Самое интересное, что он это с больной головы на здоровую свалил (то бишь на меня) ))))

Да, наверное, это самая близкая модель. Хотя, конечно, каждый бук мечтает тупо брать свою маржу, которая изначально заложена в кэфэ, но одинаковой ликвидности на обоих концах вилки никогда не будет, отсюда и конфликт интересов у бука и игрока. Поэтому они делят между собой весь денежный пул. А поскольку у бука гораздо больше прав, чем и игрока — побеждает сильнейший)) кстати, в правилах у любого бука есть пункт, в котором прописано, что букмекер оставляет за собой право в любой момент рассчитать любую ставку с кэфом 1 (т.е. вернуть ставку игроку) без обьяснения причин. Такая вот оферта

risk8, тут все очевидно. Если на бирже в стакане контрагента нет — купить ничего нельзя. А букмекер примет ставку в любом случае, надеясь, что её уравновесят противополжной ставкой чуть позже. Но этого не случится никогда, по крайней мере перекос всегда будет в какую-то сторону (в 99% перекос будет на фаворита). Если фаворит выиграл — букмекер платит из своего кармана игрокам. Если бук мелкий — будет стараться перекосы нивелировать на бирже betfair, а-ля арбитраж. Если бук крупный — где взять ликвидности для противополжной ставки? Увы, вистопус нам не ответит, хотя считает себя знатоком)))

Если бук оплачивает выигрыш не из своего кармана, то зачем ему кидать плюсовых игроков? Почему биржа работает иначе? Потому что бизнес-модель разная, я выше писал уже, что бирже нужна только комса, ей пох на контрагентов и их финрез, а вот буки зарабатывают на проигрыше игроков

А как ты себе представляешь рассчеты бука? Вот принял ты ставок на Мадрид на 100к, а на соперников никто не ставит. Что делать? Перекрываться в других бк иди на бэтфэйр. Успеешь? Кеф изменился или нет? А если не можешь перекрыться в +? Кто оплатит выигрыш игрока?

Я, конечно, не Журавский, бк не тор уровня, просто софт с парсингом чужой линии, но как там оно всё работает изнутри — знаю не понаслышке

)))) друже, у меня была своя бк))))