Кто из крупных воротил остался на нашей фонде после блокировки нерезидентов?
 Раньше большой вес был у иностранных нерезов, крупные банки и фонды типа Black Rock.
Теперь же, когда нерезиденты заблокированы, остались только отечественные киты и киты из дружественных стран.



После блокировки нерезов отечественные крупные рыбы остались в гордом одиночестве и теперь
имеют крупный вес на рынке способный развернуть цены, чего раньше не было.
Если раньше можно было бояться, что какой-нибудь иностранный фонд сыграет против тебя и твоей позиции,
то сейчас такого нет. И вот в последнее время мучает вопрос. А кто все эти лица(юрики и физики) с большими капиталами? 
Если есть у кого-то информация, пишите в комментарии.
Так же интересны инфлюенсеры(лидеры мнений),
как в США Илон Маск или Майкл Бьюрри, чьи твиты благодаря крупной аудитории могут поднять или обрушить котировки. 
Блогеры с большим количеством подписчиков, телеграм каналы и т.д.
Если у кого-то есть информация, пишите в комментариях. 
Соберем базу данных наших крупных воротил. 

Вот смотрел я совсем недавно множество видеороликов про новые вспышки ковида в Китае.
Людей не выпускали из домов, массовые протесты, строительство огромных госпиталей, как нейросети при прямых трансляциях заблуривали зрителей без масок на футбольных матчах в Катаре и подрисовывали маски зрителям на стадионах(чтобы не вызвать гнев у населения Китая)  и все в этом духе. С виду просто ужас. Но что-то как-то не верится во все это.
  Ведь до этого в Китае были самые жесткие карантинные меры, все население вакцинировали, возможно несколько раз. При любом пуке тебя сразу изолируют и поместят в капсулу. И опять вспышки? Да и сами ролики вызывают сомнение у моей интуиции. Смотрится так, как игра актеров с массовкой с целью нагнетания обстановки. Потом я увидел цифру в 30000 зараженных, для Китая ну просто огромная цифра, интересно сколько там болеет ОРВИ, ОРЗ и гриппом для сравнения? Да и у этих 30000 болезнь проходила без симптомов. Что же это за больные такие интересно? И ради этого вводить жесткие карантинные меры? Да и было ли это все в Китае на самом деле? Я же считаю, что все эти видеоролики были постановочные, а новости фейком, либо ролики настоящие просто двухлетней давности, либо проблема действительно была, но не в таких огромных масштабах как нам пытаются преподнести. Проблему раздули искусственно для манипуляций на рынках.  А для чего это нужно тогда? Чтобы снизить цены на нефть и сделать своих стратегических партнеров более сговорчивыми выбив из них хорошие скидки и выгодные контракты, а то завтра опять новые эпидемии появятся или еще чего-нибудь. И вот как только таких сомневающихся людей во всем мире становилось все больше, даже у некоторых возникло желание лично слетать и все проверить как было на самом деле, так сразу вспышка ковида внезапно исчезла. Все ограничения сняли, буквально за один день, гуляй и наслаждайся свободой. Ограничительные меры отменили так же внезапно, как и появилась. А как же карантинные центры, люди в костюмах которые были еще вчера? Все? В итоге нефть подешевела. А товарищ Си прилетел в Саудовскую Аравию о чем-то договариваться. Странно все это. А вы как думаете?
  

Сразу пишу, что все это сугубо лично мое субъективное оценочное суждение которое не претендует на истину в последней инстанции! 



 Постоянно попадаются статьи о том, что нашей экономике непременно нужен слабый рубль… желательно по 95 (а лучше по 150) рублей за доллар и ставка цб 1-2%, а лучше 0.5%. Многие «экономисты» постоянно осуждают Эльвиру Набиуллину и ее действия, я же считаю, что Эльвира Набиуллина это единственный человек, который хоть как-то думает о проблемах простого населения и пытается ему помочь, остальная публика печется исключительно о проблемах Дерипаски, застройщиков, экспортеров, кого угодно, кроме простых людей. Вот кому он собственно нужен этот слабый рубль и для чего? А низкие процентные ставки зачем такие нужны и самое главное кому?  Экспортерам и производству? Так экспортер как продал условную тонну алюминия за 100 долларов, так эти 100 долларов и получил, что при курсе по 30 рублей, что при курсе по 100 рублей, у него будет 100 баксов. Да, рублевая выручка у него получится 3000 рублей, а не 10000 рублей, но и эти крепкие 3000 рублей, совсем не те, что 3000 рублей при курсе 100 RUR за 1 USD. Лично я вижу только попытку в очередной раз платить рабочим копейки, прокрутить почти бесплатные кредитные деньги населения, да залатать дыры в раздутом бюджете и ничего более. Была у абстрактного Петровича на заводе зарплата 30000 рублей (1000$). Потом у Петровича зарплата осталась прежней в 30000 рублей, но в долларах она стала всего 300$ при курсе 1 usd = 100RUR, а поскольку своих товаров почти нет и не появилось при слабом рубле, то Петрович купит гораздо меньше иностранных товаров на свои доллары. 
 Какой такой буст экономике даст слабый рубль? Рубль и так падал с 30 до 60-70-80 рублей за доллар, и что-то за эти 8 лет жить лучше и богаче не стали, да и нового производства не появилось особо. Да и ставка цб опускалась до 4.25%, для сравнения в 2000 году была 55%. Или вот взять за пример такую прекрасную и замечательную страну как Зимбабве(ex-Родезия). Доллар Зимбабве ослаб так сильно, что бумага на которой его печатали, стала дороже, чем триллионы долларов Зимбабве напечатанные на ней. И что в итоге? Там появилась крепкая стабильная экономика благодаря ослаблению доллара Зимбабве? Или может открылось множество передовых производств выпускающих востребованную и конкурентоспособную на мировом рынке продукцию? Может быть население стало жить богаче?  А в Швейцарии с крепким и стабильным франком разве люди бедно живут? А, вот то-то и оно!

 Дешевые кредиты с низкими процентными ставками. Даже если будут кредиты под 0.5% годовых, то в стране не появятся новые заводы и предприятия. Почему? Потому что, возьмет например человек кредит, пока выроет котлован, зальет фундамент, построит цех, завезет оборудование, обучит персонал, наладит производственные тех.процессы и пр., то пройдет как минимум пара лет, чтобы на предприятии начали выпускать продукцию и получать первую выручку, но ежемесячный платеж надо уже начинать отдавать в следующем месяце. А чем отдавать, если первая выручка появится через несколько лет? Тут нужны не кредиты с низкими ставками, а другие механизмы для запуска производства… привлечение  бизнес ангелов с венчурными инвестициями, отложенный на несколько нет первый платеж, адресная помощь из ФНБ, что-то еще. А зачем условному Дерипаске понадобились рублевые кредиты под 2% годовых? Предприятие получает прибыль и эту прибыль должно реинвестировать в свое производство, в модернизацию и закупку нового оборудования, чтобы рентабельность была выше. Но что-то не видно, чтобы владельцы свечных заводиков и пароходов, активно рисковали своей прибылью и вкладывали ее в свое же производство. Проще на дешевые кредиты поддерживать на плаву свое чахлое стагнирующее производство, прибыль складывать себе в карман, а рабочим платить копейки.       

( Читать дальше )

   Посмотрел свежий отчет сбера я сначала порадовался увидев прибыль
и даже хотел прикупить акций обратно, но когда эйфория прошла....
начал задумываться над дальнейшими перспективами.
Дальше только лучше или такая прибыль носит разовый характер? 

Лично у меня создалось впечатление, что всеми правдами и неправдами решили показать
прибыль за один месяц и быстренько выкатить отчет под это дело.

За счет чего появилась прибыль? За счет низкого уровня создания резервов? 
Разово нажился на конвертации долларов и евро?
Или потому что вклады под 3.8-7%, а кредиты выдают под 25%? 
Еще как сделали хитро, вклад только от 100к рублей.
А если на карте скопилось меньше, то и вклад не откроешь, и на остаток по карте ничего не накинут,
про кэшбэки рублями вообще молчу.
Сбер избавился от убыточной экосистемы. Ок, хорошо.
 
Еще можно упомянуть, что сбер расходы порезал позакрывав много отделений.
Сбербанк продолжает сворачивать сеть отделений, пишет «Коммерсант».

( Читать дальше )