Вот бы и нам такую монетку! В ответ Трампу — PUcoin. Как звучит-то!

А там ликвидности хватит — выйти с $185 млн.?

Даже интересно. А из чего выскочили, из российских бумаг? Или это про США пост?

А что им завидовать?
«Блажен, кто верует — тепло ему на свете»? 🤷‍♂️
Эти облигации или ставкой прижмут, или инфляцией обдерут, как липку. Или оба варианта вместе.
В прошлом году идея казалась оч. интересной. А сейчас — скорее посредственной и рискованной.
Непонятно с чего ваш комментатор ждёт 26238-е выше 100%. (Может, о какой-то другой бумаге писал, у которой купон поприличнее?) Вероятно, что и 100%-то будет только в 2041-м перед самым погашением (((
Но, сколько людей — столько мнений. По мне так 52-е выпуски интереснее. Не даром некоторые брокеры их не показывают в своих приложениях.

Спасибо вам и другим спекулянтам-шортунам!
И дай им бог побольше денег.

КриптоУлитка, я не считал. Не очень люблю в чужих портфелях копаться. Если там уже с поправкой на довнесение, то сорри. Просто, если на глаз прикидывать, то может нормальная такая погрешность получиться из-за сложного %.

Ivazami, они же вкладывались постепенно, а не всей суммой. Вам нужно пересмотреть…

Бабушкин ковер, в целом — да. Но это не касается президента, поскольку он не является наемным работником. И меру ответственности президента нельзя оценивать его заработной платой — это является глупостью, о чем я и написал в своем комментарии. И с чем вы не согласны, если правильно понимаю. Хотя, если честно, я уже не понимаю вашего неиссякаемого интереса к этому диалогу.

Алексей С.Галицкий, я бы лучше попилил…

😂 эта мысль не такая глубокая, как вам кажется.

Слишком короткий. Чуть интереснее банковского вклада из-за ежемесячных купонов. Уверен, что кому-то понравится.

Хочется пожелать Озону успеха. Но уверенности в нём нет, к сожалению.

Антон, с чего можно получить вычет за взнос, с других налогов уплаченных? Так для этого нужно, чтобы они были.
Спасибо. Я понял. Типа, вы новые деньги на ИИС не заносите, а крутите дивы, а вычет инвестиционный со своей зарплаты получаете. Норм. Просто изначально немного запутанно была обрисована схема.

Бабушкин ковер, меры ответственноти можно сравнить по масштабам последствий принимаемых решений и колличеству людей, на которых эти решения повлияют, например.

Бабушкин ковер, спросите об этом г-жу Дмитриеву.

«Однако президент — один в России, а только в Газпроме, оказывается, такого уровня и ответственности специалистов в 4500 раз больше, говорит депутат.»

Бабушкин ковер, не понял вашу позицию. Оценивать меру ответственности президента зарплатой — это не я придумал (в статье).
И, да, у президента ядерной державы и президента небольшой страны (условной Финляндии) разная мера ответственности.

Я имею в виду, что сравнивать можно подобные вещи, а не совершенно разные.

Разумеется, можно сравнивать фин. результаты разных компаний. Не понял к чему это было.

Депутат просит: «Принять закон, что все решения по накоплениям граждан ЦБ может принять только с согласования Госдумы.»
Они совсем белены объелись? Чтобы Госдума могла распоряжаться накоплениями граждан? Это что-то новенькое. А я всё думал, к чему эту истерику насчёт вкладов разводят…

А. Г.,
«для сумм, вносимых на ИИС, можно возвращать НДФЛ, удержанный при их выплате.»
Это не относится к дивидендам почему-то.

Антон, разве с дивидендов можно получить налоговый вычет? Вроде, нет.

Donald Trump, я это и имел в виду. Зачем сравнивать президента с наёмными работниками?