Комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Если Вы, как в заголовке, рассчитываете на третью мировую войну, то последовательно и логично было бы думать не о том, плохи акции или хороши, а о том, как бежать из страны и куда, как спасать семью от ракетных ударов.


P.S. В комментариях на всех ресурсах (на смартлабе тоже) много фанатов ядерных ударов и желающих «бахнуть по англосаксам/стране 404». Воинствующие и агрессивные, ответьте себе на такой вопрос: если в результате ответных ядерных ударов Ваши малолетние дети или внуки будут с болью умирать от лучевой болезни (нормальной медицины и обезболивающих в тех условиях не будет), Вы вот этими руками мозолистыми готовы будете облегчить их мучения? Скажете себе в этой ситуации «ну Володя молодец, спуску не дал, не ложиться же под наглосаксов, они бы государство развалили»? Или же Вы просто пишите глупости на эмоциях, как базарные бабы, не думая о том, какая боль ожидает Вас и ваших близких, если такое произойдёт?
avatar
  • 26 сентября 2024, 12:13
  • Еще

Почему-то новости о том, что не принимают купюры в неидеальном состоянии, появились в тот момент, когда валюта начала рост...

На самом деле понятное дело, что бумажки должны быть в хорошем состоянии, но статья известий прямо перебарщивает:

«На купюре есть хотя бы мельчайшее пятнышко, потертость, помятость или след от воды — кредитная организация откажется ее приобрести, даже если ранее продала ее клиенту.»

«Мельчайшая» (самая мелкая, то есть) помятость. Авторы статьи хотят сказать, что если уголочек долларовой банкноты 1 раз замять, то доллар уже нигде не примут?) Это же абсурд.

avatar
  • 26 сентября 2024, 10:52
  • Еще

Вы ещё в населении посчитайте, мол, большая часть населения планеты не подписывала никакой декларации и не проголосовала)))
Детский сад, буквально «Я, Петя, Ваня и Мишка не хотим есть кашу, значит мы больше правы, чем воспитка, нас же больше, её голос — это лишь 20%». Вы политическую силу в душах измеряете, якобы все люди и страны равны между собой?

avatar
  • 26 сентября 2024, 10:23
  • Еще

avatar
  • 25 сентября 2024, 23:33
  • Еще
Коплю на мечту🎩, смысл в том, что рост индекса через рост Газпрома наталкивает игроков на мысль о том, что всем подряд налоговую нагрузку снизят, люди видят зеленый индекс и думают «о, куплю-ка Норникеля ещё, раз все хорошо». При этом сама мысль, толкнувшая Газпром к росту, является плохо прочитанным слухом. Когда голубая фишка (не низколиквид!) ракетит на новости, когда в ней не отыгрывают инсайдеры — это означает то, что в ней велика роль и власть толпы физиков. Эти же клоуны-физики, не имеющие инсайда и покупающие по факту новости-слуха, точно так же на любом слухе начнут распродаваться. Вот поэтому я считаю рост последних двух дней цирком и абсурдом, это отражает деградацию фондового рынка и его участников в моменте. Хотя в общем и целом, глобально, смотрю на рынок нейтрально-положительно.
avatar
  • 24 сентября 2024, 20:43
  • Еще
Офигенный рост рынка. Блумберг дропнул слух, основанный на непонятной аналитике, русскоязычные коряво его разнесли и одновременно по всему рунету без критики и осмысления. Газпром улетел на 12% за два дня и отправил рынок в космос. Улетел на новости-слухе, а раз улетел на новости, то покупали физики. Рядом с ним по инерции подтянулись некоторые голубые фишки, которые просто слегка отскочили после затяжного падения. А весь остальной рост в спекулятивных бумагах вроде мостотреста и красного октября.
Я бы очень хотел роста рынка, но то, что последние два дня происходит — это цирк, в котором выступают физики-шпагоглотатели с мыслью: «ыыыы ну карочи индекс растёт *пускает слюну*, поэтому надо брать любые бумаги, а лучше всего спекулятивные и легкие, щас ракета будет».
avatar
  • 24 сентября 2024, 20:29
  • Еще
kumalak1978, я не так давно почитал посты и комментарии за январь-февраль 2022, прямо перед СВО. Очень поучительно, алармистов высмеивали, многие из сегодня пишущих и постящих говорили про западные методички и что злой и завистливый запад наговаривает, никому эти военные действия не нужны и так далее.
avatar
  • 24 сентября 2024, 15:07
  • Еще

Олег Каширин, 
«Например в 2023 году за весь год продано 1059 тысячи новых легковых автомобилей, а в 2024 за 8 месяц уже продали 1173 тысячи новых легковых автомобиля.»

Вот Вы пишите о продаже авто в РФ за 2023 и за 2024 год.

«Посмотрел продажи машин у противника за 2023 год 60 тысяч, за 9 месяцев 2024 года 27 тысяч. До СВО в 2021 году было продано 103 тысячи.»

Вот Вы пишите о продаже авто у противника за 2023 и за 2024 год и почему-то берёте 2021 год, до СВО, на фоне которого становится понятно, насколько деградировала экономика и как обеднело население.

Почему не берёте продажи автомобилей до СВО в РФ, как взяли у противника? Продажи до СВО в 2021 году были 1666 тысяч. Продажи упали и очень сильно, у противника дела ещё хуже, но это не говорит о том, что «Стало лучше.»

avatar
  • 24 сентября 2024, 13:16
  • Еще

К.О'Тяра, всё намного хуже. Большая часть даже саму заметку не прочитала и не посмотрела на цифры в ней.

А там просто взят проект бюджета, в нём указаны нефтегазовые доходы страны и цены на нефть и газ по годам. Нефтегазовые доходы будут падать, поэтому сделан вывод о том, что это означает смягчение налогового режима. Смягчение налогового режима русскоязычные трактовали как отмену НДПИ.

При этом в той же статье есть табличка и там чётко видно, что доходы будут падать из-за падения цены на ресурсы, а не из-за отмены НДПИ. НДПИ триллионами исчисляется, а падение доходов на десятые доли триллионов.

avatar
  • 24 сентября 2024, 12:32
  • Еще

Вот табличка из заметки блумберг, здесь планируется снижение доходов от нефтегаза на десятые доли каждый год, одновременно со снижением цен на нефть. Где тут отмена НДПИ заложена? Отмена НДПИ уронила бы доходы от нефтегаза на триллионы, а не на 400 млрд каждый год.

Либо блумберг что-то секретное и известное лишь ему по поводу НДПИ не написал и не привёл пруфов, либо сейчас речь идёт об одном большом заблуждении, которое принесли на ру рынок из-за корявой аналитики блумберга и манипуляторов на бирже.

avatar
  • 24 сентября 2024, 12:24
  • Еще

Сергей Хорошавин, вышел казус какой-то. Блумберг получил заранее проект бюджета на 2025-2027 годы (в это верю, слили и слили, обычное дело), увидел в нём снижение поступлений от нефтегаза, которые планируются год за годом одновременно с падением цен на нефть и решил, что это говорит о том, что налоговую нагрузку снимут и снимут именно с Газпрома снятием НДПИ. Это же из пальца высосано, там в статье даже табличка приведена и в ней речь идёт о снижении доходов в связи с падением цен на нефть в целом, не падение поступлений от НДПИ.

Газпром за 2023 год выплатил 2,5 трлн рублей НДПИ. Предположим, что сумму такого же порядка он выплатит за 2024 год. Согласно статье, падение планируется с 11.31 трлн рублей в 2024 до 10.94 в 2025 и до 10.56 в 2026 и до 9.77 в 2027 году. Так если бы НДПИ планировалось отменить, то поступления налоговые сократились бы на триллионы, а не на десятые доли.

avatar
  • 24 сентября 2024, 11:33
  • Еще
Я думаю что в ближайшие годы он будет более экономически эффективен чем 80% рабочих во всех областях.

Сомневаюсь в такой массовости, это очень нишевая технология. Дело в том, что использование нейросетей в работе столкнётся с теми же ограничениями, которые не позволяют автоматизировать и роботизировать процессы прямо сейчас — ограничения, связанные с недостатком культуры управления процессами и постановки задач. Проще говоря, люди массово не научились ставить задачи, давать четкие и однозначные входные данные, они не всегда знают заранее, какой результат хотят получить. Например, инженер-проектировщик почти никогда не получает чётких входных данных, чтобы их однозначно интерпретировать. На один кусочек проекта дадут ТЗ в вольном формате, на второй скинут ПДФку, на третий скинут фотку в ватсапе с линиями карандашиком при плохом освещении, на четвёртый проговорят на словах по телефону. При работе такой инженер пользуется нормативной документацией, а нормативная документация противоречива и неполноценна, она не однозначна и не служит полноценным руководством к действию.
Нейросети просто облегчают переход от человеческого языка к машинному, как библиотека функций избавляет от необходимости писать функции самому, но не устраняют фундаментальных недостатков человека в виде некомпетентности, отсутствия понимания желаемого результата, неумения ставить задачи и алгоритмизировать процессы.

avatar
  • 23 сентября 2024, 12:38
  • Еще
Liberalism, к Улиссу не то, что английский язык нужно знать, там нужно иметь огромный набор знаний из истории, философии, литературы. Я прочитал на русском и понял, что я даже трети аллюзий и отсылок не понимаю из-за недостатка знаний в куче областей, которые задействованы в романе.
avatar
  • 22 сентября 2024, 14:19
  • Еще
Криптовалюты можно держать, но это для тех, у кого капитал такой, что ради его получения можно будет уехать в другую страну и там обналичить, в ту же Грузию в криптоматы. Внезапные прилетевшие по p2p 2 млн на карточку Сбербанка придется объяснить, а скорее всего речь будет идти и о меньших суммах, при которых будет автоблок счета. Потому что это уклонение от налогов плюс подозрение на сотрудничество с врагом, вдруг Вы за крипту расположения складов продали.
Для россиян наличный доллар считаю актуальным, зеленой наличной бумажкой и взятки дать можно будет власть имущим(не в рублях же на карточку переводить) и за рубежом расплатиться где угодно. Золотые монетки ещё интересны, но конкретно сейчас выглядят слишком дорого, по 45к за сеятеля было круто, сейчас вроде аж 65-70к.
avatar
  • 22 сентября 2024, 13:14
  • Еще
AIP, интересно ещё и то, что люди, похоже не осознают последствий для них лично и их семей, будущего их детей и так далее. Фиг с ними с теоретически убитыми мирными, это личный моральный вопрос каждого. Но такое действие просто приведет к тому, что Россия растеряет оставшихся партнеров. Бомбежка Японии не вызывала вопросов потому, что в 20 веке в то время был четкий консенсус — нацисты зло, японские нацисты-прихлебатели Гитлера зло. Аналогично с бомбежкой Дрездена, был консенсус: они зло, весь мир должен их разбомбить. И те и другие достаточно активно ликвидировали людей в лагерях, причем японцы в пытках и убийствах людей были изощренными, скучным европейцам до них далеко.
Расшибать себе лоб и ухудшать уровень жизни, чтобы ухудшить его убогой и жалкой коррумпированной стране — это какое-то дно.
Разменивать толстый кошелек и развитие на военную борьбу с какими-то хуторянами-южанами — это стыдно, как драться с бомжом. Запад уже победил, 24.02 одержал победу.
avatar
  • 22 сентября 2024, 02:20
  • Еще
Сейчас есть огромные проблемы с расчетом за импорт. Эти проблемы решат, но это выльется в повышение цен на всё импортное из-за использования сложных схем с фирмами-прокладками. Если эти проблемы чудесным образом сами исчезнут, то ослабится рубль на восстановлении импорта.
Ключевая ставка может вырасти ещё и ещё, ещё и ещё, мы не знаем потолка.
Тренд последних нескольких лет — всегда покупать товары и брать кредиты. Если кажется, что дорого и проценты высокие — это только кажется, с каждой итерацией все вверх и вверх.
Когда я видел, что люди и компании набирают кредиты при ключе 13% — мне это казалось странным. Когда они брали при ключе 15% — я считал их безумцами. На 16% я уже начал задумываться о том, прав ли я был. Сейчас я смотрю на ставку 19% и вероятную 20% уже в октябре и понимаю, что все это время я был дураком, идиотом и безумцем, а те, кто неистово покупали и брали кредиты — молодцы. Я оказался дурачком, промытым госушной этикой бережливости.
avatar
  • 21 сентября 2024, 13:46
  • Еще
«Если мужчина или женщина страдает бесплодием — их стараются вылечить.»

Нет. В нашей культуре нет принудительного лечения бесплодия, это попирание свободы выбирать свой образ жизни.

«Не считать гомосексуализм болезнью — было принято на основе голосования психиатров после долгой политической обработки общества! Никаких клинических исследований, или аргументов. Акт борьбы с наукой и здравым смыслом в чистом виде.»

Не считать гомосексуализм болезнью как раз и было научным подходом, а не борьбой с наукой. Наука подразумевает доказательство. Гомосексуализм стал болезнью безо всяких доказательств, не было никем доказано то, что половое влечение между особями одного пола — патология. Отношение к этому явлению как к болезни сложилось в обществе религиозного уклада. По этой же причине гомосексуализм в России воспринимали мягче, чем в Европе: в нашей культуре такого фанатичного отношения к религии не было никогда, русская культура при РИ была одной из самых либеральных в мире.
avatar
  • 21 сентября 2024, 11:18
  • Еще
Вот ещё запретим что-нибудь, потратим деньги налогоплательщиков на бездарей и проходимцев, которые не могли в рыночных условиях существовать и точно всё своё будет. То был неправильный протекционизм, надо пробовать и получим правильный.

-Какие стимулы для развития могут быть в условиях устранения конкуренции?

-Вот всё будет контролировать государство и будет качество. Развиваться будут по патриотическим соображениям и соображениям совести! Слава России!

-Почему население должно платить за инициативы государства по импортозамещению? Почему не должны получать те продукты, которые хотят, из-за продуктового эмбарго с 2014 года? Почему должны быть лишены свободы выбирать между польским и российским яблоком? Почему всегда говорят о внешних санкциях, применяемых к россиянам, но не называют внутренними санкциями продуктовое эмбарго и блокировку Ютуба?

-Так их, этих россиян, пускай получают внутренние санкции, они не знают, что им нужно, мудрые люди лучше знают. Слава России!
avatar
  • 20 сентября 2024, 14:27
  • Еще
Безрисковых вложений не бывает. Выше доходность — выше риски, это баланс. Просто какие-то риски можно не замечать из-за того, что государство как идея в умах выступает не как ПАО с непонятным менеджментом, а как ГАРАНТ. Когда государство в национальной валюте Вам дает 20% во вкладе или на десяток лет облигации в 16% — оно вынуждено такую премию давать за риск, который Вы несете, находясь в этой валюте. Эта двузначная доходность до такой величины дорастает не просто так, а как награда за риск.
Какого рода эти риски? В 20 веке это были риски дефолта, сейчас дефолт неинтересен и не нужен, каждое государство изучило печать денег и девальвацию и апробировало.
Если бы в 2017 году на биржу вышел эмитент с облигациями по 20% доходности, то у инвесторов возник бы вопрос: с чего такие доходы, я же не дурак, в чем подвох и какой риск я беру на себя?
Но стоит «ПАО РФ» выйти на рынок с предложениями по доходу в 20%, так у населения отпадают сомнения. Это идеологизированность, а не расчёт.
avatar
  • 19 сентября 2024, 23:18
  • Еще
Вася Пражкин, этот замечательный приём Тимофей освещал 16 января 2022 года, за месяц до старта СВО.
«Логичный шаг, хотя и довольно жёсткий!
avatar
  • 19 сентября 2024, 17:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн