Да, всё так и есть, они регулируют скорость обращения денег.
В конечном итоге корень инфляции всегда в увеличении денежной массы. Причем не обязательно печатать, просто вытащить из ФНБ — это тоже «печатать», так как деньги в ФНБ получены от курсовой разницы, они не обеспечены товаром и услугами.
«Инфляция изготовляется в Вашингтоне» — Милтон Фридман.
Как монетарист он всегда в инфляции обвинял печатный станок, тех, кто его запускает, остальное — пыль в глаза. В США его запускали обычно ради популизма, ради глупой и раздутой «Социалочки», потому что один кандидат попадает на пост и обещает льготы, чтобы задобрить население, а потом эти льготы сложно отменить: единожды введя социальную льготу забрать её почти невозможно, будут голосовать против.

Однако высокая ставка не способна эффективно решить проблему дефицита кадров, это способна сделать миграционная политика, возвращение релокантов и т.д., но не ключевая ставка ЦБ.

Способна.
1) Про дефицит: на рынке труда (а у нас вполне себе рынок, мы можем любые зарплаты назначать, можете хоть сторожу 300к платить, никто не запретит) не существует дефицита, это структурно невозможно, существует неэффективный бизнес, который не может конкурировать с другим бизнесом за кадры и повышать зарплаты/улучшать условия труда. Когда есть свободное образование зарплат/цен (рыночное), то дефицита не бывает, бывает очень высокая цена на товар/услуги человека, которую не готовы платить бюджетные учреждения, в итоге всё сваливают на демографию и дефицит кадров (народ плохой, опять).
2) Долговременная высокая ставка приведет к закрытию неэффективных и закредитованных, люди потеряют работу и пойдут работать в более крепкие компании. Безработица низкая — это плохо, надо увеличить.

Ленэнерго.
Давно держу префы, долг отрицательный, поэтому акции игнорируют коррекцию рынка.

Дмитрий Корягин, знаю этот канал, там Соловьёв сотоварищи ежемесячно отвечает на вопросы, мне иногда в рекомендациях попадается.
Вот пару месяцев назад как раз видел его ответ про то, что компании адаптируются к высоким ставкам и все будет нормально, что акционерный бизнес не загнется, что чем дольше акции стоят на месте из-за высоких ставок, тем сильнее будет рывок вверх и не надо бояться минусов на счете и продавать, если деньги «лишние», а не нужны на расходы.

Эльзар Тимирбулатов, вижу айти компанию, которая даже на волне «перехода на отечественное ПО» с законодательной базой (что само по себе должно быть безумным триггером к росту) выручку нарастила всего на 27%, хотя планировала при IPO на 30% нарастить. Это малый рост для айти в текущей ситуаций, неайтишный и унылый НМТП на 22% выручку нарастил.
На новые рынки выходить, растить выручку и расширяться, новые продукты создавать как будет, за счёт кэша? Даст денег и увеличит свою долю в финсекторе до 50%?

Дюша Метелкин, это шортунишки разгоняют панику, как всегда. За удачный шорт сманипулируют, спекулянты со сожженной частыми сделками менталкой, у которых любое движение рынка на 2% в день вызывает тревогу.
Для меня загадка то, как они вычисляют уровень падения индекса «справедливого» по отношению к ставке.
Почему при 15% ставке рынок не должен был рухнуть, а сейчас (18%) уже должен рухнуть на 2500-2800? Как эти значения вычислены, почему не на 3000 он должен находиться или не на 2999?
На СМ я обычно вижу УРОВНИ по индексу в качестве объяснения, стрелочки рисуют:)
А при ставке 40% рынок акций тогда 0 по IMOEX должен быть, если продолжать логику, бесплатно акции раздавать будут?
Сравнивателям дивдохи с доходностью по вкладам (хачу дивиденды 20%, не меньше, ведь я дольше полугода не держу акции, я трейдер) пламенный привет: продайте мне Сбербанк по 160, по «Справедливой» цене, а доллары вообще можете отдать бесплатно, он доходности сейчас не генерирует, так как нет валютных вкладов.

Диасофт -4,2% — тут хз почему падеж тоже, видимо просто волатильность и неликвидность

Айти-бизнесу куда больше, чем другим, нужны заемные деньги. Им нужно вкладывать очень много денег в свой продукт и захват рынка, не получая прибыли долгое время, чтобы потом, позже, продавать его с огромной рентабельностью, занимаясь только обновлениями и техподдержкой, например.
У Озона такая же ситуация, идёт дележ рынка маркетплейсов и Озон не скупится на то, чтобы набрать лояльных клиентов и сидеть как царь Горох со своим гудвиллом, работает в убыток.
Поэтому популярна форма стартапа и краудфандинг: инвестирующие понимают, что нужно иногда годами давать деньги на айти-продукт, чтобы потом он начал генерировать огромную прибыль, соответственно, p/e у айти сектора традиционно высокий — торгуют будущий кратный рост прибыли.

Потешно то, что те, кто брал кредиты при ставке 16%, а кредитование упало лишь в отдельных секторах, оказались правы, теперь они брали бы их дороже. То есть сберегательная модель поведения (которую навязывает ЦБ) себя не оправдала, всё равно выгоднее набирать кредиты и тратить их на что-то.
Интересно, сколько это ещё будет продолжаться, в какую долговую яму залезет бизнес.
Если осенью появится новый ковид, который ударит сильнее прошлого, тогда не получится игнорировать карантинные меры, у большей части бизнеса рухнет спрос, рефинансировать под высокую ставку смысла нет, придется закрываться и банкротиться, лишая рынок предложения услуг и товаров. Вот и рецепт гиперинфляции, достаточно добавить пандемию к текущим условиям и вся эта экономика военного времени схлопнется.

Чего так трясетесь-то из-за гомосексуализма.
Гомосексуализм стал презираем только в СССР, потому что людей выучили тому, что хорошо и что плохо, ненависть к таким практикам — это вмененное.
До СССР Россия была одной из самых либеральных по отношению к сексуальным практикам стран, всем было в целом плевать на то, кто, как и с кем, даже в женскую одежду одевались ради прикола или устраивали балы, где менялись гендерными ролями. В какой-то момент в РИ появилась статья за гомосексуализм, но по ней не сажали. Наши великие поэты писали про гомосексуализм, так как в лицеях этим занимались зачастую.
Никто не заставляет любить этих людей, но откуда такая ненависть-то, подумайте хоть, это Вы и Ваши чувства или это в Вас вырастили намеренно. Это просто одна из сторон чьей-то жизни, истерия по этому поводу выглядит так же, как истерия товарищей из особых регионов, которым не нравятся открытые ноги и плечи российских женщин.

Забавно то, что ставка плавно подбирается к 20% — как раз таким было резкое увеличение денежной массы в 2023 (24%). ЦБ пытается управлять другой компонентой инфляции — скоростью оборота денег, народ стараются убеждать в том, что не нужно покупать товары при ставке в 18%.
Пока что веры у народа недостаточно.
ОАО РФ (основано в 1991 году) без согласия миноритариев выпустило допэмиссию ржублей (акций ОАО РФ), тем самым размыло долю держателей ржублей в активах страны.
Опосля этого всплыли «неожиданные» проблемы в виде дефицита кадров, ещё и узнали, что с демографией проблемы есть. Не бывает дефицита кадров в условиях рынка труда, рынок вообще дефицита не знает, бывает работодатель, который не готов платить больше, чтобы переманить сотрудников из других сфер и обучить.

Эльзар Тимирбулатов, я тоже удивляюсь такой привязанности к рублям.
ЦБ КС уже 18% бахнул (безумие, это же космические ставки для России за последние лет 10). ЦБ прямо и буквально говорит населению: граждане, инфляция лютая, рубли сгорают, мы пытаемся бороться, не получается.
И что делает население? Точно, самое время поверить в рубль и зафиксироваться в рубле!
ЦБ и правительство говорит: граждане, мы не хотим крепкого рубля и дешевого импорта для вас, нам нужен слабый рубль и мы пытаемся его ослабить, 95 за доллар уже не много, а новая норма.
Граждане в ответ: здорово, покупаем и храним в рублях!
Святые люди, без иронии. Только на вере таких людей в нацвалюту страны и держатся.

Leso, можно. Потому что есть жулики (инсайдеры), которые почуют, что дело пахнет инфляционной спиралью. Или наоборот, узнают о снижении ставки заранее.
При этом я считаю, что инфляцию в 20% нам никогда не озвучат, даже если она будет такой: если ЦБ и Росстат будут говорить о мощной инфляции, то они начнут разгонять эту самую инфляцию своей риторикой, это было бы преступно с их стороны. Рывок инфляции нам не покажут никогда, если картошка будет по 300 рублей за кг — взвоем и поймем что-то.
Когда акции начнут расти, то будет ощущение, что покупают хомяки и непонятно на чем. Рост не остановится и уже будет страшно покупать, а оно выше и выше и лезть все страшнее, потом окажется, что через полгода рубль до 120 сложат (например) для пополнения бюджета каким-то указом и жулики(инсайдеры) это знали.
Думаю, что не будет сигнала «ребят, инфляция вниз пошла стабильно, покупайте акции». Пока вся толпа хочет закупаться на IMOEX 2800, 2800 никто не даст, всё будут откупать.

«Поэтому брать акции надо там, где потерять деньги почти невозможно.»

Ну да, в этом и смысл инвестирования вообще всегда.
Брать сильный бизнес, в силе и будущих результатах которого уверен, для этого ведь и нужны все эти заморочки с аналитикой отчетностей и фундаменталом.
Иначе это просто краткосрочный/среднесрочный трейдинг по графикам/идеям из телеграмма, а такому трейдингу фундаментал не нужен.

Ну гиперинфляцию ещё получить надо, пока о ней речи нет, будет локальный негатив в акциях, пока все хомяки-среднесрочники не вытрясутся. Но, имхо, надо ужасно сильно верить в силу рубля и силу экономики (и в то, что государство не будет больше никогда закрывать дыры в бюджете девальвацией), чтобы вклад на год в рублях делать.
Ставка в космос летит — значит инфляция ей соответствует, значит надо избегать рублевых активов.
А если предположить, что инфляцию не заборют и ставку выше 20% доведут через год, то неужели вкладчики думают, что им отдадут деньги с депозитов, чтобы они понесли их в потребление и разогнали инфляцию?

Roman Mushchinskiy, гуглите госуслуги инвестпрограммы, находите в поиске на сайте госуслуг по организациям нужную компанию. Там последние архивы качаете, они бывают на 2-5 Гб. Вам нужна форма (или приложение) 20, сами в архиве поковыряйтесь, там есть экселька. Там написаны все прогнозные показатели по годам и даже суммы на дивиденды. У разных сетевых компаний по-разному, некоторые абсолютно криво планируют (Россети Волга, например, планирует кратно меньше, чем реально получает), некоторые планируют четко и списания делают в конце года так, чтобы чутка перевыполнить план (Ленэнерго, у них все по плану всегда).

Нагибатор Рынка, не знаю, что это за блогер, но дайте угадаю: человек верит в силищу рубля и слабость доллара и поэтому считает, что очень умно зафиксировать хорошую доходность на десятки лет в рублях. Наверное уже и дату Гражданской войны в США знает и обвал доллара и газорубль создается и будет 40 рублей за доллар. У таких ярых фанатов ОФЗ всегда есть бэкграунд в виде веры.

Дюша Метелкин, рекомендациям этим уже полгода примерно, ещё перед НГ много читал про ОФЗ, заладили про них так, будто они в долларах номинированы, а не в мягких рублях.
Кто-то наверняка благодаря рекомендациям брокеров в ОФЗ сидит в таких минусах, в которых не во всяком шлаке из третьего эшелона можно оказаться…

Smart money, получается.

Al Bax, если сделают 100%, то не уйдут в пол, так как это будет росписью в том, что инфляция порядка 50-150% в рублях. То есть, фактически, пользоваться рублем нельзя будет даже для покупки хлеба (цена товара будет каждый день меняться), нужно будет хранить деньги в чем угодно, кроме рубля. 10% в бутылки водки для натуробмена, 10% в акции, где индексации цен на 50% за год в рублях, остальное в условные единицы.
Вот если сделают ставку в 25-30%, то акции в пол уйдут, потому что останется смысл пользоваться рублем и хранить в нем деньги на депозитах.