Удивительно читать про банки http://smart-lab.ru/blog/320664.php , которым бедолагам денег некому дать. Да малый бизнес задыхается без кредитов. Моей фирме существующей с десяток лет, с идеальной кредитной историей отказали в выдаче офердрафта, чего ранее вообще не было. Мотивировав это тем, что поступления на счет организации реже чем один раз в пять суток. Ну так я строитель, а не магазин, блин. С деньгами мои обороты могли быть раза в три выше.

Моему знакомому отказали в выдаче кредита под залог промышленной недвижки. Компания тоже существует более 10  лет и тоже идеальная кредитная история. Земля и недвижимость на балансе. Только и слышно «кредит мы выдать не можем, но можем предложить банковскую гарантию». Да идите вы на хер со своей гарантией, — понятно, что это халявные деньги для вас. Но, когда моим товарищам действительно понадобилась крупная банковская гарантия (более 100 млн.) все банки сказали одно и то же: мы дадим такую гарантию ПОД СТОПРОЦЕНТНЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ЗАЛОГ! Да вы больные ублюдки — зачем эта гарантия вообще, если есть деньги в объеме гарантии????

Так и будем смотреть друг на друга и умирать: Банки, которые не дают денег и Бизнес, которому деньги нужны.

P.S. Надеюсь Альфа со своим «потоком» всех вас ленивых, ссыкливых банкиров нагнет (к автору поста про банк не относится — он обычный работник)

Покупаешь перед ГОСА акций на 100 (сто) рублей. На ГОСА на фуршете съедаешь и выпиваешь на 2,5 тысячи рублей. Продаешь акции обратно. Профит :)


Стоит выбирать компании покрупнее, чтобы фуршет был нажористей.

P.S. Для тех кто хочет провести даму на собрание, а у нее нет брокерского счета — покупаете себе две акции и выписываете ей доверенность на право голоса одной акцией!

Сразу напишу, что анализ сделал быстро и поверхностно, т.к. давно уже считаю Иркут отличной акцией. Анализ сделан по данным conomy.ru и я их не перепроверял. Итак, про долги:

Долгов у компании немало — 106 млрд. рублей. Но,
1) Компания стабильно платит дивиденды, это означает, что компания справляется с кредитами и имеет возможность при данных кредитах тратить деньги на акционеров.
2) У компании 25 млрд. «денежных средств и эквивалентов», то есть денег у них столько, что могут сразу погасить четверть всего долга. Но делать этого не будут, т.к. вероятно, нет смысла тратить деньги на погашение кредитов, если их погашение идет по плану, а рентабельность собственного капитала выше чем проценты по кредитам.

( Читать дальше )

… и по этому поводу голландцы сняли агитационный ролик к референдуму раскрывающий во всей красе прекрасный лик цеэуропэйцев.

… обьявляется открытым. 

1) На ГОСА был вынесен вопрос о выкупе обществом своих акций. Но также была изменена отчетность, в которой указано количество прибыли, которой хватит только на выплату дивидендов, т.е. на выкуп просто нет денег. Выкупить акции деньгами поступивших в 2016 году нельзя — т.к. для этого необходимо решение акционеров (т.к. было решение именно о распределении прибыли 2015 года).
2) Проведенное голосование по выкупу не соответствует закону об акционерных обществом.

В целом — некомпетентность руководства компании зашкаливает. Рекомендация та же — спекулянтам бежать из акции.

… первая цель 230.