во во, было несколько раз. увидишь вроде нормальный канал на смартлабе, зайдёшь почитать. Через пару дней девица уже пристаёт, мол хочет разобраться в инвестициях и подобное. И быстро переход на тему со ставками идёт.
Приходится отписываться с канала :)

а чего до конца не пошли, заплатили бы разводиле денег, получили результаты матча, поставили бы на АДИНИКСБЭТ! — вот я понимаю журналистское расследование.

Вы путаете: мошенники по законодательству- это те, кто просит данные Ваших карт и счетов. А те, кто просит  деньги за «обучение»  и свои закрытые телеграмм каналы — таких уже тысячи, если не десятки тысяч. Но это не мошенники, а разводилы лохов.

«Вы не будете замечены в распространении ». Очень странная формулировка для людей которые владеют русским языком. Так даже нейросетки не говорят…

Именно это и попытался сделать мой подписчик, обратившись в поддержку ВТБ после получения данных карт мошенников, но… те сказали, что счета мошенников по жалобам они не блокируют, и никакие подтверждающие скриншоты не заставят их запустить внутреннюю проверку службой безопасности. 

Так надо делать по другому же. Звонить в банк и говорить: Нашёл карту на улице, стоит наверное её заблокировать. Потёрта, но номер читается. Нет, офис Вашего банка от меня находится далеко, сейчас я на работе на сутках. 

Банк обязан сразу заблокировать такую карту.

Требуем запретить мошенничество!

«Именно это и попытался сделать мой подписчик, обратившись в поддержку ВТБ после получения данных карт мошенников, но… те сказали, что счета мошенников по жалобам они не блокируют, и никакие подтверждающие скриншоты не заставят их запустить внутреннюю проверку службой безопасности. Seriously, ВТБ?» 

Так им ЦБ по башке настучит после таких фортелей. Я раньше в банке трудился как раз по направлению этому. Правда 10 лет назад мошенники только набирали обороты. Нельзя просто так взят и остановить операцию. Есть четкие сроке проведения платежей и «доступности» средств для их владельца. В лучшем случае, банк может придержать немного операцию и не зачислять на счет получателя средства, но это час-два, за это время деньги не спасти в любом случае. 
А блокировать карты, просто потому что кто-то скриншоты предоставил… Ну я могу таких тоже 100 штук наклепать. У общем нет у банка таких полномочий.

твоим подписчикам заняться нечем? 

Ваше Императорское Величество, спросите лучше у шпигеля 

Павел Комаровский, неее лох это таракан

Валерий Осипенко, лохи ни когда не кончатся, лох не истребим

Валерий Осипенко, считаете, стало быть, что «лох — это мамонт»? 🤔

жулик на жулике 
тяжело нынче жуликам 
лохи кончаются — это мой прогноз

блин, мем про крышечки поймут не только лишь все. Просто до слез!

Майкрософт к голландскому старгейт-штурвалу не пригласили

ахаха)) зачот ))

авторка?  — ДО СВИДАНИЯ, балбес.

Занятная простыня… Пиши ещё, подача нравится

якобы проданы… сатоши?

В Т-Ж вышла поучительная статья про p2p-сделки с криптой в РФ, обязательно прочтите. TLDR: Дама продала USDT на 100 тыс. рублей, деньги пришли от дропа, потом дроп на нее пожаловался в банк как на мошенницу – из-за этого ей централизованно заблокировали счета сразу во всех банках. Деньги в итоге пришлось вернуть, чтобы снять это «банковское проклятие».

Интересный случай, и в своей статье автор пишет

Все это время мы жили на деньги мужа: покупали продукты, оплачивали счета, платили по кредитам. Не знаю, что бы со мной было без его поддержки. Ведь мои карты были заморожены — на них по-прежнему приходила зарплата, но снять ее я не могла.

Но я думаю, она преувеличила  масштаб проблемы. Блокировка по 161-ФЗ не дает возможности расплачиваться картами, стикерами, через QR‑коды, переводить, снимать деньги в банкоматах и пользоваться Интернет-банком. Но она могла просто пойти в отделение и снять деньги в кассе с накопительного счета, отдать любые распоряжения по счету операционисту. Она же не попала в список террористов и экстремистов, когда накладываются гораздо более жесткие ограничения.

Tonikvzakone, нее