Люблю читать старые статьи, иногда можно узнать что-то новое и полезное. Вот вчера читал The Hidden History of the S&P 500 (2014) 

Ниже некоторые отрывки:

* Индекс S&P 500 оригинально отслеживал 233 акции, но было трудно поддерживать ежедневные или почасовые котировки без компьютеров поэтому в 1928-ом создали S&P 90 с 50 индустриальными, 20 железнодорожными и 20 коммунальными акциями. Но еженедельно отследили индекс из 233 акций.
* В 1941-ом вместо 233 стало 416 акций, а в S&P 90 было 100 акций
* В 1957-ом благодаря компьютерам стало возможным автоматизировать индекс. Объединили 416 акции и S&P 90, и создали S&P 500 с 425 индустриальными, 60 коммунальными и 15 железнодорожными акциями.
* В 1976-ом в S&P 500 изменился, 400 индустриальные, 40 коммунальные, 40 финансовые и 20 транспортные акции. До этого финансовые акции не входили в состав индекса
* В 1988-ом отбросили модель 400-40-40-20, чтобы индекс реагировал на изменения в экономике.
* В 1989-ом начали анонсировать изменения индекса заранее.
* В 2002-ом удалили все иностранные компании из индекса (но сегодня там есть иностранные компании)
* В 2005-ом перешли на так называемом «плаваюшим-регулировком» весами

В конце статьи ссылка битая, вот рабочий http://www.cftech.com/the-brainbank-archive/finance/136-history-of-the-standard-poor-s-500.

Недавно наткнулся на статью 2001-ого года Make a Bundle on the S&P's Rejects, где утверждался что компании исключенные из индекса в 2000-ом году не по причине слияния или банкротств, в среднем выросли на 44.5%, а компании добавленные в индекс упали в среднем на 15.5%. Предлагался поддержать портфель акций исключенные из индекса S&P 500, с удержанием акции до одного года.

Немного поинтересовался и нашел некоторые исследования по теме.

В исследовании The Price Response to S&P 500 Index Additions and Deletions (2004) нашли что есть перманентный положительный эффект от добавления акции в индекс, нет негативного эффекта на цену акции от исключенния его из индекса.

Такой же вывод сделали в исследовании Regression Discontinuity and the Price Effects of Stock Market Indexing проводимое в 2013-ом году.

А в исследовании Is There an S&P 500 Index Effect? (2013) утверждается что после и непосредственно перед включением в индекс акции положительный эффект наблюдается, но она временная.

По секрету скажу что хотя я активный участник стороны лонга по S&P 500, но я тоже шорчу его, но вот только это делаю не на S&P 500, и это даже не шорт.

Обо всем по порядку.

И так мы шортим америку по разным причинам, например
1. Не любим америку или завидуем
2. Считаем америку перекупленным
3. Хотим охотиться на черных лебедев
4. Хеджируемся
5. По ТВ сказали что америке хана
6. Следим за Василием
7. И другие причины

Почти во всех случаях мы хотим заработать деньги.

Посмотрим график индекса S&P 500.

Мы видим что хотя там бывают редкие периоды когда он падал на 50% или больше, но в основном и в долгосрок он прет вверх. Если мы не будем в шорте, то можем упустить момент падения, а если в шорте, то периодически будем ловить стопы, статистически не зарабатывая, а потеря деньги. Тут даже Put опционы сильно не помогут, они очень часто будут обесцениваться, при падении S&P 500 он может и не дойти до страйков наших Put опционов. То есть затраты будут больше и не известно когда рынок будет падать следующий раз, а если и будет падать то будет ли это достаточным чтобы хотя бы закрыт затраты.