Маркиз Лафайет, а зачем отметка в паспорте? есть квартира, смотрим когда возникло право собственности, смотрим кто на тот момент еще был в семье и куда потом делся, далее делаем вывод нужно проверять или нет, и что конкретно проверять. Но в целом это изначально проверяется на максимум возможных вариантов.
Маркиз Лафайет, тут не угадаешь. Вон, раньше все плевали в Сбербанк, а Греф сделал из него конфетку и идеал. Хотя и «госкорпорация».
А есть частная РуссНефть — где сплошной схематоз:(
Зато почти государственная Газпром-нефть — практически идеал (дивиденды платит, технологически развивается и тп).
Маркиз Лафайет, текущее положение может быть и хорошее, но в течении последующих, трех лет ( после продажи) признание банкротства, тоже предлог для расторжения договора и не признание добросовестности покупки, скажем если у покупателя в наличии ещё есть один и более объект недвиги.
Маркиз Лафайет, сейчас уже не помню, какой был договор и был ли там этот пункт. «Критические недостатки» — дело субъективное, если только в договоре конкретно не указано какие. В любом случае, отправил бы их в суд.
Маркиз Лафайет, пять лет назад продавал приватизированную квартиру, оформленную на мать. Покупала она её сама по договору купли- продажи в 95ом году, будучи замужем.
Супруг давно скончался, пришли покупатели с ипотекой через банк и сразу нашли нюанс с наследованием ( в банке юристы на таком собаку съели).
В 95ом никакого наследственного права ещё не было в помине.
Маркиз Лафайет, я уже старый, больной человек,… не люблю пробки, как звучит «это круто». Мне либо дома сидеть в таком режиме как кв тюрьме, либо куча вариантов)