Речь о стратегии долгосрочного инвестирования, основанная на регулярных пополнениях и покупки инструментов на их просадках цены.

И вот несколько аргументов почему она не особо привлекательна:

А с чем сравниваем?- Да хотя бы с обычной регулярной закупкой бумаг, например, раз в месяц(год) по любой цене.

1. Сложность определения. Просадка – вообще, что это? Как ее идентифицировать, чтобы получить какое-то преимущество и сместить матожидание в лучшую сторону?(снижение от максимума на Х%, пробой какой-то скользящей средней вниз или еще что-то).

2. Не регулярность. В течение нескольких лет может быть как несколько хороших просадок, а может и ни одной (см.график Сбербанка 2001-2007), когда при ловле просадки хотя бы на 15% можно все интересное пропустить.

Ошибки инвестора, которые постоянно руки чешутся допускать. 

Это больше про инвестирование, не про трейдинг!

Да, они не критичные, это не из разряда: «котлетить на фсё!», брать в долг (в т.ч. использовать кредитные плечи), ну и так далее по классике...

Они могут выгрызать мозг и душу изнутри, не дать жить спокойно.

И это:
1️⃣ Ждать просадку
Если в планах закуп бумаг по любой цене в определенный день, то какое еще ожидание просадки? ее просто до последующей закупки может не быть, цена упущена и здравствуйте серые денечки! 💸

2️⃣ Заходить лимитным ордером. (так то это частный случай 1️⃣)
Можно и покайфовать что зашел не «по рынку» с неким чувством микро-Победителя. 
Но если инструмент ликвидный, спрэд узкий, берем на долгосрок, то и зачем судьбу пытать, и до исполнения заявки получать дискомфорт?
Ведь настанет момент когда цена вовсе де дойдет до нужного уровня и улетит со свистом, оглядываясь на кусающего локти инвестора. 

(подойдет и для индексного инвестирования)



Это естественно, это нормально — желание купить по дешевле, продать по дороже. Маркетологи не спят — акции и скидки по всюду! И вся банда медийных аналитиков с умным видом гласит: «вот тут на просадочке зайдем, тут еще при падении подкуплю, коррекцию ждем, рынок на хаях»… и прочая необъективная оценка стоимости финансового инструмента.

Мы идеализируем: Видим развивающийся тренд. Всего-то, подождем откат, зайдем ну почти на минимуме, и все! порадуемся своей ловкости и аналитическим способностям.

На самом же деле вы не можете знать характер недо-/переоцененности стратегий автоследования, в любой момент времени. Хотя бы потому что это не биржевой инструмент.

Все равно мозг отказывается это принимать.

Почему в основном не пользуюсь стоп-приказами для ограничения убытков. 🛑

Вот он на картинке случай для учебников: Один из ликвидных фьючерсов на срочной секции МосБиржи — SPYF-12.23

Шпилькой повышибали стопы лонгистам, а затем и шортистам!

(p.s.: счет не пострадал 🧘‍♂️)

ФОМО (FOMO) — эффект досады от упущенной прибыли, ну кто его не испытывал ...

Как бы оказаться бы так в году 2013, накупить Битков, хотя бы на одну зарплату. И жить по кайфу!
Или брокерская реклама трубила: Если бы тогда-то купил Сбербанк, а сейчас он смотрите… и, конечно же, продемонстрируют график! — график упущенных возможностей!
И примеров много: Америка, недвижимость, доллар ...

Как я борюсь с ФОМО, когда что-то упустил ?! сейчас это явление реже и в меньшей степени проявляется и вот почему:

• Я больше мыслю о том что «тогда» было все по-другому.

— 2011-й год (примерно тогда впервые услышал о Битке): какой еще Биткойн? майнинг? куча заморочек с вводами, комиссиями, кривые биржи, противоречивый новостной фон, скамы бирж, и вообще, нафига он..

— Нулевые: Сбербанк купить? расхаживая с кнопочным телефоном о такой возможности узнал только в 2009-м. До середины нулевых обывателям вовсю только предлагались ПИФы да Форекс. (Кстати, вообще, где та ракета от Газпрома которую нам обещали в росте цены акций? ).

Для большинства инвесторов автоследования критерий визуального принятия графика прошлой доходности Стратегий является самым весомым. И сразу скажу: Зря! 

Мы склонны пытаться мысленно дорисовывать будущую доходность путем проекции прошлой.

Это заблуждение! может привести к убыткам! 

💡 И все же: такой анализ может быть обоснованным если:

• Стратегия существует длительное время ( мы делаем ставку на опыт автора стратегии, отработавшего разные фазы рынка)

• в случае неизменности методов торговли и инструментов (что редкость, т.к. рынок меняется)

💡 Как НЕ стоит анализировать график Эквити:

• не делать просто «на глазок» визуальную оценку ровности, гладкости и прочих художественных описаний

• не пытаться провести какой-либо технический анализ, увидеть там уровни поддержки/сопротивления, перекупленности… и прочего колдовства (про точки входа, напишу в отдельном посте)

• не рассматривать короткие сроки существования стратегий. т.е. сами то стратегии выбирать можно и нужно, просто там график доходности не информативен, и основываться необходимо на другие параметры;

Как и для большинства инвесторов, год с СВО прошел критически эмоционально. Многие сделали определенные выводы. Такое «обучение» оказалось весьма платным. Такие выводы:

1. Нет волшебного инвест-портфеля, такого чтоб на все случаи жизни.

«Качественного, сбалансированного, диверсифицированного...», такими словами украшали очередные продавцы курсов.
Одновременно могут рушится финансовые инструменты с разной степенью корреляции. И если исторически они были защитными/независимыми, то теперь вот взяли и объединились против тебя.
Результат: есть потери по портфелю.

2. Рыночные риски – это не самое страшное.
Главные переживания были не за падение индексов или крипты — такие дела творятся, как тут по-другому… А вот блокировка счетов (= как бы полный отъем), комиссии, посягательство на частную собственность. Нет веры во что-то надежное. И, надеюсь, такой веры не будет никогда. Держать в разных классах активов.
Результат: Полет нормальный. Бог отвел вложить в фонды FinEx. Собирался накануне СВО.