Детективная история (не Агата Кристи).

Много-много лет тому назад
Раздельно сосуществовали всем известный срочный рынок РТС (он же срочный рынок FORTS, ФОРТС) и мало кому известный срочный рынок MICEX.

Декабрь 2011 года
Происходит принудительное (будем честными, тут все свои) слияние РТС и ММВБ. Слияние откушенной руки и акулы. Единая биржа получает временное название ОАО «ММВБ-РТС». С этого момента на срочном рынке нам предлагается коктейль — шейк технологий из 3/5 фортса, 1/5 срочки ммвб и 1/5 водки. Организатором торгов выступает новенькое ОАО «ММВБ-РТС», а клирингует старенькое ЗАО «Клиринговый центр РТС». Торги фьючерсами и опционами идут на двух рынках: срочный рынок MICEX (валюта и процентные ставки) и срочный рынок FORTS (фондовые, валютные и товарные деривативы).



( Читать дальше )

Вот вроде неплохие бывают у него среднесрочные прогнозы, простые и ясные. И под это дело идёт набор позиций. Но потом случается одно и то же. Одно и то же. Как под копирку. Позиции открываются постепенно, публичный счёт часто рисует снижение. Может один день вниз, может несколько. Для торговли без плечей это абсолютно нормально, там копейки-то процентные минусуют. Но ему видимо больно. Мы же смотрим. И как только «счёт отпускает», начинается моментальное закрытие лишь бы день в плюс. Лишь бы лося микроскопического прирезать и развернуть эквити обратно.

Каждый торгует, как считает нужным, я не придираюсь, а хочу внимание обратить на очевидный дискомфорт публичного счёта. Так было на снижении индекса, так происходит и сейчас. С конца июля по конец августа индекс сходил 10% вниз и 10% вверх (округлённо), а на счёте за это время +1.22%, и то там пипсовка подкармливает каждый день. Без давящих плечей 1.22% на таких движениях и с более-менее верными прогнозами!

( Читать дальше )

По количеству родившихся в ней миллиардеров. А вы говорите мы не МФЦ. Уже подкрадываемся. На пятки наступаем. ;-)



В Нью-Йорке родилось 52 миллиардера, в Москве – 22, в Лондоне, который занял третье место, – 21.

Есть такая на смартлабе? С утра не приходят на почту ответы на комменты и топики. Не уверен, что я один такой. Или один?

зы. модерам: не знал, куда топик отправить, если что, убейте

Извечный холивар «Инвестор vs. Спекулянт» не остановить, бесполезно Это такой теннисный мячик, который игроки перекидывают друг другу от скуки. Пинг-понг в обеденный перерыв. Для себя лично я этот спор давно решил, поэтому кину мячик пока обедаем...

С точки зрения этимологии

Инвестиция в латинском investire — одевать, облачать, покрывать, где vestis — одеяние, облачение. Когда это пришло к нынешнему значению слова точно неизвестно, но вроде как в 17-ом веке торговый/ростовщический мир позаимствовал смысл у итальянцев, где буквально «деньги меняли форму, одежду», переодевались.

Спекуляция в латинском speculatio — высматривание, наблюдение. Очень понятный глагол, в исконном своём смысле применялся именно так, как и звучит. Были всякого рода глазастые наблюдатели в различных сферах деятельности, например, на флоте. Но как это часто бывает в истории слов, в неизвестный нам момент первоначальное значение было вытеснено и переместилось в торговлю.


( Читать дальше )

Я чего хотел сказать-то, начитавшись утренних постов. Вспомните про чёрный юмор врачей — анекдотики их жуткие человеконенавистнические, образы адских циников в фильмах и так далее. Только  вчера смотрел сериал «Vera», так там патологоанатом, попивая сладкий кофеёк, ковыряется в трупе убитой женщины. Звонок:

Следователь: — Ну что там у неё?
Патологоанатом: — Следы на шее, видимо была задушена.
Следователь: — Ещё что-нибудь?
Патологоанатом: — На завтрак она ела те же мюсли, что и я.
Следователь: — Тьфу ты.
Патологанатом: — Ооо, оказывается, эти мюсли бывают ещё и с клюквой.

Бррр. Или армейский юмор. Нестареющая классика — кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. Это я к чему? Есть области человеческой деятельности, где нужно надевать на себя ментальные защитные костюмы. Типа серого цинкового свинцового фартука рентгенолога. Чтоб не облучило. Врач спасается цинизмом, эмоции мешают ему работать, каждый день он видит боль и страдания людей, если адекватно реагировать, то сойдёшь с ума. Бывалый солдат спасается от идиотизма и сюра армейской жизни странным юмором, иначе бы он смотрел на всё с выкатившимися от удивления шарами.

( Читать дальше )

Совершенно случайно увидел в интернетах, как люди жалуются на банки. На новшество. Дескать, при открытии обычного вклада стали требовать заполнения удивительных новых бумажек. А в тех бумажках нужно указать, есть ли у вас, например, гражданство или гринкард США и даже то, бывали ли вы в турпоездке в Америке (привет, Тимофей). В качестве примера даю ссылку на первый попавшийся банк. Отсылка идёт к Закону N 173-ФЗ. В нём кроме кредитных организаций есть и наши любимые брокеры.

Если кратко изложить суть документа, то цитирую: «Организации финансового рынка принимают обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по выявлению среди лиц, заключающих (заключивших) с организацией финансового рынка договор, предусматривающий оказание финансовых услуг, лиц, на которых распространяется законодательство иностранного государства о налогообложении иностранных счетов».

В общем, банки и брокеры должны выявлять и докладывать, куда надо.

Вопрос к юристам — в чём глубокий смысл данного закона?

Вопрос к брокерам — каким образом вы его исполняете и что собираете с клиентов свеженьких?

Вопрос ко всем — зачем?

зы. судя по тексту не только со свеженьких клиентов нужно собирать данные, но и со стареньких («заключающих (заключивших) с организацией финансового рынка»). Брокеры, ау?

Слушайте, камрады. Вместо разборок в комментариях в личных блогах мы наблюдаем постоянные разборки отдельными постами. Это всё идёт в ленту. Гусев пишет отдельный пост про Севена. Само собой, Севен сразу отвечает отдельным постом Гусеву. Кто-то упоминает Гусева в посте про Олейника. Гусев немедленно пишет отдельный пост про Олейника. И тут же отдельным постом Олейник отвечает Гусеву. И что мы имеем? Кучу постов-срачей в ленте вместо обычных комментариев, которые никто бы никогда и не увидел.

Предположу, что уговаривать вас не реагировать на Гусева бесполезно, может поступим проще и отключим чёрные списки? Не надо бояться слов, это всего лишь слова. Тем более списками этими начали злоупотреблять. Не нужно казематов этих. Арестанты выйдут и размажут тиранов. Но это будет в комментариях, а не отдельными постами. Тимофей? Выключи хотя бы на неделю ради эксперимента.