Новость о потенциальных допках Позитива внесла смуту не только в умы думающих инвесторов, но и в медиа-пространство. Блогеры, разной степени прикормленности, уже начали писать свои мнения на этот счет и устраивать эфиры с Позитивом, который уже похоже совсем запутался в показаниях и даже не может разобраться, платить ему дивы или нет. Все это выглядит, как минимум, странно. Мне же никто ничего не заносил, поэтому могу сказать все что думаю. Вот, кстати, если хотите - еще одно честное мнение.

Кратко напомню, о чем идет речь:

✔ Компания планирует делать допэмиссию в 25% каждый раз, когда бизнес удваивается. Казалось бы, это все еще выгодно: выручка выросла на 100%, допка на 25%. Неприятно, но мы потерпим.

✔ Но на этом «интересные» подробности не заканчиваются. Оказывается, рост КАПИТАЛИЗАЦИИ в 2 раза тоже с каких-то пор стал удвоением бизнеса. АЛЛО, вы там ничего не перепутали?

😢А от некоторых цитат самого же эмитента классических капиталистов наверняка бросило бы в холодный пот:

( Читать дальше )

На прошлой неделе я побывал на стриме Вредного с участием IR от Европейского Медицинского Центра (EMC) и вынес для себя некую полезную информацию. Вообще, с бизнесом EMC я знаком уже давно и достаточно близко, поэтому общая концепция быстро сложилась в голове.

Начнем с того, что ЕМС — одна из немногих (а точнее из двух, вместе с Мать и Дитя) компаний, которая утвердила вопрос редомициляции здорового человека, а значит конвертация грязных бумажек депозитарных расписок в обыкновенные акции уже не за горами. Почему же ЕМС так хочет переехать, в то время как некоторые другие эмитенты (не будем показывать пальцем на Озон и X5) ждут каких-то законов, у моря погоды и вообще всем своим видом показывают, как они этого «хотят»? Ответ прост и циничен — большие акционеры хотят дивидендов. А без переезда выплатить их, увы, нельзя.

Переходя к вопросу дивидендов, скажем, что компания исторически выплачивала практически 100% НЕскорректированной (это важно, я уточнил) чистой прибыли.

( Читать дальше )

Итак, что мы имеем: в последнее время резко активизировался рынок первичных размещений. Новые эмитенты рвутся на биржу, как Кипелов на свободу, и рассаживают семена оптимизма в умы инвесторов. Уведомление о выходе Астры пришло буквально всем! Сила, с которой пытаются впарить акции поражает и отталкивает одновременно. Но, быть может я стал ксенофобом и возмущаюсь почем зря? Ну что ж, давайте разберемся.

 Бум IPO — что он значит для долгосрочного инвестора?



( Читать дальше )

В последние дни/недели я несколько выпал из привычного ритма просмотра новостей, анализа данных и размышления над всем этим. Но при этом, портфель и его состояние меня совершенно не беспокоят и не мешают наслаждаться жизнью. Поэтому сегодня я решил порассуждать над тем, какие преимущества может получить инвестор, работающий по долгосрочной стратегии, не требующей постоянного присутствия на рынке.

 Экономия времени. Самое очевидное преимущество. Это время можно потратить на зарабатывание денег (что гораздо эффективней для портфеля, чем ежедневный анализ), или же на что-то приятное, не связанное с рынком. Для тех кто забыл, вокруг есть мир и там течет жизнь))



( Читать дальше )

Сегодняшний пост хочу начать с поздравления всех коллег с Днем Учителя! Так уж вышло, что основная моя деятельность связана с образованием детей, поэтому мне это актуально. А раз уж этот канал посвящен инвестициям, то сегодня поговорим о том, какую роль образование играет в этой сфере.



( Читать дальше )

В предыдущих постах и комментариях я несколько раз употреблял понятие альтернативных издержек (opportunity cost) и сегодня хочу рассказать об этом подробнее. Но перед этим, с вашего позволения, налью немного воды пофилософствую.

 Знаете ли вы, что самое страшное может случиться с инвестором и вообще любым человеком? Я считаю, что это не потеря капитала. И даже не смерть. Самое страшное, когда человек замыкается в своих нарративах и теряет интерес к обучению, развитию и познанию нового. Учиться и внедрять новый опыт никогда не поздно, главное делать это осмысленно и не терять голову. Поэтому, я тоже учусь и не стесняюсь этого!



( Читать дальше )

Часть 1: общие принципы.

Я обещал вам посты про стратегию и я это делаю. Что касается ОФЗ — этот вопрос мы уже закрыли, теперь настало время поговорить об акциях. Многое из написанного я уже упоминал, поэтому будем считать происходящее ментальной ребалансировкой. Поехали!

На рынке я исповедаю доходную стратегию. Что то значит? Все очень просто: в приоритет ставится не курсовой рост бумаг, а денежный поток от них (дивиденды).

Акции составляют основу портфеля, как главный проинфляционный и антихрупкий инструмент.

Доходная стратегия не означает абсолютной максимизации дивидендной доходности здесь и сейчас. Так как я инвестирую надолго, стратегия предполагает построение устойчивого ДП на годы вперед. А это значит, что в моменте могут быть куплены бумаги с маленькой или даже нулевой дивидендной доходностью, но перспективой ее появления и роста в будущем.

Выбор акций осуществляю самостоятельно без привязки к каким-либо индексам, или любым другим искусственным сущностям.

Выбор момента для покупки также делаю сам. Часть покупок идет регулярно по мере поступления средств на счет, часть покупок может быть совершена единоразово в большем объеме в случае наступления большого шухера и обмена коротких ОФЗ на акции.

( Читать дальше )

Тут вчера в кулуарах стрима у Вредного мне задали один интересный вопрос. На каком уровне инвестору нужно знать математику? Ответ на него сильно зависит от того, чем человек собрался заниматься: инвестиционной теорией или практикой.

 У некоторых людей с техническим складом ума почему-то складывается впечатление, что инвестирование обязательно должно быть сопряжено с мат. аппаратом вузовского уровня: интегралы, матрицы, дисперсии и отклонения. В некоторых теориях это все действительно можно встретить, но я подчеркиваю — в теориях, а не на практике.



( Читать дальше )

Не так давно ключевая ставка ЦБ была поднята до 12%, причем сделано это было в резкой экстренной форме. Следующее заседание ЦБ по ставке состоится уже 15 сентября. И, судя по реакции в ОФЗ, рынок закладывает еще одно повышение до 14-15%.

Не будем сейчас говорить о том, почему это делается, а лучше посмотрим, как это может влиять на наши личные портфели.

 Большинство из вас, наверняка, слышало о том, что рост ключевой ставки это негатив для акций. Некоторые аналитики при этом употребляют такое выражение, как «гравитация» ставки. Итак, что же это такое и на что влияет ставка:



( Читать дальше )

Меня часто спрашивают: зачем я покупаю ОФЗ, почему именно те или иные выпуски и тд. Сегодня постараюсь расставить все тОчки в этом вопросе одним постом. Поехали!

Зачем я покупаю ОФЗ



( Читать дальше )