Я не перестаю удивляться тому с какой беспечностью «Байкал» и его друзья пишут ахинею и даже не замечают. Они уже, наверно, пишут по инерции, повторяют свои заученные шаблоны даже не вникнув в суть вопроса. Я уже начинаю сомневаться в их  умственных способностях. Как можно о чём-то спорить с человеком, который даже не в состоянии понять смысл написанного.  Вот решил «Байкал» мне ответить, ну так ты хоть прочитай, что я написал, чтобы знать на что будешь отвечать.

Я написал, что ниамис — это один из современных элементов введённых на судах для сокращения несчастных случаев на флоте. Расписана обязательная процедура доклада, за этим строго следят проверяющие. Если даже матросы и мотористы не докладывают о ниамисах, то старпому всё равно нужно каждый месяц сообщать в контору о том, что они были иначе его накажут, лишат премии. А что пишет «Байкал»?

Он пишет о каком то стукачестве на берег!!! Ты вообще с головой дружишь? Ты и статьи также читаешь? Или копируешь их бездумно, типа «всё пойдёт на потребу», друзья поддержат. Кстати о его друзьях. Некто «Николай Лазарев» стал в коментах мне доказывать, что я не знаю, что «накопитель» это тоже танкер. Я ему пишу, что не могу этого не знать, так как много раз швартовался к «накопителю» и работал с ним. В добавок я привёл ему строчку из моего поста, где написано: " в нашем порту Де-Кастри стоят наши танкера «накопители». После моего объяснения он продолжил мне доказывать, что я не знаю, что «накопитель» это тоже танкер. Ну что тут скажешь?.. да ничего.