Давно заметил особенность поведения трейдеров на нашей бирже:

  Когда объявляют, что какая-то компания увеличила прибыль на 50 %, например, её акции слабо растут, а бывает не растут или падают.
  Когда объявляют, что какая-то компания, например МЕЧЕЛ, в этом году получила убыток 2 млрд, вместо убытка 4 млрд годом ранее: акции растут.

  И вот, наконец, дождался, наша биржа становится более зрелой, как и трейдеры: на сокращение убытков, приправленных верным соусом брокеров ещё много кто клюёт, но по крайней мере реакция на рост прибыли более адекватная, чем была ещё пару лет назад.

 Самые свежие примеры: Яндекс и Сбербанк.
 
 Для развития биржи в целом это хорошо, а для меня не очень: капитализация и спекулятивные флуктуации отрабатываются быстрее, чем раньше, т.е. прибыль в таких случаях теперь меньше: как говорится «не спи трейдер — аналитиком станешь»)))

 Такой вот вывод за прошедшие пару лет вышел.

 Давно заметил особенность поведения трейдеров на нашей бирже:

  Когда объявляют, что какая-то компания увеличила прибыль на 50 %, например, её акции слабо растут, а бывает не растут или падают.
  Когда объявляют, что какая-то компания, например МЕЧЕЛ, в этом году получила убыток 2 млрд, вместо убытка 4 млрд годом ранее: акции растут.

  И вот, наконец, дождался, наша биржа становится более зрелой, как и трейдеры: на сокращение убытков, приправленных верным соусом брокеров ещё много кто клюёт, но по крайней мере реакция на рост прибыли более адекватная, чем была ещё пару лет назад.

 Самые свежие примеры: Яндекс и Сбербанк.
 
 Для развития биржи в целом это хорошо, а для меня не очень: капитализация и спекулятивные флуктуации отрабатываются быстрее, чем раньше, т.е. прибыль в таких случаях теперь меньше: как говорится «не спи трейдер — аналитиком станешь»)))

 Такой вот вывод за прошедшие пару лет вышел.

Обнаружил в корзине ОЗОНа  необычайную скидку на книгу Алана Гринспена "Карта и территория. Риск, человеческая природа и проблемы  прогнозирования" —  причём указанная стоимость уже ниже объявляемой при старте продаж, тогда даже подписку объявляли, предупреждая, что книжка разойдётся до поступления в магазины.
 
   Так что кому интересно: Алан Гринспен —  всего за 2,5 доллара США)

   

   Сам не читал, по простой причине. Занимаясь инвестициями часто приходится бывать на встречах с «суперменеджерами», которые на растущем рынке показывают не плохие результаты, раздуваясь от величия, при этом при на вопросы о механизме получения прибыли и расширения бизнеса у них один ответ: берёшь кредит — открываешь заводик (магазинчик, салончик ...) и бабки сами текут в карман ....

   Но когда рынок останавливается — всё заканчивается печально, оказывается, что таланта менеджера нет, таланта управленца нет, как и желания работать — деньги вдруг не текут, кредиты не дают ..., ну и в виде гиперболического примера имеем Трансаэро или Русал, Ютэйр или Мечел — компании слабого менеджмента и дилетантского планирования. Кто-то из них пытается исправиться — как Мечел, кто-то давит до последнего на административный ресурс — как Трансаэро. А в виде простых примеров: рост пустующей коммерческой недвижимости в Москве.

  Так и с Гринспеном: человек выпячивающий приём ванной за чтением газет и мило улыбающийся от слова оракул — просто вовремя соскочил с поезда везущего США к новым рекордам госдолга.

   

   

  МЕЧЕЛ вне круга моих интересов, но анализ любой компании начинаю со стратегии и управления, иначе как с Уралкалием — если управление и стратегия — г… но, то ЕБИТДА не в помощь: многолетний спор кто лучше из удобренщиков пока в мою пользу, хотя за Урку вступались и авторитеты.

   Так вот сегодня прочитал об управлении МЕЧЕЛОМ:

«Допустим, ты подошел к краю пропасти, грохнулся, летишь вниз. Вариант первый — зажмурить глаза, а вариант второй — открыть глаза, поискать дерево, которое торчит в скале, попытаться за него зацепиться, отдышаться и лезть обратно наверх. Вот наша работа в компании последние полтора года — это как раз падение, постоянный поиск каких-то деревьев, за которые мы цепляемся». Так описывает свою работу Олег Коржов, гендиректор ОАО «Мечел».

   Вспомнил сразу азы экстремального вождения: "Не фокусируйся на препятствии — фокусируйся на путях объезда".

   Хороший подход — возьму под наблюдение компанию, кто его знает — девальвация им в помощь. 

   МЕЧЕЛ — интересная история не только для российского бизнеса, но и для российского трейдера, история неоконченная, но уже полезная и для кого-то прибыльная, по следам топиков про МЕЧЕЛ сделал пару скринов:




 

 

( Читать дальше )

Последствия топика про «МЕЧЕЛ»:
http://smart-lab.ru/blog/205875.php

обрушили (как ныне модно грамогласно заявлять) котировки компании)))

Вернёмся к упомянутому в топике Костину, который (ВТБ) и подал первый иск к МЕЧЕЛу:
«Кстати в этом анализе важны не только кредиторы как субъекты, но и личности, т.е. например от ВТБ – личность Костина – и это тоже факторы фундаментального анализа для принятия решений в торговле акциями»

 
Из всех кредиторов он первый (или выдвинутый от  пула кандидат) дал понять серьёзность намерений и то, что игры олигархов в «МЕЧЕЛе» переходят в другое поле.
 
На мой взгляд кредиторы пока ведут дело к «мягкому» варианту – через судебные иски сделать Зюзина сговорчивей и подписать Мировое соглашение, захватив контроль минуя банкротство.
 
Ситуация в МЕЧЕЛе становится всё более интересной, тем более от Зюзина давно не было ответных шагов и тут два варианта:


( Читать дальше )

20 августа попался топик про венчурные вложения в МЕЧЕЛ:
 
 
 
сохранил его, потому что классический случай ошибочных предпосылок  при работе с акциями. Правда не думал, что так быстро ошибка станет наглядной.
 
Финансово-хозяйственное состояние МЕЧЕЛа всем известно – не буду повторяться, хотя и этого уже достаточно для рейтинга акций ниже мусорного, так как обслуживание долга не просто невозможно в штатном режиме – менеджмент компании тупит и по его реструктуризации – шаблонные предложения владельцев МВА и распальцовка Зюзина давно вели переговоры в тупик.
 
Здесь же подходим  к первой основополагающей вещи: оценка менеджмента компании – наблюдательные должны были обратить внимание, что критика менеджеров МЕЧЕЛА и его смена были одним из основных условий реструктуризации долга, так как несмотря на позитивный взгляд некоторых аналитиков, что МЕЧЕЛ как бы грамотно выстроил вертикаль производства и логистики и т.п. – НЕТ, они сделали стандартные вещи и сделали их неграмотно и не глядя на макроситуацию в экономике, рассчитывая, что несмотря на неподъёмный долг, типа красивая стратегическая картинка  и вес компании в экономике  перекроют негативные факторы и позволят надавить на кредиторов. Что ж, нельзя так тупить – тем более перед глазами МЕЧЕЛа более позитивный пример и неплохой кейс – РУСАЛ и Дерипаска.

( Читать дальше )

Торговала трейдерша со стопами, торговала, но только всё в минус, то ли рынок плохо рос, то ли сильно падал – кто теперь разберёт …   
Обратилась она к другому трейдеру, торгующему без стопов. Поскольку не любил он учить, то просто дал ей возможность наблюдать за своей работой и знакомиться со своей аналитикой.    
Так она наблюдала пока не поняла, в чём зло стопов.    
Стопы – это простой элемент, не требующий знаний и анализа, стопы – это оправдание ошибок, как страховка, благодаря которой ты бросаешь авто где придётся или водишь как хочется (всё страховка покроет): «Ничего, что в убытке, я же по правилам, я же с стопами, и убыток не большой, спасибо стопам».    
Торговля без стопов – это торговля, контролируемая  управлением рисками, здесь другая песня, другие возможности …    

( Читать дальше )

Как спросил герой одного фильма: «Ты кто, владелец Facebook или Стив Джобс (светлая ему память), чтобы появляться в футболке и кроссовках?» 
  Поэтому когда спрашивают:
1. Почему падает ВТБ, ведь в него входят нефтяные фонды Катара и Азербайджана? Можно только спросить: «Вы кто, нефтяные магнаты или стальные короли, а может вам просто деньги ляшки жгут? Какая связь между стратегией нефтяного фонда и частного трейдера?»

2. Почему падает Мечел, ведь по нему столько новостей, вот реструктуризация кредитов, к примеру? Можно только спросить: «И что? Это ваш кредит реструктуризировал Мечел? Или вы собираетесь стать угольным королём? А может это ваш оффшор консолидирует портовые инфраструктуры? Нет? Тогда при чём тут вы и реструктуризация долга?»

Примеров много – результата три: кто-то в плюс, кто-то в минус, кто-то забил. Есть новости на которые лучше забить.

Спросили, почему я недолюбливаю энергетику. Да не правда, вот ЭОН хорошо выглядит и несильно упал, ИнтерРАО: обязательно посмотрю.
А что касается ХолдингМРСК и ФСК, всё просто:

1. Выезжая      за пределы МКАД обратите внимание на состояние сетей: трэш.
2. Просматривая      релизы ХолдингМРСК и ФСК обратите внимание на инвестпрограммы: минимум 20   лет на заёмные средства.

 Вывод: если вы не хотите ждать минимум 20 лет или не хотите играть с государством в игру «Чьи яйца круче?» не лезьте в эти бумаги.
 Почему? Даже если ваши яйца реально круче, чем у государства, вспомните историю Мечела: сколько стоил Мечел пока Зюзин считал, что его яйца круче и сколько он стоит сейчас, после того, как к Зюзину послали доктора  :).
 На посошок, напоминаю принцип работы Баффета: от покупает не акции, он покупает бизнес – не хотите играть в рулетку – анализируйте бизнес!
 
Удачи!