В прошлом году вернулся из США, где занимался инвестициями по приглашению, и всё никак руки, по возвращению, не доходили до Смарт-лаба) Тем более за время моего отсутствия в России, ещё часть грамотных экономистов и трейдеров, покинула родные пенаты и, комментарии с рекомендациями лучших брокеров России вызывают жалость к их клиентам.

 Но тут, в присущей манере стёба не могу удержаться:

 В российских новостях и на сайтах ведущих брокеров, не так давно проходила такая информация:

— Умные люди продали доллар по 72 рубля, чтобы откупить потом по 63. Берите пример товарищи.

Ещё через некоторое время:

— Самые умные люди продали доллары  по 75 рублей, а могли по 72. Не берите пример со спекулянтов.

У меня вопрос, как у отвыкшего от российских реалий:

По 80 рублей кто продавал доллар, их кем наши экономисты и брокеры считают? Баранами?)

А тех, кто и по 80 рублей не продал, они кто ??? )))

 Начал увеличивать чистые валютные позиции,  на 50 % по экономическому расчёту и на 50 % по послевыборным выводам. 

 Что смутило? Если не вдаваться в политтехнологии и политологию:

— как в 1,5 раза за два часа увеличилось количество проголосовавшись?: понимаю, что в западной части России намного больше чиновников и военных, которые и бюллетени-то по которым голосовали, не видели, но как-то оно очень на смелый процент выросло — значит выборы были под контролем, а власть в себе не уверена.

— Кремль заявил, что всем доволен и получил мандат доверия от народа — это при вялой явке и явной апатии электората. и как я вижу, Кремль в своих заявлениях не лукавит: он на самом деле доволен.

 Если развернуть эти два пункта по науке, то получим  ленинский вывод: «страшно далёк Кремль от народа» и вообще от российских реалий, т.е. Кремль уже живёт своей, закремлёвскостеннной жизнью и дело не только в народе: такой же подход распространяется на всё, включая  отношение к бюджету и его проблемам, и это уже напоминает модернизированный брежневский стиль, когда бюджет вдруг взял и поставил власть одним местом…

( Читать дальше )

  Акцентируя тему хеджирования валютных рисков при работе с рублёвыми активами, отражённую в топике http://smart-lab.ru/blog/346512.php :

как-то забылось, что прошло более года с первого регионального дефолта в России — в июле 2015 г не смогла расплатится с долгами Новгородская область, будь это в США, то была бы Ж… и банкротство по типу Детройта, а так под давлением Правительства регион перекредитовался в ВТБ, снизив процент обслуживания, но не уменьшив тело долга. 

  Этот дефолт отразил главную особенность долговых рынков: НЕ ТАК СТРАШЕН ДОЛГ, КАК НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.

  И это — главная проблема бюджета, как-то был краткий топик, что насколько помню, долг Калифорнии на сколько-то раз превышает долги всех регионов России, но проблема как раз в том, что обеспечивают себя только добывающие регионы и немного, связанные с оборонной промышленностью, остальные не генерят денежные потоки и их долги только увеличиваются, в том числе из-за предстоящих выборов Президента России — перекос в сторону социалки зашкаливает, оставляя на потом проблемы инфраструктуры, коммуналки, образования и т.п.

( Читать дальше )

  Тут журналистка, уже упоминавшаяся в топике «Трейдинг, секс и Мерседес» : http://smart-lab.ru/blog/270220.php, вернулась с юридического форума в Питере и как бы случайно сказала:
— На одном из совещаний Правительства один из министров сказал: вот бы переименовать рубль в доллар и перевести все рубли в доллары, в таком случае если что не так с нацвалютой всегда крайний за бугром будет и никакой заботы ...
Я ей говорю:
— Он же пошутил.
— Только при  этом у Медведева такой вид стал углубленный, я тут же вспомнила, что с такой шутки переименовали милицию в полицию, считая что это превратит ментов в копов, потом отменили перевод времени и ещё куча приколов, заканчивая Распоряжением об уплате дивидендов в 50 % от МСФО. Я всё задавала вопрос на Совещаниях: Почему именно 50 %, а не 40 % или 60 %, но мне быстро указали место журналиста кремлёвского пула)
— Ну тут не тот вариант ...
— В кремлёвском пуле журналистов мнение, что В. Путин хотел остаться Премьером, но Медведев не оправдал его ожиданий, и вообще пока он не видит кто их оправдает, потому и рулит в одиночку. И есть шутка, что если бы Медведев остался ещё на один срок Президентом, то переименовал бы Россию в Российскую империю, а должность Президента в Царя. Так что эти правительственные шутки однажды могут нарисоваться реальной карикатурой.

( Читать дальше )

   Ещё вчера появились сообщения о игре хедж-фондов на повышение нефти, странно, что ничего в своё время не было сказано об игре на понижение нефти, хотя спекулятивная составляющая была видна с начала года, топики смарт-лаба не претендуют на научный материал, однако по ним можно проследить Спекулятивную игру и её Основы, работающие не только на рынке нефти:

«Большая спекулятивная игра ....», в продолжение темы от 5 января :  smart-lab.ru/blog/305302.php
( кратко:  Спекулятивная составляющая на рынке нефти, наконец-то набирает обороты, моя картинка по рынку нефти не изменилась с 05 января…  тем более сегодняшний сильный рост нефти, как и предыдущее сильное падение, подтверждают расчёт, указанный в топиках, о том, что вокруг уровня 30 по нефти потенциалы игры на понижение и повышение близки к равновесной точке.  А фундаментальные и рыночные факторы пока в игру не включились. )

Тема была поддержана 28 января «Торгуя нефть — слабакам здесь не место» : 

( Читать дальше )

  Нефть ещё и неделю не росла от минимумов, как появились бодрые заявления о растущей нефти, а Антикризисныый план правительства, который с полуторагодовой задержкой решили сверстать за пару недель к 1 февраля, судя по предварительному род-шоу, будет больше напоминать дайджест учебника по экономике троешника с 3-го курса технического университета.

  А что изменилось для бюджета от текущего роста нефти? Если примерно прикинуть, то
  Нефть по 29, доллар за 83   =  2 407
  Нефть по 34, доллар по 76  =   2 584

  для российского бюджета особо ничего не изменилось, нефть продаётся за доллары. но поступает в бюджет за рубли, вообще непонятно: почему нефть в бюджет России верстают в долларовой стоимости? И все заявления идут о том, что считаем бюджет по 50 долларов/баррель, по 40… Непонятно.

  Так что радостные сильные движения для трейдера, пока принесли успокоение только части населения и политикам в виде рубля, вернувшего часть позиций.  

( Читать дальше )

  Недавно в Россию Дж. Роджерс заглядывал, на Совет директоров ФосАгро — дивидендов выписать)

  Заодно подтвердил, что самая крупная поза у него в долларах США, посмотрел я на свою позицию в долларах США — маловато смотрится, ну и докупил вчера ещё.

  Потом вспомнил, как Роджерс любит говорить, что бывает ошибается, так что ещё и Евро купил.

  В общем-то помощь экспортёров нашему ЦБ в этом налоговом периоде приближается к концу, до дня отсечки вряд ли будут тянуть с покупкой рублей под уплату, если только самые приближённые знают и ждут, что при приближении часа Х времени «заплатил налоги и спи спокойно»  им дадут сбагрить доллары подороже)

  Кстати, в приезд Роджерса, традиционно обсуждается не афишируемая тема: МосБиржа — это так, для информации.

  И ещё, к оценке валютных позиций, как и предполагалось: пиар нашей прессы по Г-20 (именно Г) преувеличен в части прогресса отношений Россия-Запад, что уже появляется в СМИ:
Европейский союз собирается продлить экономические санкции, наложенные на Россию в связи с кризисом на Украине, несмотря на укрепление связей с Москвой, которое было достигнуто после терактов в Париже. Об этом пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на чиновников и дипломатов стран ЕС.

( Читать дальше )

  Всего пару месяцев назад министры и аналитики считали фундаментальным курс рубля 50-55 за доллар, при цене нефти в 50.

  Сегодня фундаментальный курс у них же: 60-67 за доллар, при цене нефти в 50.

  Проблемы их в том, что одни вынуждены врать, чтобы скрыть состояние экономики и бюджета, рассчитывая дотянуть до роста нефти за 100 за барель, а другие ни черта не знают в экономике и бюджетировании, впрочем для справедливости отмечу — в министерствах сейчас уровень не намного выше, так как институт экспертов практически уничтожен.

  Поэтому вывод прост: Когда экспортёры продают валюту — жди пика налоговых выплат —  и покупай!!! 

   Для анализа макроэкономических факторов и их влияния на валюты, металлы, стоимость компаний и т.д. необходимо имеет ретроспективную картинку. Как минимум это просто познавательно. И можно по прошествию времени понять верность/ошибочность прогнозов.
 
  Это, конечно, не дайджест РАН или ВШЭ, просто попалось среди материалов, но отражает мнение части аналитиков и трейдеров 3 года назад по части связки «доллар США-драгметаллы- QE-3»:
 
«14 09 2011 года
 
Официальные спотовые цены на драгоценные металлы по итогам сессии 13 сентября (2011 г) в Нью-Йорке повысились и составили: золото — 1835,2 долл./унция (+1,09%), серебро — 41,23 долл./унция (+2,08%), платина — 1821 долл./унция (+0,44%), палладий — 729 долл./унция (+2,85%).

«Замедление экономики становится глобальным, как в 2008г. При этом золото уже перекуплено, и доллар начал укрепляться. С ростом доллара сырьевые товары в целом и золото, в частности, лишаются важного положительного фактора. Главная безопасная гавань для меня сейчас — это валюта. Особенно австралийский доллар, учитывая высокую доходность», — заявил Bloomberg старший инвестиционный стратег AMP Capital Надер Наими.

( Читать дальше )