Прошла очередная волна слухов о том, что Г. Греф покинет Сбербанк. Основная причина фигурирует такая, что: Греф перерос данный проект, сделал из Сберкассы современный банк и т.п.
 
      Что ж, всё относительно и эти слухи с причинами можно трактовать по разному и от этих трактовок зависит поведение трейдера по отношению к акциям Сбербанка. 
     Мои трактовки неоднозначны, может потому, что по слухам я изучил обе Теории относительности А. Эйнштейна в оригинале: если кто не знает факты, но слышал про такую теорию относительности и Эйнштейна, то на самом деле их было две: специальная теория относительности (СТО) и общая теория относительности (ОТО). Но это лирическое отступление.
 
     Что же Греф и Сбербанк?
 
     Не согласен с официальными доводами. Анализ компании ОАО «Сбербанк России» в купе с анализом  работы Г. Грефа, как топ-менеджера компании, показывает что проблема не в том, что Греф перерос Сбербанк, а в том, что у Г. Грефа далее не хватает компетенций для дальнейшего развития Сбербанка.


( Читать дальше )

    При принятии торговых решений важен не только финансовый анализ, не хватает времени выдать хороший пример на базе Распадской, но тут появился повод для краткого топика:
 
   Вчера объявили, что вероятная причина аварии поезда Москва-Кишинёв 20 мая сего года связана с организацией работ на РЖД, а именно: если при работе ремонтной бригады составы задерживаются или даже снижают скорость, то ремонтная бригада лишается премии/штрафуется:
 
Владимир Маркин сообщил: «Следователи в настоящий момент изучают документы и приказы,  регламентирующие условия работы ремонтных бригад, допрашивают сотрудников железнодорожного транспорта. Уже сейчас выясняются любопытные факты. Оказывается, что  сложившаяся система поощрений и наказаний  ремонтных бригад напрямую зависит от того, останавливается на время ремонта движение поездов или нет. При этом остановка движения или  снижение установленной скорости влечет за собой снижение премиальных выплат».


( Читать дальше )

       Вчера к топику http://smart-lab.ru/blog/184816.php  в одном из комментариев был анекдот, как-то так:
 
«Умирает инвестор. Жена спрашивает:
— Что делать с твоим наследством?
Инвестор отвечает:
— Дай сыну на пирожок …»
 
   Вспомнил его потому как на глаза попалась старая поучительная история, из которой следует, что нищеинвестиции выгоднее нищетрейдинга  !!! ))) :
 
   «Шведский бомжКурт Дегерман, который более 30 лет нищенствовал, собирая пустые пивные банки, к концу жизни накопил почти 12 млн шведских крон, а это коло $1,4 млн. После того, как он умер эти деньги остались в виде ценных бумаг, золотых слитков и денежных купюр.

Но начнем с самого начала.
Эта необычная история произошла в городке Скеллефтеа. В местных нищенских кругах Дегерман был известен под прозвищем «Курт — Жестяная Банка». Его жизнь ничем не отличалась от жизни обычных бомжей. Он питался остатками фаст-фуда, которые находил в помойке. Там же он находил себе и одежду. Почти все время он собирал банки из-под пива и других напитков, которые впоследствии сдавал. В отличие от других бомжей, заработанные средства Курт не тратил на выпивку и наркотики, а хранил для будущих инвестиций. Как выяснилось, уже после смерти, Дегермана, он предпочитал вкладывать средства в акции лучших компаний Швеции.


( Читать дальше )

  В продолжение вчерашней теме инвестиций/трейдинга/спекуляций:
 
   http://smart-lab.ru/blog/184816.php
 
     Топик не имеет ничего против спекуляций на ФР. Просто ещё раз показывает, что спекуляции более подвержены мошенничествам и убыткам, особенно при работе с производными финансовыми инструментами.
 
    Т.е. громкие мошенничества в сфере инвестиций имеют классическую технологию выстраивание финансовых пирамид, как например фонд Мэддофа, и имеют в базе отсутствие контроля от финансовых органов и доверие клиентов к пропиаренным личностям. Как говорил сам Мэддоф – его афёра была прозрачной и достаточно было одного запроса от клиента или финнадзора.
 
   Мошенничества в трейдинге носят технологический и системный характер, огромные убытки могут быть нанесены  в кратчайшее время. Регулярность крупных афер, про мелочь даже не стоит поднимать вопрос подтверждает это.

( Читать дальше )

     Комментарий на топик Шадрина: http://smart-lab.ru/blog/184789.php, поскольку  он (Шадрин) до сих пор в меньшинстве, посчитал  уместным развёрнутый комментарий в защиту его позиции и вообще с целью слома анахронизма в отношении инвестиций:
 
    во-первых инвестиции требуют большей квалификации, больших финансовых средств, чем спекуляции и иже с ними.
 
   во-вторых, они требуют больше времени и больше стабильности чем спекуляции и иже с ними.
 
    в третьих, инвестиции — это стратегический трейдинг с соответствующим уровнем компетенции, кругозора и планирования.
 
    спекулянты — это ТА с/без алгоритмической торговлей — ничего не имею против — это тоже не всем под силу, но по уровню и масштабу спекулянт изначально слабее инвестора.
 
   и, конечно, инвестиции требуют соответствующей внешней среды — микро-макроэкономической и инфраструктурной, а тут России отстаёт пока, так что уровень людей, причастных к финансовому рынку в большей части соответствует общему уровню рынка — большая часть даже не понимает слова «инвестор».


( Читать дальше )

     Название топика родилось из фразы статьи  Малиновского в The Wall Street Journal:
 
«….The pattern began in Crimea. ….»:
 
 http://online.wsj.com/public/search?article-doc-type=%7BOpinion+Europe%7D&HEADER_TEXT=opinion+europe
 
     
 
     Статья очень агрессивно-настроенная против В. Путина и России, как говорится геополитика в действии, и такое мнение тоже необходимо знать, потому как, хоть и мало кто обратил внимание на топик:
 
«Политэкономия на рынке акций: препарируя Украину.»
 
http://smart-lab.ru/blog/183582.php
 
геополитика имеет целью манипулирование экономическим влиянием, т.е. то, что в том числе и объединяет политэкономия.
     Условно статья подтверждает вывод российских СМИ, что операция «Украина» — стратегический план США, направленный против России, а значит риски, в том числе фондовые, особенно, инвестиционные сохраняться на неопределённое время, несмотря на продвинутую с времён СССР экономическую интеграцию России в мире.


( Читать дальше )

     Связь экономики и политики (политэкономия),  которую труды адептов экономики капитализма, в первую очередь США, опустили до экономики, чтобы завуалировать политэкономические действия США, набирает силу. И если, этот подъём в Германии происходит толерантно, то использование политической экономии вместо экономики несёт практический характер в таких странах как Индия и Китай.
 
    Часть международных инвесторов ставят на рост не только России, но Украины (например, Мобиус и Роджерс) и спокойно относятся к текущему украинскому конфликту и к санкциям к России. Как правило – это международные инвесторы, которые хорошо видят взаимодействие экономик мира сквозь призму политики и, в отличии от россиян, работают в условиях, когда:
 
— Великобритания почти сто лет противостояла Ирландской республиканской армии, которая после отвоеванного достижения независимости в первой половине прошлого века для Ирландской республики, до сих пор добивается воссоединения Северной Ирландии (входит в состав Великобритании) с Ирландской республикой и только с 2006 года добивается этого, официально, без применения оружия политическим путём.

( Читать дальше )

    Нравится мне всегда уверенный оптимизм Дж. Роджерса, даже мегапозитивный: видно инвестор всегда доволен собой и с расчётливым оптимизмом смотрит в будущее .
 
    Джим Роджерс: инвестируйте в Россию:
     www.4-traders.com/business-leaders/Jim-Rogers-39/news/Despite-political-turmoil-invest-in-Russia-Rogers--18430343/


      
     

    Дайджес «ВестиФинанс»:
 
     «Я не думаю, что так называемые точечные санкции Запада будут иметь серьезный негативный эффект для российской экономики. На мой взгляд, в текущих условиях Россию фактически невозможно заставить изменить свою политику за счет санкций.

Достаньте карту мира и посмотрите на нее. Многие страны все равно хотят торговать с Россией и будут торговать с ней. Америка навредила сама себе: ее действия привели к тому, что Россия начала активнее развивать торговые связи с азиатскими странами и многие страны в Азии будут только рады такому повороту.

Я уже говорил, что российский фондовый рынок торгуется с огромным дисконтом, многие активы очень дешевы. Я выбираю то, что мне нравится и покупаю: прикупил акций “Аэрофлота”, Московской фондовой биржи. На мой взгляд, здесь еще много активов, которые заслуживают внимания”.»

  Чистый копипаст, вдруг кто пропустил):

«Доходность инвестиций в акции компаний России и Украины перевешивает связанные с ними риски, заявил инвестор Марк Мобиус, возглавляющий совет директоров Templeton Emerging Markets Group.


    Мобиус: инвестируйте в Россию и Украину

»По нашим оценкам, возможное вознаграждение выше, чем риски для инвестиций в Россию и на Украину", — отметил Мобиус в интервью Reuters. Ориентированный на развивающиеся рынки фонд Templeton Emerging Markets Group вложил $200 млн в акции украинских компаний и $500 млн — в акции российских компаний.

Основная часть украинских активов и инвестиций фонда приходится на западные области Украины.
«Компании, в которые мы инвестируем, сообщают нам, что не происходит ничего особенного», — отметил Мобиус .

На российском рынке стоимость ценных бумаг действительно низкая, что крайне привлекательно, полагает инвестор.

По его мнению, наиболее вероятный сценарий заключается в том, что центральные власти и восточные области Украины согласятся на федерализацию страны и русскоговорящие регионы получат некую степень автономии." 

    Впереди российские праздники, и появился повод для топика, отличающего патриотизм от псевдопатриотизма и, показывающего  как это важно не только для россиян, но и для инвесторов, в меньшей степени трейдеров.
 
   Наверное мои комментарии и критика топиков про «горжусь» и «крымских дочек» были восприняты как не патриотичные, но всё наоборот. Поскольку я не один такой, то напишу дальше от местоимения «МЫ».
 
    Наша работа среди госструктур привела к тому, что не только Счётная палата РФ открывает филиалы в Крыму, но и распоряжения по финансово-бюджетному контролю  крымских финансов получили такие ответсвенные лица и организации как Козак и Центробанк РФ.  Кто-то должен был пролить холодный душ после салютно-конфетных настроений и горящих глазок на «халявные» российские деньги.
 
    Работа неблагодарная, но я горжусь теми кто поддержал присоединение Крыма к России и кому при этом хватило смелости остановить начинающуюся вакханалию крымского распила российского бюджета. Конечно, эти распоряжения идущие ниже по чиновничьей лестнице потеряют большую часть силы, но:


( Читать дальше )