Grigory Saveliev, а что с экономикой-то? Ну экспортеры дивиденды снизят и хорошо. А так у нас экономика полуизолированная, движения капитала нет, мировой кризис скажется на нас только через сокращение экспорта — весьма опосредованно. 

в каком из сценариев вторгаются в еще одну область рф, получают дальнобойные ракеты и обстреливают москву ими. или происходит путч. слишком много позитива, будет все иначе.

Mezantrop, реальная инфляция в долгую стремится с низу к эмиссии.
снизу потому что еще есть рост ВВП и НТР они там уменьшают инфляцию на рост ВВП~2% + НТП~1%/

а эмиссия во время СВО 20% в год.

Grigory Saveliev, а плохие сценарии где?
самый плохой это «как есть» сейчас у вас — норма в принципе.

а где например наиболее вероятный турецкий сценарий: c турецкой ставкой + СВО?

Если у кого есть хрустальный шар или просто угадает с активами следующей фазы — того и тапки.
С лета 22-го предпочитаю нал доллар и золотые монетки.

Будет попа — куплю папирки, но не факт, что биржа работать тогда будет;)

Думаю, пока короткие депозиты и облигации до 6 мес.

Всё очень расплывчато, даже в первом столбце.

Вполне похоже на правду.
Только недвижимость вряд ли будет расти. 
Теперь будет стоять лет 10-ть. 
По ней цена обычно прыгает в 2 раза а потом отстаивается 10 лет. Прыжок уже был.  

Забавно отцифрован «мировой экономический кризис» )))
Курс доллара при высадке на землю зеленых человечков в студию! 
PS Очевидны 2 сценария: по Уэллсу и по Вин Дизелю

Доброе утро.
В случае мирового кризиса 1. нефть с комодами вниз 2. профицит СТО падает 3. курс рубля падает -> инфляционное давление -> ставка вверх. Ключ 14% — маловероятно.  

deke, математически это не так. доходность в каждый момент времени своя. она не зависит от того, почем вы актив купили когда-то. а зависит от того, почем вы его можете продать сейчас. Поэтому «зафиксировать» ее нельзя. 

 До гонки на лафетах только два актива: земля под картошку и  курятник и золото. Все остальное — ставка на зеро: реальную инфляцию не знает ни кто (а если знают — не скажут), посему людой процентный доход не имеет смысла. Акции не отражают ни чего. Есть робкая надежда, что они когда нибудь отработают инфляцию. Например, как в 1917 году))))   Недвижимость = суперпузырь, который пока никогда не лопался за историю «дерьмократической  России». Значит…

deke, Да, если вклад на 1 год и облигация на 1 год, то при завершении периода разницы нет. Кроме кредитного риска, возможности использовать облигации в качестве обеспечения и возможности распоряжаться деньгами более гибко в случае ликвидных бумаг.

Разница со вкладом в том, что через год, кроме купона Вы получите переоценку (нереализованную прибыль), которую сможете зафиксировать в случае продажи бумаг. Например: купонный доход 13% + 15% переоценки. И параметр переоценки является не фиксированной заранее величиной, т.е. совокупная доходность в случае продажи ранее погашения — заранее не определена. По вкладу Вы просто получите заранее определенную доходность.

Зачем смотреть на кривую доходности с фикс купоном? Вы ее зафикисировали при покупке и разницы со вкладом нет.

Приглашаю к дискуссии

Приглашаю к обсуждению параметров и вопросам в комментариях

Grigory Saveliev, за мысль, что выразили. Я бы тоже мог, но слишком ленив 😂

Grigory Saveliev, дефицит кадров смягчится, думаете так?
Думаю, будет огромная проблема с встраиванием в гражданскую жизнь вернувшихся с СВО кадров. Вернувшиеся вернутся в реальность, где им вместо 200-300 тысяч платят 80, где они не могут тянуть кредитную нагрузку, где ими командуют не защищавшие Родину гражданские.
Рабочие на заводах так же будут работать, пополнять запасы, так как перемирие не означает отсутствие будущих конфликтов. Те деньги, которые государство раздавало на создание хлопушек, будут теперь тратиться на нацпроекты в духе «русский компьютер каждой семье», «восстановление популяции Мариупольского ежа».
Дефицит кадров в РФ создан не с началом СВО, СВО просто показала публично проблему, дефицит кадров создан демографическими ямами, это тренд многих десятилетий. Послевоенная инфляция это целый феномен, она была и в СССР и США, хотя экономические формы разные, никуда от нее не убежать.

Grigory Saveliev, окончание СВО с остановкой инфляции не очень связаны. Конец СВО не решит макроэкономических проблем, так как они созданы не только СВО, лишь катализированы существовавшие. Наоборот, инфляция заиграет иначе, те деньги, что направлялись на неэффективную «военку» будут так же неэффективно направлены в «гражданку» в виде субсидий на всякие нацпроекты.
Государство, единожды надув бюджет, сдувать его не умеет. Только наращивать и наращивать, урезание госрасходов никогда не является опцией. В США аналогично, в 20 веке ещё пытались урезать расходы бюджета для борьбы с инфляцией и дерегуляции экономики, но потом все равно сдались и напечатали денег ради всего хорошего.
А ещё окончание СВО обозначит ослабление ограничений и токсичности РФ для других стран, обозначит восстановление импорта, что ослабит рубль.