Не желаю участвовать в ругательных дебатах, но про ИТ, которым я увлекаюсь, приходится думать геополитически.
Вот тут говорят: прекращение СВО, снятие санкций, вилами по воде...
Согласен. Хрустального шара с точным предсказанием нет ни у кого.
Но вот вопрос, над которым можно поразмыслить:
А что нужно иностранным ИТ компаниям для официального возвращения?
Есть ли какие-то официальные документы про ИТ?
Кажется, что уходили они на «хайпе возмущения». Я сам получал от IBM письма с желто-синими флажками в подписи.
Так вот что им мешает потихонечку вернуться?
Что-то мне кажется, что ничего. Стереть флажки из подписи.
Делов-то!
Обсуждаем российское и возврат мирового ИТ, а также акции наших ИТ компаний https://t.me/IT_Invest_RU
Яндекс приземлил год в заданных параметрах. Вернее выручку недовыполнил на символические 0,005% (1095 млрд руб), зато по EBITDA улучшился (189 млрд) против 170 планируемых.
Ранее рассчитывал варианты и этот был наиболее вероятным, арифметика дает 4750 руб за акцию, куда цена и устремилась на утренней сессии.
Надеюсь, что упоминание дивидендов еще немножечко простимулирует рынок. Хотя до 5000 дело, скорее всего не дойдет, но что-то около 4800-4850 руб вполне можно и увидеть.
Рассчитываем результаты инвестиций в российское ИТ, строим планы и держимся в курсе на https://t.me/IT_Invest_RU
Делал на прошлой неделе в ТГ математику по Яндексу, но там был ряд неизвестных. Сегодня ЦБ и наши переговорщики-геополитики отстрелялись и дым несколько рассеялся.
Да, напомню, что считаю Яндекс самым импортонезависимым российским представителем ИТ. Причем он независим как в одну, так и другую сторону. Ему не страшно ни отсутствие западного ИТ на рынке, ни его присутствие. Это говорит о том, что Яндекс можно рассматривать и в долгосрок.
Напомню, что по планам Яндекса рост Y/Y 38-40%, то есть выручка от 1 трлн до 1,1.
Наиболее вероятным я считаю небольшое невыполнение, то есть что-то в районе 1 трлн. (по результатам 9 мес 2024 не хватало 1%)
Думаю, психологически важным для рынка будет эта круглая цифра, Поэтому сделаем следующий расчет.
Учтем, что ружья не заряжены… то есть, что ралли перед отчетом не было (пока).
Значит все, что в пределах 1-1.1 трлн будет равновесным состоянием, и при условии, что скорректированная EBITDA не ниже 175 млрд даст акциям незначительный рост 4700-4750.
Итак, Софтлайн отчитался.
В целом, прогноз из моего предыдущего поста t.me/IT_Invest_RU сбылся на «удовлетворительно с плюсом».
В диапазон 122 со скрипом и ненадолго, но залезли. А отсутствие феерии вызвано данными о чистой прибыли.
PR Софтлайна может сколько угодно рассказывать о KPI, за которые руководство получает бонусы (возможно, и не маленькие). Также по всем презентациями можно рассказывать про «валовую прибыль», которая растет и вкладывается в проекты «чрезвычайной перспективности».
Но вот выдержка из дивидендной политики:
4. УСЛОВИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ ДИВИДЕНДОВ
4.1. Для принятия решения о выплате дивидендов по результатам отчетного периода
целесообразно устанавливать наличие (соблюдение) следующих обстоятельств (условий):
4.1.1. Наличие у Общества по Отчетности РСБУ достаточной чистой прибыли по результатам
отчётного периода, а также, в случае необходимости, нераспределённой прибыли прошлых лет....
Дальше можно не продолжать. 1,8 млрд прибыли на 400 млн акций — о дивидендах говорить не приходится.
Отчет Софтлайна 18го февраля.
Не любят у нас на рынке манипуляции эмитентов с акциями, а особенно доп-эмиссии. И никакие благие цели, типа M&A (Merge and acquisition — слияние и поглощение) инвесторов не убеждают. Особенно, если в целях доп-эмиссии есть «поощрение сотрудников» (даже и последним пунктом).
Можно сколь угодно обвинять инвесторов в «близорукости», обзывать «хомяками» и т.п. Но… Это — наши деньги. Кого вы там покупаете не понятно, а стоимость акций падает наших.
ГК Софтлайн увлекается увеличением количества своих акций регулярно.
Эффективность приобретений можно изучать детально, а можно упростить, что мы и сделаем.
А упрощенно бросается в глаза, что ни одного лидера рынка, кроме самой компании Софтлайн, в составе группы нет. Чехарда директоров в группе компаний, на которую я обращаю внимание в своем ТГ-канале этот факт подтверждает.
К чему все наше предисловие ведет?
А к тому, что доверие рынка к политике руководства ГК Софтлайн втрое ниже, чем у «доверенных» компаний сектора ИТ (Яндекса и Астры) и вдвое чем у темных лошадок (Диасофт, Аренадата). Оставляю за скобками волатильный «Позитив Тех» — честно говоря, надоел он уже на прошлой неделе. Будет разговор отдельный.
Итак, делаю попытку создать фундамент на котором в дельнейшем проверять — планы, результаты и выполнение компаний — поставщиков ИТ-оборудования, программного обеспечения и сервисов.
Задача номер 1 — оценить рынок инфраструктурного ПО как одной из самых «импортозамещабельных» частей рынка.
к инфраструктурному ПО относится бизнес Астры (ASTR), Аренадата (DATA) и Софтлайн (SOFL)
Исследование общей емкости рынка инфраструктурного ПО дало следующие результаты:
— затраты на ИТ растут (или падают) вместе со страновым ВВП с коэффициентами инфляции и цифровизации.
— коэффициент цифровизации в России ниже, чем у стран со схожей экономикой, а значит имеет тенденцию к росту
— инфраструктурное ПО в темпах роста не должно отставать от затрат на ИТ в целом
— падение в отчетах, которыми оперирует рынок в 2022-2023 годах вызвано в том числе и сокрытием информации о закупках ПО, которое не имеет официальных каналов в России («туман войны»)
— весь рынок ИТ 2024 года оценивается в 4680 млрд руб
— сокрытое «туманом войны» в инфраструктурном ПО составляет 1,5-2% от всего ИТ — рынка, то есть в 2024 году оценивается в 76 млрд руб, в 2025 прогнозируется 61 млрд рублей
… оказался очень непростой задачей.
Потратил на нее целый день, и пока смогу дать только трейлер.
— Куда пропал Батальон из Норфолка у пролива Дарданеллы? Или что такое «туман войны» и почему наши Госуслуги, банки и электростанции еще работают?!
± 700 млрд или погрешность Мишустина
и, наконец, нужно ли шортить Аренадату — и сколько СУБД будет продано в 2025году
В завтрашнем лонгриде )
Спойлер: в рынке инфраструктурного ПО 2024 лежало 200млрд руб. Но кто же нашим их отдаст?
Сегодня ждем результатов 2024 от самой распиаренной ИТ компании в России — Positive Technologies
Простая математика:
Если принять на веру данные о росте рынка ИБ до 302 млрд руб (Центр Стратегических Разработок), то чтобы выполнить заявленный план по 18-20% рынка PT должны сделать 60 млрд руб.
На сентябрь было сделано 9 млрд руб. И очевидно, что никакая сезональность не поможет сделать 85% от года за один квартал.
Так что прогноз не сбудется. Это — плохая новость.
Но есть хорошая новость — рынок об этом уже знает!
А вот заложено ли это в цену акции в полном объеме, или есть еще какой-то оптимизм?
Сделаем несколько предположений.
Первое — поверим (еще раз) руководству, обещавшему в Q4 70% отгрузок (очень упрощаем, поэтому различать отгрузки и выручку не будем). Это даст нам — 30 млрд руб отгрузок, что при сохранении пропорций прошлого года даст 11,5 млрд. руб чистой прибыли.
Далее предположим, что справедливое P/E будет 13 (по примеру 2023), а значит, капитализация 149,5 млрд.
По предварительным данным аналитической компании ITResearch, за 4Q`24 было продано около 1,02 млн ноутбуков, что на 22% больше показателей аналогичного периода 2023 года.
В целом за 2024 г., по предварительным данным, в России было продано 3,55 млн мобильных ПК, что дает годовой рост на 3,6%.
Средневзвешенная по продажам цена ноутбука устремилась к 80 тыс. руб. С октября рынок подорожал примерно на 10 тыс. руб. за средний ноутбук.
Лидером рынка по итогам 2024 г. снова оказался Asus. В декабре же на втором месте был бренд Honor, a Huawei — на третьем. За декабрь первая тройка продала 28% всех ноутбуков.
www.itbestsellers.ru/news/detail.php?ID=57576
Надо четко понимать, что никакой Астры и т.п. на ноутбуках купленных по ПИ или просто иностранного производства не будет.
Разбираем реалии российского ИТ и смотрим, как они отражаются на цене акции здесь: https://t.me/IT_Invest_RU
Все увидели, что слухи про пятничный отчет подтвердились и бросились продавать.
А есть ли кто, считающий, что отчет будет хороший?
Очень мало времени на анализ, но на коленке:
— С NGFW опоздали, на достойные продажи в 2024 не осталось времени
— Увеличение числа сотрудников вдвое не привело к выпуску востребованных решений
— Сокращения сотрудников проведено по-свински, что говорит о культуре компании к своим в том числе и миноритариям
+ Говорят, что-то продали в Египте?