Сам себе банкир, перевод с молдавского 
себя от холода страхуя
купил доху я на меху я
да дал как видно маху я 
доха не греет ни х…

 Дисконтировать вы умеете, а смысла этой операции не поняли…

Сиделец, да, абсолютно верно. именно поэтому руки чешутся выводить все эту братию на «чистую воду». Дают 10 прогнозов, один-два сбудутся, а про остальные молчат.

с другой стороны, смотришь на акции и «аналитиков» — идёт бумага условно говоря к 100, начинают кричать «отличные переспективы, будет 150», и так год-два, пока сползает к 50. Дошло — «меняем оценку, бумага фуфло, впереди безнадёга» — и так еще два года пока поднимается к 100. и такие качели годами :)

Максим Лебедев, был я в Красноярске — город как город, люди как люди. И общаться умеют не матом. И знают, что это средняя вычисляется по факту колебания цен, а не цены «возвращаются на среднюю».

Сам себе банкир, ну, дык, сегодня не принято называть вещи своими именами.
Раньше был «презренный барыга», а сегодня о нем говорят «успешный бизнесмен».
Раньше — «спекулянт-паразит», а теперь «трейдер, инвестор»…

PP PP, расчет не сложен, но де для поста в блоге — по формуле расчета доходности для облигаций. Даже Гугл ее знает. Не поленитесь разок скачать и забить в эксель…

Tony Smol, «доха» — это что-то из молдавской одежды, кажется. Определите, что вы считаете доходностью. С точностью до мелочей. И тогда все будет сразу ясно.

не модный, вопрос во времени. Уже больше года назад обещали (блогеры и прочие аналитики) возврат ставки уже в марте после выборов ВВП. Сейчас пускают слух про следующий март… За эти 2 года на 26238 уже многими потеряны большие деньги.

Eugene Bright, исхожу из парадигмы, что для того, чтобы что-то делать с деньгами надо понимать что ты делаешь.
Если ты делаешь ставку на поведение ЦБ, то не надо называть это «инвестицией» — это игра против ЦБ и ничего больше )

Tony Smol, ставка определяет дисконтирование потоков. В принципе, стратегия может быть у каждого своя и кто-то может использовать инфляцию. Но если исходить из предположения, что вкладывать деньги под 15% при возможности 21% с тем же риском — это значит терять, то можно использовать и ключевую ставку.

не модный, почему все говорят про доходность купона, а не доходности к погашению или к вложенному рублю? я покупаю за пол цены ее, доха не 7, а 14 уже.

Максим Лебедев, интересно лет за 200 посмотреть, т.е. с 1824 года. Че там на среднюю вернулось, а что нет 

очередной хуепутало
-вот я сейчас сижу в Красноярске-зима, но за окном плюс 40. Херня? =херня
за ноздри потяните любого синоптика-за ноздри чтобы не отвертелся… и ЛЮБОЙ СИНОПТИК вам расскажет про среднегодовую температуру-она выдерживается, есть цифра среднегодовой инфляции по России и среднегодовой же ставке, если применить это на ррафарет в 15 лет мы имеем колоссальное отклонение

т е цены тупо вернутся на среднюю

Так то оно так, а так то нет.
Покупка офз в период кризисов всегда была есть и будет ставкой на возврат цены офз к 100% в короткое время.
Мало кто, кроме фондов собирается держать её до погашения с купоном 7%.
И пока эта идея не подводила, если взглянуть на последние 3 кризиса когда облигация падала на 40-50%.

я ничего не понял. ставка? может инфляция? разжуйте плиз
еще кажется есть момент с реинвестированием

И — чо?
В МФ такие же счетоводы, которые, естественно, себе в убыток торговать не будут.

Palmer_smartlabru, Вот, отчет-то это афтерпати! Никто не хочет «инвестировать», только спекульнуть «на отчете». А в итоге — сплошное «попадалово», так как ставят на лошадку, которая бежала раньше, а не побежит дальше.

Сам себе банкир, до большинства дойдёт это только когда рывок в отчетах отразится