А. Г., Да, в курсе, погорячился...   )))

А. Г., Имхо, в квантовой механике — атомы...  ))
Но, не суть. Случайность — это то, что мы не можем предсказать?
Если да — то с Вами согласен. Если нет — спорить нет никакого желания...
Каждому — свое...  )))

А. Г., Согласен — вероятности — эта мат. модель для типа «случайности»....
Как и термодинамика, учитывающая только среднестатистические показатели...
Но будем ли мы утверждать, что в термодинамике молекулы взаимодействуют не по строгим физическим законам? Так и для других примеров «случайности»…

А. Г., Так там не случайность, а вероятностные исходы...  )))
Но про это и говорю — вероятностные для нас…

А. Г., Имхо, тупит человечество...  )))
Понтов много, а реальных результатов — не очень…

А. Г., Имхо, случайность — это для нас «случайность», когда мы не можем предсказать исход события...  )))
Нет случайностей — это по то, что любое событие развивается по строгим законам, даже если рассматривать чисто вероятностные события...  )))
Просто в точках бифуркации системы уже, как правило, нелинейны, и нам «слабо» отследить причину и следствие…

Валерий Осипенко, Сон — не сон, а не сон — сон? ©️

whattheheck, Не — гнида…

Нет в жизни случайностей...  )))
Садись, три…

Ты, давай, как-то, на оставшиеся 3 процента выздоравливай…

Кошерные цены, Это ты зря...  )))

А че, доступно объяснил...  )))

Надеюсь, что автор еще слишком молод — на это и спишем...
Если же я ошибаюсь — ты не жил…

VictorGromov, Лишнее всегда отфильтруем — были бы мысли...   )))

VictorGromov, Ну, мож и не трезвый, но контентом оперирует грамотно...   )))

Может тебе того… — иногда ночью спать попробовать...   )))
А если серьезно — имхо, тема раскрыта глубоко — но, с точки зрения математики. Смущает один момент — наличествует просто «тупой» перебор возможных виртуальных моделей рынка, к коим уже и применяется матаппарат. Может лучше, для начала, как-то попытаться приблизиться к пониманию адекватной модели рынка — ведь это не «сферический конь в вакууме», а реальный физический процесс? А уже потом, красавцем на белом коне, дожать его таким мощным математическим подходом...   )))
Все вышенаписанное — глубоко имхо и не претендует как-то оскорбить автора…

Василий Федорович, Кому — и кобыла невеста...  ©
А для кого и таблица умножения — хаос...   )))
Все относительно. Методы, конечно, есть, но мы говорили о хаосе…

Василий Федорович, Жалко тебя — никогда он не будет для тебя предсказуем...   )))

sktrading, Здесь небольшое попадалово со словом «хаос» ))) Что под этим подразумевается? Часто хаосом в «народе» называю отсутствие какого-го либо порядка. Но, если копнуть глубже, то становится понятно, что такого быть не может и случайности не существует, т.е. случайность — это когда человек не может предсказать исход события...
Но ведь ясно, что этот исход — это детерминированное воздействие очень многих факторов. Мы не можем их просчитать, но оно детерминированное, т.е. не случайное.
Так вот хаос, в приложении к нашей теме — это, (не помню кто сказал) — «высшая степень порядка»…

Ага, это график развития системы с бифуркационными точками...   )))
Имхо, у Вас пытливый ум и идете в правильном направлении…