Ответы на комментарии пользователя Sergerk

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Sergerk, и не атомы там, а ещё меньше. А невозможно всегда точно предсказать — это и есть человеческое определение случайности.
avatar
  • 26 января 2025, 15:34
  • Еще
Sergerk, в квантовой механике гораздо меньше молекул образующие и для них в теории случайность.
avatar
  • 26 января 2025, 15:25
  • Еще
Sergerk, стоп-стоп, теория вероятностей — это лишь человеческая математическая модель для случайности. И никаких вероятностей в исходном философском определении случайности — нет. Там только невозможность точного прогноза пока ненаблюдаемого в отдельные моменты времени.
avatar
  • 26 января 2025, 15:03
  • Еще
Sergerk, бог не играет в кости 
еврей эйнштейн так говорил 
евреям иногда можно верить 
avatar
  • 26 января 2025, 15:02
  • Еще
Sergerk, а «тупик» ли, если в основе квантовой механики случайность уже больше века?
avatar
  • 26 января 2025, 14:57
  • Еще
Sergerk, а чего ж человечество не может открыть эти законы веками?
avatar
  • 26 января 2025, 14:52
  • Еще
Sergerk, случайность — это когда непроизошедшие события имеют разные шансы появления, как минимум два из которых ненулевые. Поэтому, если нет случайности, значит в любой момент существует точный прогноз, что будет. И почему его в ценах финансовых  рынков не имеет никто уже века?
avatar
  • 26 января 2025, 14:07
  • Еще
Sergerk, так 
случайность все знают
есть понятие есть теория
а что такое неслучайность
нет понятия нет теории
а есть русская рулетка
и наверное будет 
про ТС 
хороший пример как надо уметь использовать случайность 
но это надо уметь и чуйку соотвествующую 
avatar
  • 26 января 2025, 13:56
  • Еще
Sergerk, он смешон. Даже сложно что то добавить
avatar
  • 08 сентября 2024, 16:27
  • Еще
Sergerk, хаос — отсутствие периодичности, как таблица умножения может быть хаосом? есть наука, а есть дебилы, при чем здесь относительно?
avatar
  • 20 августа 2024, 08:42
  • Еще
Sergerk, а зачем нужно, что бы он был предсказуем?
Просто нужно знать все методы прогнозирования, а они дают решение.
avatar
  • 18 августа 2024, 14:45
  • Еще
Sergerk, это сказа дебил, потому что
Поря́док — гармоничное, ожидаемое, предсказуемое состояние или расположение чего-либо.
ПРЕДСКАЗУЕМОЕ!!!!!
Хаос — отсутствие периодичности — не предсказуемость.
avatar
  • 18 августа 2024, 08:32
  • Еще
Sergerk, развития системы, или наоборот? Здесь мы идём от порядка к хаосу, получается
avatar
  • 17 августа 2024, 07:19
  • Еще
Sergerk, тоже самое, как сказать, что земля плоская)
avatar
  • 12 августа 2024, 08:04
  • Еще
Sergerk, Если не видно связи, это не значит, что ее нет
avatar
  • 12 августа 2024, 07:37
  • Еще
Sergerk, обоснуйте, у вас интересные посты с отсылками к теории хаоса. Удалось найти что искали?
avatar
  • 12 августа 2024, 06:50
  • Еще
Sergerk, «Линейность чего?» — того же, чего и «наклон», очевидно.
avatar
  • 11 августа 2024, 14:23
  • Еще
(честно говоря, мне не слишком важно, чтобы это был именно белый шум, но только чтобы — гарантированно по построению — это был «шум»)
avatar
  • 11 августа 2024, 14:22
  • Еще
(не «наклон графика в двойных логарифмах мощности излучения от частоты», а «линейность...» наверное?)
avatar
  • 11 августа 2024, 14:19
  • Еще
Sergerk, вы считаете, что образцы размером 255 точек можно препарировать инструментом «мощность излучения от частоты»?
avatar
  • 11 августа 2024, 14:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн