Комментарии пользователя Сергей Гура

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Риэ, не знаю, я не вижу схожести акций и ЗПИФов. Разная волатильность, разные риски и возможные просадки, да и вообще все разное.
Я выше писал, почему ЗПИФ на рынке ведут себя как облигации с постоянным купоном. Сравните графики за разные года — очень похоже. И это связано с тем, что и там и там высокая ликвидность, известная «фиксированная» выплата в оговоренный срок.
Про реальную недвижимость — все зависит от локации. Россия не кончается москвой или сочи. Есть города, где даже жилая дает чистыми 7-10%/годовых рентой + рост стоимости объекта. Где-то гаражи и машиноместа не так давно давали 8-10%/годовых + рост стоимости объекта. Где-то коммерческое помещение можно взять +- нормальное за 10-15кк. Россия большая, ситуации разные. 
По поводу не представляете — это не значит, что не возможно.
По всему остальному писал выше. 
avatar
  • 30 марта 2025, 11:59
  • Еще

Риэ, я за ЗПИФами наблюдаю года с 2020, когда их на рынке было не так много. Я и пришел на рынок за ними, чтобы разбавить реальную недвижимость, да и лотность у ЗПИФа меньше, чем у бетонного объекта. Пришел на рынок за ними, а потом подружился еще с облигациями, с ними теперь постоянно и работаю.
Так вот, о чем я хотел сказать… Рынок относится к ЗПИФам не как к недвижимости, а как к квазиоблигациям. ЗПИФ имеют более лучшую ликвидность чем недвижимость, это имеет как свои плюсы, так и минусы. У нас 3-4 месяца назад можно было купить 2-4 фонда с доходностью 14,*%/годовых. В реальной жизни такие доходности могут дать какие-то отдельные объекты, которые расположены в очень рискованных местностях(маленьких городах, либо отдельных рискованных локациях внутри города, где рынок комм недвижимости не сильно развит и могут быть перекосы в любую сторону), где потеря арендатора обернется крахом и головной болью на многие месяцы, а объект уйдет в жесткий простой. Но мы такую доходность имели в ЗПИФах на хороших, топовых объектах. Имели за счет премии к РСП, за счет утаптывания цены на бирже. А если посмотрим на долговой рынок, то там в это-же время была жесткая апатия и доходности были на своих максимумах.
Это будет работать и в обратную сторону, когда ставка будет низкая, то цена на бумаги уйдет значительно выше РСП. Плюс еще есть неэффективность рынка и скорей всего она сохранится в дальнейшем.
Вы правильно делаете, что обращаете внимание на долговой рынок при оценке ЗПИФов, но оно несколько сложнее работает. 
И я тоже оцениваю фонды доходным методом и ближайшей перспективой фонда(резкий рост доходности в следствии каких-то известных событий). Но для контроля за работой фонда, мне необходимы и документы о состоянии фонда внутри. Что происходит с движением денег, где и какие расходы, что на счетах есть или нет. Если этой информации нет — я могу полагаться только на красивые глаза УК, а весь рассказ о том, что ЦБ за всем следит и не даст обмануть — это все сказки о розовых единорожках. ЦБ много раз показывало, что можно не замечать явные косяки происходящие на рынке ценных бумаг, косяки отдельных компаний/эмитентов и я прекрасно понимаю, что захотят кинуть — кинут. И для минимизации этих рисков есть только нормальная отчетность, когда я смотрю что происходит с фондом и вижу/не вижу риски.

avatar
  • 30 марта 2025, 02:52
  • Еще
Риэ, только не хватает отчетов(раскрытие информации) от паруса, как от неквальных фондов ЦБ требует. Парус публикует отчет об оценке объекта только первую и последнюю страницу, а весь «сок» — вырезает. Те вот оценщик, вот его результат, а как и что получилось — не показывают. Указывал им на это, пока обещают обещать, но без конкретных дат, хотя работа не титаническая, да и не я первый кто это заметил.
У неквальных фондов публикуют «Справку о стоимости чистых активов» и «отчет о приросте стоимости имущества». Для оценки работы фонда — отличные вещи. Если бы это все было — было бы вне конкуренции.
Если считать их успехи по факту, те доходности их объектов и реальное управление имуществом — наверное, они лучшие. Но вот прозрачности не хватает, поэтому доля для паруса у меня намного ниже, чем могла бы быть.
avatar
  • 29 марта 2025, 13:46
  • Еще
Финансовый Архитектор, если доходность отличается на 40-50% — любой долгосрочный инвестор, если он инвестор — явно разменяет объекты.
avatar
  • 13 марта 2025, 15:16
  • Еще
Рядом есть ЛОГ, НОРД — которые дают более нормальные доходности… Почему люди не хотят расстаться с ОЗОНом и перезайти в НОРД? Не имея инсайда или понимания, что скора будет перезаключен договор — я бы сделал такой ребаланс.
avatar
  • 13 марта 2025, 14:56
  • Еще
КРЫС, ну не знаю, был в рынке, видел весь год эти надежды что скора будет разворот, но каждый раз мы видели все новое и новое дно.
Аспейс — это аполлакс спэйс, которые недавно размещались.
Посмотрите пресс конференцию ЦБ и изменение их прогноза по году. То что они нарисовали более-менее реально достижимый уровень по инфляции на год — это плюс. Но средняя ставка на год у них сильно повысилась, те как бы сигнал еще больше ужесточился. Но рынок верит в разворот и прям сильно на это не отреагировал.
А по поводу рыночного сантимента… я спекулянт. У меня большая оборачиваемость бумаг в портфеле. Есть отдельные истории под купоны либо ТКД(но YTM хороший для рейтинга и компании), они-же под маржу, но там дюрация в районе года — полтора, просто как стабильная кэш машина. А большинство в портфеле спекулятивные позиции, мне в боковике очень комфортно и уютно.

А про институционалов — у вас другая лига. Другие объемы, другое видение несколько. Это у большинства физиков позиции в бумаге при правильном подходе легко набираются и сдаются через стакан, а у институционалов нет такой ликвидности, там все более медленнее и тяжело)))
avatar
  • 25 февраля 2025, 18:35
  • Еще
КРЫС, сантимент и вера были почти весь прошлый год, до октября. В октябре началась апатия у людей, когда завтра бумагу можно покупать дешевле, чем сегодня и так весь год) Если вы в рынке — вы это помните.
А то что порвут РЖД — не сомневаюсь, сейчас все рвут. Из последних размещений был в АЛРОСе долларовой, был в Аспейс(там аллокация 14% была, набрал просто крохи). Во всем остальном не учавствовал — вторичка была интереснее, чем выпуск нового. Посмотрите отток с фондов денежного рынка — часть и сюда идет, к нам, на рынок облигаций. Красивые картинки в приложении брокеров, которые предлагают поучаствовать в размещении новой бумаги так и манят, хомяк заберет любой купон и переподпишет книгу в 4 раза.
Понятно, что РЖД больше для институционалов было, но купон сильно утоптали, не стал участвовать.
Да и рынок может ошибаться, я все не забуду, как конец зимы — начало лета все тарили длинные ОФЗ и верили, что вот уже щас будет разворот и это дно. Ошиблись с прогнозами минимум на год.
Поэтому я бы все не ставил на этот сценарий и был осторожен.
avatar
  • 25 февраля 2025, 08:13
  • Еще
КРЫС, мы половину прошлого года слышали, что уже конец ужесточения ДКП, еще чуть-чуть и все стрельнет в верх. Не стрельнуло, сейчас вроде кажется что уже предел, но может-быть будем на этом уровне дольше запланированного, особенно если будем не добирать по цене на нефть и придеться выкручиваться. 
Поэтому портфель должен быть заточен под разные сценарии. Частый и хороший купон там тоже должен быть, чтобы генерировать денежный поток под другие покупки. Естественно, все оцениваем вместе с YTM. Просто искать схожий YTM, но чтобы заработок был не в теле, а купоне.
Но это часть портфеля. Часть можно в длину положить. Часть во флоутеры хорошие, но с погашением/офертой до конца этого года. Желательно, чтобы купон был месячный, это тоже будет генератор КЭШа.
avatar
  • 25 февраля 2025, 03:42
  • Еще
Андрей Филиппович, Если люди не могут найти — значит либо надо учиться искать, либо снижать аппетит к риску и работать либо с низким кредитным риском, либо через фонды. Просто один-два дефолта за год — и человек едва наберет доходность как у Европлана, Магнита, ВЭБ РФ и других надежных эмитентов. 
avatar
  • 25 февраля 2025, 03:16
  • Еще
Андрей Филиппович, рейтинг имеет второстепенное значение? Да тут не только рейтинг важен, сколько реальная устойчивость компании на каком-то среднем горизонте. Вы даете подборку людям, которые не разбираются в облигациях. Они не умеют с ними работать, они не сидят на дискложе, новостных агрегаторах по компаниям, не читают отчетность, они просто покупают, а затем держут долго, не заглядывая никуда. И вы им суете такой шлак как монополия, в который даже не каждый спекулянт пойдет, потому что видит их реальные риски. 
ED, у данной компании есть 3 рейтинга от трёх рейтинговых агентств
Эксперт РА: ruBBB+
АКРА: BBB+(RU)
НКР: A-.ru

Я взял рейтинг от НКР
Вы знаете прекрасно разницу между оценкой рейтинговых агенств. Знаете, что Эксперт РА и АКРА более требовательные, чем НКР и НРА. Помните кейсы, когда эмитенты сбегали к НКР и НРА от АКРЫ, чтобы остаться формально в том-же рейтинге, когда им грозило снижение рейтинга у более строгих агенств.

Вы когда подсвечиваете какие-то «идеи», то старайтесь понимать аудиторию и подсвечивать риски. Сохранение капитала куда важнее, чем возможный заработок пары процентов. Особенно сейчас, когда 2,5% — это всего-лишь 10% разницы от доходности 25%/годовых. Те пытаясь заработать немного больше, вы свой капитал значительнее подвергаете риску.
avatar
  • 25 февраля 2025, 03:40
  • Еще
Монополию? Вы серьезно? Компания убыточная не первый год, за что ей Акра дала ВВВ+ — не ясно совсем.При этом предлагаете РОЛЬФ обойти стороной, у которого дела на много лучше, чем у монополии в данный момент.
avatar
  • 24 февраля 2025, 14:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн