С обычными сетями конкурирует озон/амазон. Поэтому рознице приходится туго. В России пока страдают несетевые магазины, отчасти м.видео. В США уже почти всем  сетям туго приходится. И это не упадок страны, а смена модели взаимодействия продавца и покупателя. 
История про то, как демократы просерают америку, звучит пафосно, но явно в ней больше публицистики, чем истины. 

Дмитрий Царьков, про заголовок Вы уже согласились. 
Дальше. 
Сначала идет накачка эмоций дальше  общеизвестные и общедоступные   (на смартике уж точно)  данные. Потом классическая позиция страуса. Не инвестора — долгосрочника, не спекулянта — профессионала, а, я бы сказал, напуганного новичка. 
Купить фонд ликвидности, посидеть на заборе… хорошая тема для тех, кто боится и не понимает.

Если коту нечего делать, он лижет яйца. А депутат придумывает глупости.

ПлощадьДНР, а если бы была обычная школа, много бы сэкономили? Кстати, школа-то платная? 

Дмитрий Царьков, думал, чем заняться и накатал целую простынь пустого текста

Автор в собственном тексте доказал, что коллапса на бирже нет, а есть просто кликбейтный заголовок.

Вячеслав Гайдамашко, хохлоботы непременно будут в пролете. Вместе с бандеростаном. В ЧС

Кому что делать? 
Спекулянту — спекулировать.
Инвестору — терпеть.
Автору — перестать звонить и начать учиться торговать. 

Я что-то не понял. А до 1 класса ребенок ходил босиком, без рубашек и трусов? 

Sergio Fedosoni,  и шорты запрещали и торги останавливали как бог на душу положит. Главой ФКЦБ тогда был Миловидов, он впал в полную растерянность и дергал все ручки невпопад. Большинство книжных теоретиков к практической деятельности мало пригодны… особенно если пробавлялись пересказом чужого. 

Sergio Fedosoni, с инсайдом всегда все непросто. В 2008 году ВТБ за счет Правительства производил интервенции на фондовом рынке в больших объемах. Вот там инсайд был виден невооруженным глазом в колоссальных объемах. Деньги правительства тупо фронтранили. Никому ничего не было, по крайней мере публично. До сих пор неизвестно, фронтранили сотрудники для себя или самое верхнее начальство было в доле. Поскольку в 2009 году рынок шикарно отрос, акции продали с прибылью и с восторгом отрапортовали, как все круто вышло. 

Sergio Fedosoni, насколько я слышал, там посложнее алгоритм был. Переливы иногда прихватывали. И они же не стоят на месте, что-то дорабатывают. 

Ив Ив, в Китае сейчас двухконтурная валютная система, Логично внешний контур сделать как бы международным при небольшом участии России и еще 2-3 стран. Хотя бы как гарантия внешнего надзора для третьих лиц, что простого кидалова не будет. Сейчас расчеты в юанях иностранцы не очень любят, боятся. 
А то, что эту систему по факту под себя подомнет Китай, если она заработает, так это к бабке не ходи.

Sergio Fedosoni, две нижние точки рисованные, рисовал ЦБ. У некоторых крупных банков были обязательства по выплатам иностранцам в эти даты, привязанные к курсу (это если  память меня не подводит о причине рисования), вот и расстарался Геращенко. 

Ветерок, днище при взгляде со стороны клиента — это альфа. 
А ВТБ днище, если на Костина глядеть как на банкира. 
Да, и не надо так шутить, тут наезды на брокера, даже шутливые,  народ принимает за чистую монету. 

Sergio Fedosoni, мегакредитором будет Китай. Он же и мегазаемщиком.

Замысел хороший, но копаться будут долго, пока Китай не впряжется по настоящему. С его точки зрения целью будет  привязать весь мир к себе через выход из долларовой системы расчетов экспортно-импортных операций. А всему остальному миру крайне выгодно иметь 2 или 3 независимых контура мировых расчетов.  

Marco Polo, вот не надо про эту СЭВовскую хрень. Сначала через неё скрытно субсидировались страны принудительного социализма, а потом Россия оказалась всем должна. 

Ветерок, не надо видеть козни брокера там, где их почти наверное нет. И дело не в пенсиях и не в попытке стричь шерсть. Если помните наезд ЦБ на Марламова и более менее регулярные сообщения об обнаруженных манипуляциях. Это оттуда. Просто критерии манипуляции размытые и программа, которая их ищет, дает много ложных срабатываний. 

Обычная бюрократическая бумажка. Надо ответить в срок. Какой-то автомат, скорее всего на самой бирже, нашел что-то подозрительное в сделках. Эта штука у них давным-давно запущена и ведет тотальный контроль. Если сами греха не чувствуете за собой, почти наверное обойдется самим фактом получения ответа в срок.