PivnoiBob, в 2003 доллар тоже был по 32 рубля. Не хотите оттуда инфляцию посчитать.
С 13 года прошло 11 лет. Цена сахара удвоилась. Это соответствует среднегодовой инфляции 6,5%.
DAMAN, у нас инфляция, пусть 9%. В США пусть 4%. Значит, мы имеем естественный рост курса доллара 5% годовых в среднем. Но жизнь-то не так устроена, изменения не идут плавно, то скачок, то вспять пошли.
Volnyitorgash, в 15 году простой сахар песок в сетях стоил 52 рубля, сейчас 64. Посмотрите динамику цен на бензин за 20 лет, да хоть на курицу, хоть тариф на газ, везде мы имеем не больше 8% годовых, а то и меньше. Компьютер средненький как стоил в середине 90-х 1000 долларов, так и стоит. А рост курса доллара в среднем не покрывает официальную инфляцию, которой Вы не верите. Да так и быть должно, ведь в долларе тоже идет инфляция.
PivnoiBob, после 90-х предупреждать население о рисках инфляции весьма странно. Население и так переоценивает реально существующую инфляцию и ждет худшего.
Мухомор, сейчас нет черного рынка валюты и системы множественности курсов тоже нет.
До Рузвельта унция золота стоила 20 долларов, сейчас 2400. Кладите радостно баксы под матрас и ждите манны небесной.
Volnyitorgash, народ действительно авиабилеты не есть и не пьет и не заливает в бензобак. А также народ не знает, кто и как считает стоимость билетов, уж очень они разные.
Сейчас глянул на сайт одной авиакомпании. Билет на сегодня 60 тыр на завтра 17 тыр. с таким разбросом цен можно любую туфту гнать.
Volnyitorgash, каждый, кто думает, что годовая инфляция много больше, чем официальная, просто не умеет считать и присутствует на смартике в качестве или лоха или пропагандона.
Volnyitorgash, вот когда скажут, тогда и приходите.
В прошлый раз такие, как Вы говорили «доллар по двести». С тех пор прошло больше двух лет, а спекулятивно разогретый курс доллара существенно снизился.
Ярослав Кочергин, пусть спекулянты САМИ просчитывают свои риски. Или платят за расчет рисков, если нет ума или трудолюбия.
Насколько я понимаю, Вы Галицкому не платили, а с претензией обращаетесь.
Халявщик?
Ярослав Кочергин, в зачем бить в набат? Существенная часть эмитентов мусорных облигаций не ведают, будут они гаситься или будут банкротится. Но если публично объявить их потенциальными банкротами и начать «бить в набат», скорее нарвешься на судебные иски, чем понимание любителей сверхвысокой доходности.