Автоследование состоит в том, что на компьютер подписчика приходит сигнал на совершение сделок с компьютера консультанта. Сделки исполняются на счете подписчика его компьютером или им самим. Источник сигнала осуществляет услугу, которая не подпадает под определение брокерской деятельности. Формально тут нет и доверительного управления — операции осуществляются на счете клиента, по его доброй воле. Почему же ЦБ так озабочен этой услугой? 
ЦБ видит риски в манипулировании рынком, во фронтраннинге. Вместо того, чтобы искать конкретный криминал в деятельности отдельных консультантов, ЦБ, как мне представляется, хочет зарегулировать и этот вид деятельности. В Науфор состоялось интересное обсуждение этой темы. 
http://www.naufor.ru/tree.asp?n=14064

( Читать дальше )

www.consultant.ru/law/hotdocs/45013.html?utm_campaign=hotdocs_day12&utm_source=ya.direct&utm_medium=cpc&utm_content=1549094099
В общем, будем изучать, но на первый взгляд хочется сказать.
Спасибо ЦБ, ты всегда думаешь о нас.

Острота вопроса схлынула, можно без лишних эмоций обсудить вопрос. В 2008-2009 году, как известно, ЦБ за счет интервенций добивался более-менее плавного падения курса рубля, на что потратил очень большие суммы ЗВР. В 2009 году эта политика широко обсуждалась в блогах экономистов, на сайте «Ведомостей» и так далее. Тем не менее, для большинства спекулянтов эта дискуссия осталась неизвестной и они критиковали Набиуллину так, словно никогда в жизни не переживали 1998 и 2008 годы.
Вот ссылка на блог с качественным обсуждением вопроса.
 kar-barabas.livejournal.com/98095.html
Аргументы против постепенной девальвации от wolf_gr: 
Итак, в сложившейся ситуации (падение экспортной выручки, закрытие коротких валютных позиций, отток капитала) рубль неизбежно испытывал давление. Какие имелись варианты: 
1. Держать курс, административно ограничивая (а)импорт (б)возможность создания спекулятивных позиций (в) движение капитала.

( Читать дальше )