Сергей Олейник, компы IBM-PC стоили   гораздо дешевле даже в 1990-м: 15-20 тыс. рублей в свободной продаже. У меня же в этом бизнесе работали знакомые.

Сергей Олейник, и есть списки работников банков-которых купили…

Сергей Олейник, налаженная схема…

Сергей Олейник, пока это так...
тут же не все так просто...
бюджет надо исполнять....
и как перейти от старой системы к новой, с новым курсом к баксу....
вот вопрос...

Сергей Олейник, но никто не может быть уверен в ней. Все фразы типа Sell in May and Go Away и другие невозможно оцифровать и доказать. Это не наука, а искусство- именно так их и продают продавцы от индустрии
Приведите пример цикличеости, на которой можно заработать с высокиой вероятностью

Сергей Олейник, а просто самому замолчать не судьба? )))
Глядишь, и мне писать не пришлось бы.
Не беспокоил бы вас, при вашей-то занятости, о которой выше...

Специально пересмотрел пост и ваши комментарии — них не понял ваше заявление про физиков и юриков.
А хрен ли… гендиру не обязательно выражаться внятно. 
Сам себя понял — УЖЕ ПРАЗДНИК 

Сергей Олейник, почему говорю про сжатые сроки, потому что в таком темпе Украина не выдержит больше, а потом Россия может и не пойти на переговоры

Сергей Олейник, мля… Вы даже не представляете сколько бывает ситуаций, в которых досудебное невозможно ни при каких желаниях! Тупой, но понятный даже вам пример я привел выше — у друга из РФ был бизнес на Украине! Идите сделайте там досудебку!
Побыл зицпредседателем и...
С вашими знаниями и способностями вы и довоенку другу устроите?! )

А может дадите ссылку какой процент банкротств без судебного решения? Уверен — слабо, ибо вам «некогда» (изучать вопрос, в котором даже не плаваете, а уже утонули).
Так я сам вам дам ХОТЬ ЧТО-ТО:

Резкий рост (но всё равно мизер!!!) только за последний год!
И то за счет пенсионеров!!!
Учите матчасть, гендирдир. А то «слышали звон, да...»

Сергей Олейник, и такую дичь порете???
Допускаю, что единичные случаи могут быть любые,
но я не вижу смысла их обсуждать, а в массе всё регулируется ЗАКОНОМ.
Идите почитайте его, гендирдирдир.

У меня только что друг банкротился (завяз бизнес на Украине).
Так вот сначала счетами своими долго не можешь пользоваться,
даже личными дебетовыми карточками, даже расчеты за товар получить не можешь, потом судебная волокита небыстрая,
и только потом 6 месяцев без права открывать бизнес (РФ).

А на СЛабе, смотрю, все быстрые
и все поголовно акуительные инвесторы, «делают деньги». Языком.

Сергей Олейник, ВСЯ статистика ЕСТЬ, было бы желание видеть.

Трейдеры всегда в первый год??? У вас какая-то своя статистика.
Выдаёте желаемое за действительное.

Что с вами говорить, если вы не знаете элементарного? «Сразу» открыть новый бизнес вам никто не даст. Банкротство = запрету открывать новый бизнес от полугода до пяти лет! Так что «сразу» — это еще одна ваша хотелка.
Оскорблять не буду, просто скажу — лезете не в свой вопрос.

Сергей Олейник, тогда почему даже в США по ИХ официальной статистике 95% стартапов банкротятся в первые 5-10 лет?
И это с их дешевыми кредитами и прочими плюшками!

Т.е. ровно столько, сколько реальных трейдеров на Форексе и бирже.
Ибо эта цифра связана не с видом бизнеса, а с типом людей!
Пригодных к бизнесу 5%, остальным надо искать работу на дядю!

Сергей Олейник, 

если бизнес легитимный (не наркодилинг или проституция) то общество и законы на твоей стороне…

это вы про законность «самоизоляции»?))

Сергей Олейник,

не было бы крымнаша — не было бы сегодняшнего абсурда.
но во всем виноваты англосаксы.
мне больше сказать нечего — политику не обсуждаю и на возможные комменты не отвечаю.
миру мир, нет войне!

Сергей Олейник, 

растолкуйте лучше эти принципы нашей Госдуме — ее законопроекты про гастарбайтеров, аборты, квадроберов, иноагентов, бездетность и т.д. имеют мало общего с правами и свободами действительно свободных граждан в свободной стране.

Сергей Олейник, 

вышел из диалога — причину указал в предыдущем комменте.
 богатую военную и зарубежную часть своей биографии не афиширую.
это не для СЛ — тут публика больше любит про бабло.
вот про него и будем писать.

Сергей Олейник, 

«Мы бомбим промышленные объекты и по ночам, потери гражданских минимальны»
все, дальше не стал и читать.
то есть гибель мирных людей для вас нормально и вы это оправдываете.
как и все остальное, что делают наши войска на территории соседней страны.
если у вас личные семейные обидки, связанные с Украиной, то ненависть к «хохлам»  у вас генетическая.
я пацифист и не ксенофоб.
у вас диаметрально противоположные взгляды.
поэтому дальнейшая полемика не приведет к поиску истины и абсолютно неконструктивна.
ставлю точку в нашей дискуссии.

Сергей Олейник, 

«Инвесторы ВСЕ!!! риски взяли на себя. Их и защищать не очень то надо, это сильная сторона.»
сильно сказано — как будто не было нефти по -37, остановки биржи на месяц в марте 22-го года  без признания форс-мажора и прочих кейсов на нашем рынке, которые грубейшим образом нарушили права инвесторов и трейдеров.
имхо, у нас инвестор как раз слабая сторона.
закона о защите его прав и прав вкладчиков как не было, так и нет.
захотело государство не возвращать валютные вклады — и не возвращает.
берите рублями, государству валюта важнее.
а вы поете песни о нарушении прав человека где угодно, только не у нас (((.

Сергей Олейник, 

а про основополагающий принцип  невмешательтва во внутренние дела других государств не слышали?
или про незаконность любого аншлюса во время боевых действий для конкретных территорий?
хотя о чем это я — это же опять международное право.
раз вы признались, что не специалист по военной тактике  и стратегии, то подозреваю, что  вы не специалист и по этому направлению.

Сергей Олейник,

беженцы бегут от бомбежек и обстрелов прежде всего, то есть от войны.
а кто бьет ракетами и бомбами каждый день уже третий год, догадайтесь сами.
а про «нацистов» хорошо сказал Лукашенко -" ну какие там нацики? да, националисты там есть..."
ему можно верить, он территориальнее ближе и зорче.
но вам проще повторять фейки про мифических нацистов, чтобы оправдать абсурдный тезис о якобы защите Родины на чужой земле.

Израиль не изменяет принципу уничтожать осиные гнезда своих врагов и успешно это делает.
А террористы всегда прикрываются гражданскими, тем более сейчас.

про севкорею понятно, это же не коварные и лицемерные англосаксы, а страна высоких идеалов и принципов.
а про талибан какие будут отзывы ваши или ваших друзей?

Сергей Олейник, 

я  конкретно про суверенитет и территориальную целостность спросил, а вы про декларацию.
а про основные два принципа  международного права и сказать вразумительно вам нечего.
неудобные вопросы  пропускаете.
ладно, еще раз  отвечу про декларацию
если русскоязычных так страшно гнобят и даже убивают ( аргументов и фактов так и не последовало), то почему они воюют в ВСУ и не хотят прихода русского мира?
и попутно — как права людей защищены сегодня у нас, а не где-то в других странах?
например, тех же частных инвесторов, которых государство не защитило от санкций, которые само спровоцировало ?
миллионы владельцев иноактивов оказались просто кинутыми без надежды на решение своих проблем.
или во всем опять виноваты только англосаксы?