Сергей Олейник, думаю все зависит от похода к ТС. Есть базовый подход — строим гипотезу что протестированный участок, к примеру 2010-2024 учитывает всёёёё, в будущем ничего нового быть не может))) и он повторится в 2025-… Тогда трейдер пытается всё сгладить, подкрутить, улучшить, тут важны шарпы и прочие кэфы. Это ставка на повторение и никаких «лебедей».
Есть другой подход когда трейдер наоборот тестирует ТС на истории только для того чтобы поймать «лебедей» которых на истории пока еще нет. Тогда шарпы и кэфы не нужны. Т.е. торгуем гипотезу что рынок обязательно выкинет что-то новое))
Другой подход это ТС которые как бы вне рынка, не нуждаются в тестировании, им не важны шарпы и кэфы. Вне парадигмы трендов, покупок и продаж.

Сергей Олейник, Чё-то фамилия знакомая

Сергей Олейник, ну, что нам стоит ее разрешить. Была бы политическая воля). Парня в течение недели протащат во всех трех чтениях и подпишут у гаранта.

Сергей Олейник, думаю, что механизмы можно найти)

Сергей Олейник, биржа богатеет на таких инструментах, это точно. Но я о ее доходах меньше думаю, хотя и держатель ее акций. 

Сергей Олейник, я не против фьючерса на крипту, но разумнее было бы ввести торги самой криптой. А про ставку, я вообще не понимаю зачем, кроме спекуляции

Сергей Олейник, казино — это казино. Мне кажется задачи биржевого рынка несколько другие. И государству не стоило бы способствовать лудомании. Ну, тут, как говорится, на любителя.

Сергей Олейник, да, это справедливо. Спасибо

Сергей Олейник, в чем хедж деривативами лучше чем просто иметь офз? И по мере перекосов докупать/продавать акции за счёт продажи/покупки офз?

Сергей Олейник, есть какая-нибудь ссылка с описанием, расчетом? не знаю, старовер ли я, но не пересиживаю, а по смене ветра просто режу лосей, пока молодые и меняю курс.

Сергей Олейник, как раз с провокаторами и борюсь ) а в петлю-то как раз все и лезут. Считаю, что для частного инвестора хедж вообще — лишнее. Нужен здравый смысл и консерватизм в стиле «делаю то, что понимаю и ничего другого».

Сергей Олейник, да не было задачи классифицировать… Я смотрю на вещи с позиции частного лица, который вытащил деньги из «домашней» кубышки и понес на рынок. В этом случае природа риска не важна. Сковородкой по голове от жены получишь если не учел все. )

Сергей Олейник, если Вы не понимаете, что Ваши фантазии слишком похожи на бред сумасшедшего, никто Вам не поможет. 
И если Вы думаете, что нормальный человек будет общаться с сумасшедшим в контексте его фантазий — то Вы еще и дурак. 
Редкое сочетание, среди людей с навязчивыми идеями умные попадаются часто. 
Так что, в ЧС дорогой. 

Сергей Олейник, попробуйте шапочку из фольги. Некоторым помогает разоблачать злые происки врагов. 

Сергей Олейник, пока нет такого в Турции, принимают без проблем почти везде. Что дальше будет хз

Сергей Олейник, вот Вы тут зачем, в царстве жуликов и обмана? Тоже жулик и обманщик. Или принципиальный педальный лох.

Сергей Олейник, никакой не лохотрон. Просто место, в которое все приходят, чтобы заработать побольше. А заработать побольше можно только, если кто-то ничего не заработает или потеряет. И как в любом виде деятельности с высокой отдачей, особо сладкие пряники достаются весьма малому подмножеству участников.   
Так, миллионы графоманов не могут заработать на своих книгах, а некоторые писатели становятся мультимиллионерами. Из миллионов программистов миллиарды заработали единицы. А большинство вкалывают за зарплату. 
Вот и кажется пролетариям бирж, что они пролетели из-за врагов и жуликов. А на самом деле они пролетели из-за самих себя. Нет опыта, нет контроля риска, нет таланта, нет желания долго и трудно учиться.