Эдуард Ганиев, а что в регламенте минтстроя про стеклопакеты сказано?

дадашов фархад, у топикстертера текст не полный. Вот весь писец и про обои и плинтуса:
t.me/ria_realty/14655

дадашов фархад, да хрен с ней с плиткой, щели и пятна не должны быть различимы с двух метров, это вообще что? 10кв комната, 3 на 3,3 метра. С одной стороны диван ширина метр, напротив тв тумба ширина 40см. Остается ореол 1.6метра, с которых щели и пятна видно и дальше этого расстояния ты не будешь, но все норм ведь с 2 метров не видно))) что это за нормы, соответствие которым проверяется «на глазок»? На глазок у которого -8 диоптрий может? Где требования к глазку? Чей эталонный? А стоять надо перпендикулярно или вдоль стены с щелью/пятном? В коридоре шириной 1метр как доказывать что с двух метров все равно будет видно? Одни лобисты сидят в минстрое. Походу ждут следующую декабрьскую прямую линию. Совсем уже охренели в край.

«Выигрышна», а чем показали, прибыли выросли?

Ив Ив, детей нет, очень хочу. Ответы на вопросы у меня давно готовы, но не для вас, а для тех кто хоть что то решает. Сложность получения образования меня не гнетет (разве что только его качество, качество далеко — а значит время на логистику, а в сутках больше 24 часов не придумали). Совокупно гнетет отсутствие стабильности, о чем здесь очень правильно написали в начале ветки. Сегодня цена одна, завтра цена x2, после завтра половину грозятся заменить роботами)) при таких вводных страшновато как-то за детей, в каких условиях они могут оказаться. Можно сказать, роди ради того чтобы шли работать с 14-16 лет, но чем эта меркантильность отличается от сдачи в интернат за бабки? Родители по умолчанию стремятся чтобы дети не хлебнули того пиз#еца, который хлебнули родители. Вы же предлагаете создать условия таким образом, чтобы целью создания ребенка стало совместное расхлебывание))

Ив Ив, почему вы описываете одни проблемы и сложности, которые несет ребенок, и тут же пишите решения вообще другие? Вы пишите, ребенок — это стоп кран карьеры. Ну так правильнее сначала рассмотреть варианты решения именно этой проблемы))) как решить? помочь людям в найме прислуги для высвобождения времени и возврата человека к карьере, например. У лдпр было предложения, давать бабки за сурогатство, родила, бабки получила, ребенка отдала, а дальше иди карьеру строй. Вы пишите, образование для ребенка получить тяжело. Ну так может попробовать решить проблему, чтобы получение образования было не таким тяжелым бременем для родителей. Видите, и не надо умные книжки читать. Достаточно людей поспрашивать, что их гнетет и в чем они видят проблему. Правда наверху выбирают не книжку читать и опросы проводить, а тупо заливать баблом, в надежде что домохозяйства сами разберуться. А потом спустя время начинается настройка куда мат капитал можно, а куда нельзя.

Ив Ив, а вот это уже интересно. Чьи труды порекомендуете? Только условие, автор и исходное издательство не из стран которые прямо или косвенно заинтересованы с снижении численности кореных народов других стран в том числе нашей. Найдете? Это кстати еще одна проблема, попытка найти решение любой проблемы в книге. Часто помогает. И это проще как с точки зрения «что-то сделать для решения», так с точки зрения оценки итогов «сделали но не по книге». Удобно. Гораздо удобнее чем собрать несколько фокус и у каждой узнать, что сподвигло на рождение ребенка, чего боялись до рождения, чем сейчас воспитание ребенка отягощено, от каких тягостей и как удалось избавиться. Я уверен что в первых двух вопросах ответ как мат капитал, субсидии и прочая фин поддержка будет на последнем месте. И под конец фокус группам сказать «представьте что при этом, у вас не будет пенсии, а у вас (если спрашивать у женщины) или у вашей жены (если спрашивать у мужчины) не будет образования и оно запрещено».

Ив Ив, и чем эти радикальные меры помогут? В 90ые за пенсионеров как раз и держались, у них плюс минус все было стабильно по выплатам в отличие от зарплат. А тупая баба без образования чем поможет? Чем она будет занята? С главой семьи случись чего и что она сделает? Тем более когда у вас дети. Эта ветка началась с как раз главной причины всей проблемы, а вы приплели сомали и т.п. теперь какую то чушь пишите.

alexei459, с целями как раз таки все понятно, их уже несколько лет повторяют и передают из уст в уста. Проблема в том, что желание трампа быстрее все закончить связано с тем, что нас пытаются поймать на слове.

shprots, но что не персонаж, то айфон, то китайская повозка) москва — это страна чудес в стране чудес

Не понимаю какие переговоры обсуждает весь интернет и мировые сми. Что там достигнуто из целей? То что нам перестали репортажи, показывать не значит, что цель достигнута. Как минимум враг всё еще на нашей территории, и нам не явно ставят условие «помириться за 100 дней». Переговоры о том, чтобы ушли добровольно?

Иван (глупый бедный инв.), чтобы таким пескарем стать — это вам на забор надо.

Cash, скорее автор рассчитывает что разорвав дип отношения с ес, ес будет вынужден развалиться))))))))))))

GOLD, согласен, но 1. Как золото поддерживает привилегию правящего класса? Через эмиссию (добычу)? Но тогда общепризнанным лидером стала бы страна чей запас (в том числе разведанный обьем) больше. И с этой страной воевали бы все в открытую. А первое место это Австралия, второе Россия, третье ЮАР. Но че то все три далеки от лидерства. 2. Почему до сих пор золото считается настоящими деньгами, если общепризнанный лидер может заниматься эмиссией сколько влезет? Ну лежит в форт ноксе вольфрам или золото, никак не привязанные к нац валюте, штампуй фиат сколько влезет. Получается золото держится только лишь на своей конечности, и на вере, что это настоящие деньги. Но уйдут в мир иной те, кто верит в золото (считай те кто верит в старый старый договор что это настоящие деньги), и придут те для кого настоящие деньги что то иное, технологичное, свое. Не факт что к тому времени все запасы мира будут подняты из-под земли, возможно в тот момент поднимать остатки уже и не потребуется.

GOLD, вот тоже хороший вопрос, тысячи лет люди считают золото настоящими деньгами. Я сам не поклонник крипты, но начинаю присматриваться к ней с точки зрения развития общества (смены поколений) и технического прогресса (технологического развития). Технический прогресс в таймфрейме «тысячи лет» рванул в туземун в последнее столетие и темпы сохраняются. При этом подстать ему на рынок труда выходит поколение Z, а дальше пойдет поколение альфа или как их там. Интересно их отношение к настоящим деньгам, что для них настоящие деньги? Не станет ли для них золото просто цветным металлом?))) в конце концов им потом возглавлять цб, минфин и прочие ведомства. Просто в моей голове не совсем укладывается промышленное освоение луны, курсирование тягачей между землей и марсом с погоней за золотым резервом. Последний пример, вообще трудно реализуем пока на земле 266 стран. Хотя пока их 266, золото действительно будет популярно.

krakadilv, а эти картинки, это чей-то заказ?

Ну с льготной все было на поверхности. А вот на счет семейной не могу понять, вы реально считаете, что цепочка событий как «встретились два человека», «довели свои отношения до брака, «родили ребенка ради ипотеки» и «у них все остальные условия сложились для одобрения», настолько проста и легка? И из-за этого вы опасаетесь роста цены? 1.1 млн семей привели в пример, это со всей страны? и все они ринулись скупать нерезиновую? Ох уж эти неуемные семейники, теперь всю вторичку москвабада сметут, враги народа)))) на самом деле интересно, по регионам сколько сделок приходилось в каждом на семейную ипотеку от общего числа сделок в этом регионе

А и еще, желаемый обьект этой семьи тоже должен подходить под условие ипотечного кредитования

Путешественник, это уже традиция такая, для прямой линии устраивать треш-ценник на какой-нибудь компонент продуктовой корзины. Прям интрига, что выберут под этот новый год.

Михаил Новокрещёнов, народ боялся гиперка. Кто-то в золото соскакивал.

Михаил Новокрещёнов, с парусами оценка стоимости через только лишь ден поток разбивается об факт того, что даже при пикЕ (дно) курсовой стоимости доха даже не пыталась конкурировать с дальними офз, где ден поток доходнее и стабильнее, а гарант возврата номинала уж гораздо надежнее чем ООО.