Режь убытки, дай прибыли течь.
Мой вариант — минимизируй риски, максимизируй прибыль.

Как в жизни люди богатеют, они начинают зарабатывать столько сколько не могут потратить.
Даже студент получая 20т в месяц и живя с родителями будет богатеть.
Так как в трейдинге начать богатеть, все просто нужно зарабатывать очень много, а терять мало и редко.
Как можно разбогатеть торгуя 1 к 5, никак или нужно быть всегда правым, я придерживаюсь что рынок это 50 на 50 по этому торгуя 1 к 5 невозможно разбогатеть, а если 1 к 50 уже что то похожее на богатства, ну где мы найдем такое движения, если будим думать линейно у нас созреет такой вопрос.
Я допустим могу торговать 1 к 5 и иметь риск прибыль 1 к 20, уже что то похожее на богатства в трейдинге.
Управление капиталом вам поможет стать богаче, записывайтесь ко… Ой шутка, удачи)

Объясните мне, сейчас учу английский и задался вопросом, какие потоки в этих школах просто огромный, все хотят попробовать говорить по английский, ну не все вообще даже начнут понимать по английский. Почему нету хейта про эти школы, а все просто человек говорит а надо учить, надо занимается каждый день, не я не смогу год учить, брошу. Кто виноват не не школа, я сам.
Так вот мне стало интересно, типо в трейдинге вы пришли попробовали у вас не получилось за месяц, препод околорыночник сам не зарабатывает итд
это я не про себя)
мне просто показалось странным в английском мы виноваты сами, а в трейдинге препод)))

пс ну я знаю в чем проблема на рынке очень много стадий и с учеником надо пройти их все, но не все даже пол года остаются, узнают что делать и пропадают(((

Почему рынок это Хаос, даже если в нем есть небольшие закономерности .
Рынок это вероятности, которые меняются от каждого участника рынка и в моменте отследить каждого невозможно.
Но вероятность реагирует на каждого участника по разному, более крупный участник чаще меняет вероятность в свою пользу чем более мелкий участник.
Для мелкого участника — рынок это хаос, так как он не может отследить всех участников.
Для крупных участников — рынок это хаос с закономерностями, так как они не могут отследить всех участников, но их доле настолько велика что некоторые действия приводят к закономерностям.
Какой можно сделать вывод — ток кто крупней тот и двигает рынок, все остальное чистый хаос.
Если самый крупный участник стал слабее и появился более крупный участник, то для первого рынок стал хаосом так как он не может отследить всех участников рынка, а более крупный участник поменял рынок для себя в сторону закономерности, для всех остальных рынок это хаос, даже если в нем есть некоторые закономерности.

Добрый день, допустим у нас есть распил, после тренд, потом опять распил итд как решить проблему не пропускать тренд и не терять в распиле?

Как вижу это я с точки зрения управления капиталом? Если находится постоянно в рынке вы не пропустите тренд, но при этом соберете все распилы.

Выход первый — не торговать. Неопределённость заходить в тренд который уже виден глазами.

Выход второй — быть всегда в рынке но при распилах использовать такой метод управления капиталом как пакеты: допустим вы торгуете 1 к 5 значит ваш пакет равен 5. Что такое пакет? Это число получения стопов. Так как у нас пакет равен 5 мы можем получить 5 стопов 1 контрактом, после этого мы должны увеличить объем до 2 контрактов итд. Если мы получим плюсовую сделку допустим 4 контрактами мы должны уменьшить обьем до 3 контрактов и продолжить торговать свою стратегию пакетами.

Выход третий — расширенное использование пакетов. Если мы торгуем 1 к 5 то величина нашего пакета равна 5 но мы ее увеличиваем до 10, получаем что мы торгуем нашу стратегию и после 10 стопов 1 контрактом подряд мы увеличиваем число контрактов до 2, данный подход более устойчивый так как увеличения риска развивается медленно при этом позволяет дождаться прибыльной сделки .

Вывод можно находится постоянно в рынке и не боятся распилов, при этом не пропустить не одного тренда, удачи.

Ну и кукл)

90 процентов рынок эффективный, и 10 процентов нет .
Что же такое не эффективный рынок, это просто это тренд, импульсы, волатильность одним словом, да да рынок неэффективный только тогда когда не может повлиять на событие и волатильность его съедает.
Много раз вы слышали мы торгуем неэффективность рынка, проще просто торгуют по тренду, импульсы или волатильности.
Что из этого следую если нет новостей или волатильности на рынке, рынок вас съест и так будет в 90 процентов случаев из 100.
Вопрос если рынок такой эффективный сможете его обыграть в простой фазе, ответ нет.
Не верите мне посмотрите на результаты, у меня есть робот который постоянно в рынке, математически без пройгрышная стратегия, видели бы вы что делает рынок когда я увеличиваю обьемы, по этой стратегии на фьючах)))))
Ну да ладно, ещё раз где бы вы не зашли, куда бы вы не торговали, рынок сначала набьет вам стопы а потом пойдет, рынок очень эффективный.
Какой вывод торговать неэффективность рынка, я очень хорошо определяю вероятность направления рынка и все равно очень тяжело работать, потому что зная направление вам набьют столько стопов, что при движение вы выйдите только в ноль.

( Читать дальше )

Фьючерсы которые нужно всегда покупать, брент, рубль доллар
пс.писал об этом давно, да кому это надо) пишу просто скучно