ответы на форуме

Всем Доброго дня!!! Все ждут роста от бумаг Аэрофлота. Вам не кажется что формируется классическая ловушка на покупателя! После выползания из канала утилизации лонгов, говорит о том, что пропорция меняется. Вдумайтесь, неужеле так вот просто всех, даже пристегнутых пассажиров (кто на свои) повезут к прибыли?

didi, акция перешорчена и при движении на север повезут не к прибыли а на маржинколы.

Александр Барулин,
Рассматривая движение с 10.06.2021 с вами согласен налипание шорта происходило. Но, если бы шорт преобладал, вот тогда реально хорошо вынесло бы вверх. А пока что мы имеем, с указанной даты мы катимся планомерно вниз, говорит о том что лонги преобладают.

didi, Что значит происходило? Оно и сейчас происходит. Шорты превышают лонги более чем на 2 мегалота с указанной вами даты и только за эту неделю ещё на 80 килолотов. Последняя разрядка шортистов была в ноябре 20-го. Не катимся, а скребём, сбор шортистов продолжается.

Александр Барулин, а как вы так посчитали?
что конкретно подразумевается что шортов больше чем лонгов?

zzznth, 1. Кластерные графики.
2. Подразумевается, что акций у трейдеров в шорте, значительно больше чем в лонге, разница находится у брокеров и ММ, раздавать их они будут по более высокой цене, чем покупали,, т.е. выше 70 — 72 начать могут и с 68.

Александр Барулин, Радует что здравомыслящие люди есть в этом балагане!

Всем Доброго дня!!! Все ждут роста от бумаг Аэрофлота. Вам не кажется что формируется классическая ловушка на покупателя! После выползания из канала утилизации лонгов, говорит о том, что пропорция меняется. Вдумайтесь, неужеле так вот просто всех, даже пристегнутых пассажиров (кто на свои) повезут к прибыли?

didi, акция перешорчена и при движении на север повезут не к прибыли а на маржинколы.

Александр Барулин,
Рассматривая движение с 10.06.2021 с вами согласен налипание шорта происходило. Но, если бы шорт преобладал, вот тогда реально хорошо вынесло бы вверх. А пока что мы имеем, с указанной даты мы катимся планомерно вниз, говорит о том что лонги преобладают.

didi, Что значит происходило? Оно и сейчас происходит. Шорты превышают лонги более чем на 2 мегалота с указанной вами даты и только за эту неделю ещё на 80 килолотов. Последняя разрядка шортистов была в ноябре 20-го. Не катимся, а скребём, сбор шортистов продолжается.

Александр Барулин, На данный момент вы правы шортов налипло очень хорошо, пропорция аж 32 процента Long против 68 short. Я о другом, что видите как загибается от канала графика… Сделав шортокрыл и далее продолжение уничтожение лонга как вариант.

Всем Доброго дня!!! Все ждут роста от бумаг Аэрофлота. Вам не кажется что формируется классическая ловушка на покупателя! После выползания из канала утилизации лонгов, говорит о том, что пропорция меняется. Вдумайтесь, неужеле так вот просто всех, даже пристегнутых пассажиров (кто на свои) повезут к прибыли?

didi, акция перешорчена и при движении на север повезут не к прибыли а на маржинколы.

Александр Барулин,
Рассматривая движение с 10.06.2021 с вами согласен налипание шорта происходило. Но, если бы шорт преобладал, вот тогда реально хорошо вынесло бы вверх. А пока что мы имеем, с указанной даты мы катимся планомерно вниз, говорит о том что лонги преобладают.

didi, Что значит происходило? Оно и сейчас происходит. Шорты превышают лонги более чем на 2 мегалота с указанной вами даты и только за эту неделю ещё на 80 килолотов. Последняя разрядка шортистов была в ноябре 20-го. Не катимся, а скребём, сбор шортистов продолжается.

Александр Барулин, а как вы так посчитали?
что конкретно подразумевается что шортов больше чем лонгов?

Всем Доброго дня!!! Все ждут роста от бумаг Аэрофлота. Вам не кажется что формируется классическая ловушка на покупателя! После выползания из канала утилизации лонгов, говорит о том, что пропорция меняется. Вдумайтесь, неужеле так вот просто всех, даже пристегнутых пассажиров (кто на свои) повезут к прибыли?

didi, акция перешорчена и при движении на север повезут не к прибыли а на маржинколы.

Александр Барулин,
Рассматривая движение с 10.06.2021 с вами согласен налипание шорта происходило. Но, если бы шорт преобладал, вот тогда реально хорошо вынесло бы вверх. А пока что мы имеем, с указанной даты мы катимся планомерно вниз, говорит о том что лонги преобладают.

Боинг людей бы спросил, хотят ли они летать на топливе из смеси навоза, свиного и куриного сала, кукурузы, ну ещё чего-нибудь.
Вопрос одного пассажира другому: — Сегодня на чём летим? На рапсовом масле? Это ничего ещё, вот неделю назад на курином жире летели, долго и трясло сильно...

Александр Барулин, да если б у людей спрашивали их мнение куда науку и технику двигать- сейчас бы так в лаптях и сидели у лучины

Зелёные сошли с ума. Запрещать полностью выброс углекислого газа. Пусть себе все дырки заткнут, от носа до жопы. Углекислый газ необходим растениям на земле и фитопланктону в реках, озёрах, морях и океанах. Углерод из углекислого газа для них строительный материал, а кислород, выделяемый при этом, необходим нам и всему животному миру для дыхания. Углекислый газ выделяемый нами, животными, промышленностью, наземным транспортом не может быть парниковым априори, поскольку тяжелей воздуха.

Александр Барулин, А как же раньше было, когда людей не было почти на Земле и промышленности. Что питало растения и фитопланктон?

khornickjaadle, На много большее число животных, чем сейчас. Да и вулканическая деятельность была намного активнее. Леса горели не чуть не меньше, чем сейчас.

Александр Барулин, Погуглил тему. Выбросы СО2 сейчас 35 млрд. тонн в год в мире и примерно 4 млрд. тонн пепла (золы). В 1950 году они были в районе 5 млрд. тонн в год. В 1850-м — в районе нескольких млн. тонн в год. Отчасти они правы, зелёные. Если ничего не делать, то это приведёт к катастрофе планетарного масштаба.

khornickjaadle, все эти выбросы углекислого газа ничтожно малы по сравнению с общим весом углекислого газа в атмосфере, воде и биосфере Земли. В противном случае численность населения Земли уже бы давно начала падать. Ведь в воздухе углекислого газа 0,03%, а увеличение его содержания до 0,2-0,3% вызывает необратимые изменения в организме. Приведённые вами данные неплохо коррелируют с ростом населения планеты, ведь как-никак в час человек в спокойном состоянии выдыхает 20 — 25 грамм углекислого газа в час, при быстой хотьбе и беге ещё в 3 — 4 раза больше.

Александр Барулин, Да, верно. Погуглил. Общая масса СО2 в атмосфере примерно 3 трлн. тонн. Перегнивание только мёртвых деревьев и травы даёт выброс 220 млрд. тонн СО2 в год, и ещё океаны выделяют 330 млрд. тонн СО2 в год, что куда больше, чем 35 млрд. тонн выбросов промышленностью. Концентрация СО2 в атмосфере относительно быстро растёт, а небольшие, накапливающиеся изменения могут привести к непредвиденным последствиям. Наверное поэтому и бьют тревогу «зелёные».

А на чём PBI слетал? Ощущение, что на бирже банда орудует, снимающая шкурки с нашего брата, физиков и не только с них. Смотрю фонды тоже страдают.

Александр Барулин, а как определить реальную стоимость? Держу пока, но думаю резать лося на треть депозит просел

Зелёные сошли с ума. Запрещать полностью выброс углекислого газа. Пусть себе все дырки заткнут, от носа до жопы. Углекислый газ необходим растениям на земле и фитопланктону в реках, озёрах, морях и океанах. Углерод из углекислого газа для них строительный материал, а кислород, выделяемый при этом, необходим нам и всему животному миру для дыхания. Углекислый газ выделяемый нами, животными, промышленностью, наземным транспортом не может быть парниковым априори, поскольку тяжелей воздуха.

Александр Барулин, А как же раньше было, когда людей не было почти на Земле и промышленности. Что питало растения и фитопланктон?

khornickjaadle, На много большее число животных, чем сейчас. Да и вулканическая деятельность была намного активнее. Леса горели не чуть не меньше, чем сейчас.

Александр Барулин, Погуглил тему. Выбросы СО2 сейчас 35 млрд. тонн в год в мире и примерно 4 млрд. тонн пепла (золы). В 1950 году они были в районе 5 млрд. тонн в год. В 1850-м — в районе нескольких млн. тонн в год. Отчасти они правы, зелёные. Если ничего не делать, то это приведёт к катастрофе планетарного масштаба.

Зелёные сошли с ума. Запрещать полностью выброс углекислого газа. Пусть себе все дырки заткнут, от носа до жопы. Углекислый газ необходим растениям на земле и фитопланктону в реках, озёрах, морях и океанах. Углерод из углекислого газа для них строительный материал, а кислород, выделяемый при этом, необходим нам и всему животному миру для дыхания. Углекислый газ выделяемый нами, животными, промышленностью, наземным транспортом не может быть парниковым априори, поскольку тяжелей воздуха.

Александр Барулин, у электрокара преимущество не только в «зелёной энергетике», а ещё и в том, что:
1) электрокар имеет меньшее количество деталей, чем авто с ДВС — а значит дешевле и проще сборка;
2) ускорение выше — 2,5-4,0 секунды до 100 км/ч;
3) ниже центр тяжести — в поворот входит лучше, на более высокой скорости.

Алексей Rexusman, у электрокаров преимущества есть, но электрокаров мало, потом, когда их число станет сопоставимо с автомобилями появятся проблемы с зарядкой, ну нет таких мощностей ни сейчас, ни завтра, чтоб за пять минут заряжать новые аккумуляторы Теслы, которые придут на смену уже классическим «пальчиковым» Li-ion и LiFeO4. Подстанция из двух трансформаторов по 1 МВт сможет питать максимум два зарядных порта. Такой подстанции у меня на производстве хватает на 3 здоровых цеха, 650 работников, более 350 металлорежущих станков и прессов.
Деталей у электрокара больше чем у автомобиля такого же класса, производство и применяемые материалы дороже по сравнению к автомобилями. Просто ради рекламы и оправданий так говорят, сравнивая количество деталей в электродвигателе и ДВС.
Ускорения и большая скорость нужна на треке, а не на дорогах общего пользования. Первым на дороге не стать.
И так, до кучи, полупустой бак автомобиля весит в два раза легче полного, а разряженный в ноль аккумулятор весит столько же сколько и заряженный.
Не подумайте, что я противник электромобилей, более того, поставлена цель купить полноприводный электрокроссовер среднего размера вместо своего JEEPa. И вообще зачем вы свернули тему к электромобилям. Основные производители углекислого газа это тепловые электростанции, люди и их разнообразные отопительные домовые системы.

Александр Барулин, у них пока рассчитано на частные дома. Крыши на солнечных батареях и бааальшие аккумы. Хотя уже есть разработки и для небоскребов.Про электрички плюс -это нет техосмотра и обслуживания.Люди годами ездят. В тесле вся диагностика в смартфоне. Управление, покупка автопилота. даже повышение мощности прошивкой через телефон, смешно)

Зелёные сошли с ума. Запрещать полностью выброс углекислого газа. Пусть себе все дырки заткнут, от носа до жопы. Углекислый газ необходим растениям на земле и фитопланктону в реках, озёрах, морях и океанах. Углерод из углекислого газа для них строительный материал, а кислород, выделяемый при этом, необходим нам и всему животному миру для дыхания. Углекислый газ выделяемый нами, животными, промышленностью, наземным транспортом не может быть парниковым априори, поскольку тяжелей воздуха.

Александр Барулин, у электрокара преимущество не только в «зелёной энергетике», а ещё и в том, что:
1) электрокар имеет меньшее количество деталей, чем авто с ДВС — а значит дешевле и проще сборка;
2) ускорение выше — 2,5-4,0 секунды до 100 км/ч;
3) ниже центр тяжести — в поворот входит лучше, на более высокой скорости.

Зелёные сошли с ума. Запрещать полностью выброс углекислого газа. Пусть себе все дырки заткнут, от носа до жопы. Углекислый газ необходим растениям на земле и фитопланктону в реках, озёрах, морях и океанах. Углерод из углекислого газа для них строительный материал, а кислород, выделяемый при этом, необходим нам и всему животному миру для дыхания. Углекислый газ выделяемый нами, животными, промышленностью, наземным транспортом не может быть парниковым априори, поскольку тяжелей воздуха.

Александр Барулин, А как же раньше было, когда людей не было почти на Земле и промышленности. Что питало растения и фитопланктон?

Как жаль иногда бывает, что в чате некоторым «психологам» нельзя начистить аватарку

Александр Барулин, расслабьтесь и используйте ЧС, человек в ПИРах заседает. Или тролль или дурачок.

Как жаль иногда бывает, что в чате некоторым «психологам» нельзя начистить аватарку

Александр Барулин, не стоит тратить на него внимание, он давно в этом чате — это учредитель компании De Beers

Вечер добрый ребята, может кто сталкивался, знает, слышал что если владеть бумагой более 3 лет то налог на прибыль не взимается, это так?

Ленар Хазиев, Что иметь ввиду под «владеть и иметь прибыль»? Если владеешь бумагой, то прибыль только дивиденды, они являются налоговой базой и брокер удержвает НДФЛ автоматически, без вашего участия. Если бумагой владели три и более лет, то при её продаже прибыль(разница в стоимости в рублях) не будет налоговой базой, так же как при продаже квартиры, машины и пр., если владели ими больше 3 лет. Опять-таки брокер, как налоговый агент сам за вас всё сделает.

Александр Барулин, Просветите меня тоже в вопросе, как счетать срок 3 года и более владением бумагой??? Мой портфель в одной- бумаге был куплен в 2016 году- примерно 90% от сегоднешнего состояния, а 10% в 2019 и чуть-чуть в 2020! Брокер — в лице «персонального менеджера» — расказывает мне, что всем обьемом нынешнего портфеля надо владеть 3 года, чтобы доход с него не облагался налогом!!! Я ей говорю, что я продам 90%-в штуках, которыми владею с 2016- чтобы зафиксить прибыль и налог с него не платиь!!! ОНА говорит так нельзя, будет взематся налог по полной «программе»! Кто из нас прав с точки зрения НК ???

Chef, Часто в качестве персональных советников работают молодые неопытные ребята, задавая им более-менее сложный вопрос, кидают трубку со словами: — Перезвоню, и бегут советоваться со сташими товарищами. Поэтому и ответ такой получили. На самом деле продаются сначала те акции, которые первыми были куплены, т.е. в вашем случае налога с продажи не будет, другое дело, что у разных брокеров могут быть нюансы. Т.е. одни перечисляют на счёт сумму за вычетом НДФЛ по умолчанию для всех операций с прибылью, страхуясь, а потом в конце года делают перерасчёт всех операций за год, другие делают полный расчёт сразу. Возможно ваш брокер сначала по-умолчанию удерживает налог с последующим перерасчётом в конце года, поэтому и получили такой ответ от вашего консультанта.

Александр Барулин, Спасибо за ответ, но все общение с этим БРОКЕРОМ и менеджером — я указал ниже, в ответе Сергею Е....!

Вечер добрый ребята, может кто сталкивался, знает, слышал что если владеть бумагой более 3 лет то налог на прибыль не взимается, это так?

Ленар Хазиев, Что иметь ввиду под «владеть и иметь прибыль»? Если владеешь бумагой, то прибыль только дивиденды, они являются налоговой базой и брокер удержвает НДФЛ автоматически, без вашего участия. Если бумагой владели три и более лет, то при её продаже прибыль(разница в стоимости в рублях) не будет налоговой базой, так же как при продаже квартиры, машины и пр., если владели ими больше 3 лет. Опять-таки брокер, как налоговый агент сам за вас всё сделает.

Александр Барулин, Просветите меня тоже в вопросе, как счетать срок 3 года и более владением бумагой??? Мой портфель в одной- бумаге был куплен в 2016 году- примерно 90% от сегоднешнего состояния, а 10% в 2019 и чуть-чуть в 2020! Брокер — в лице «персонального менеджера» — расказывает мне, что всем обьемом нынешнего портфеля надо владеть 3 года, чтобы доход с него не облагался налогом!!! Я ей говорю, что я продам 90%-в штуках, которыми владею с 2016- чтобы зафиксить прибыль и налог с него не платиь!!! ОНА говорит так нельзя, будет взематся налог по полной «программе»! Кто из нас прав с точки зрения НК ???

Вечер добрый ребята, может кто сталкивался, знает, слышал что если владеть бумагой более 3 лет то налог на прибыль не взимается, это так?

Ленар Хазиев, Что иметь ввиду под «владеть и иметь прибыль»? Если владеешь бумагой, то прибыль только дивиденды, они являются налоговой базой и брокер удержвает НДФЛ автоматически, без вашего участия. Если бумагой владели три и более лет, то при её продаже прибыль(разница в стоимости в рублях) не будет налоговой базой, так же как при продаже квартиры, машины и пр., если владели ими больше 3 лет. Опять-таки брокер, как налоговый агент сам за вас всё сделает.

Александр Барулин, спасибо за такой развернутый ответ, хороших профитов всем! Странно как мне сегодня не дали такой ответ, я так же и предполагал, посмотрим, что скажут когда перезвонят.

Виктор Бондаренко, да вообще-то облигации — инструмент не для спекуляций. Приходит очередной купон, докупают. Я то же докупаю периодически. А в оферту размер купона может меняться, у некоторых облигаций ещё может происходить частичное погашение, т.е. выплачивается часть цены облигации, как например у Легенды.

Александр Барулин, Это конечно правильно — облигации для сохранения но когда цены привлекательны то почему бы не купить? А если безмерно не по рангу выросли, то почему бы и не продать? )

Виктор Бондаренко, я объяснил расчёт годовых процентов на момент дюрации. А те кто покупают, не собираются продавать ни через месяц, ни через два. Купонный доход покроет переплату от номинала за два месяца, дальше прибыль.

Александр Барулин, Вот! И я так думаю, что в оферте они не планируют участвовать, чисто спекулят

Да всё правильно. К номиналу облигации добавляете купон (КД), делите это всё на цену закрытия, вычитаете единицу. Уже минус. Далее полученное делите на количество дней до дюрации и умножаете на количество дней в году(365), после умножения на 100% получаете процент годовой прибыли. Но практически это ничего не значит, потому, что найти дурака, который будет сейчас покупать облигацию+НКД много выше номинала+КД что бы в день дюрации отдать её по номиналу+КД, будет сложно.

Александр Барулин,
Интересно, надо подумать — как это у Вас все считается… Непонятно только — кто же тогда покупает сейчас по бешеной цене и с отрицательной доходностью? Если по Вашему один ущерб от этих операций? Неужели эмитент за нос водит простаков?)

А что такое амортизация? Вчера выплатили купон и какое-то «Погашение облигации», сумма в три раза больше купона. Позвонил в поддержку с вопросом: — Что за погашение? Я ни каких заявок не делал, количество облигаций не изменилось.
Видимо озадачил, попросили принтскрин прислать, разберутся сообщат.
Брокер БКС.

Александр Барулин, это частичное погашение номинала облигации, следующие купоны в % будут те же, а в рублях меньше, т.к. номинал облигации уменьшился… смотрите условия выпуска облигации, там аммортизация прописана…