TwitterMan, на ИИС совсем прелесть, без него. 

разбежались. «от 0.97%». Это как с базовой ставкой банка по ипотеке — на самом деле дороже, а каждое снижение в сторону базовой далеко не бесплатное. Как минимум придётся на 18 месяцев брать. И погашение ежемесячное.

Вполне возможно что минимальная ставка для селлеров, которые и так всячески остригаются озоном.

Валерий Осипенко, для умных оптимальное занятие делать что-то полезное, а не вот это вот всё. Ну или разводить хомячков, продавая аналитику :)

Лёва Соловейчик, ооо, эта незаконная эмиссия, приелась :). Ну не хочется эмиссии — можно кредиты запретить и старые отозвать, чтобы М2 схлопнулось. Интересно будет посмотреть на результат.

с одной стороны «ужас, теперь будут брать 15% с моих сверх-доходов!». С другой — «ну блин, теперь одни штаны по 10 лет носить придётся». И ведь тоже «трейдер, на трейдерском типа форуме».

amberfoxman, зачем знать о ММ на стороне автора? Автор зашёл на сотку, пользователь на сотку. Но пользователь сотку год копил и, всяко есть будет нечего если работу потеряет (в таком сценарии вообще заход на биржу это глупость). А у автора может зарплата в 500к, а загашнике где-то несколько лямов, а эта сотка — просто поиграться в трейдера популярного.
Может автору пофиг на риски вроде блокировки активов. Для него и для пользователся «риск потери 100%» с точки зрения счёта одинаковы, а по жизни — нет. На худой конец пойдёт курсы трейдинга продавать опять, а пользователю придётся и дальше ишачить где-то за копейку.

Если уж перекладывать ММ на автора то отдавать в управление (и то, с большой вероятностью развод). А как ММ на автора при автоследовании переложить — я без понятия. Уж проще тогда пифов или индексов каких накупить.

amberfoxman, чего ждать никто не знает. а мани-менеджемент должен быть на Вашей стороне.
А так оно в любом случае лотерея :)

Антон Б, оки, спасибо. Но у автора может быть больше одного счёта. (может он одной рукой на 10% мелкого счёта заходит, а другой офер выше выставляет с большого? :-) )
И у следующего за ним, если голова на плечах, тоже должно быть больше одного.

Константин Р, если такими материями рассуждать, то бизнес по проведению сделок купли/продажи. Например квартир. Вы помогли клиенту купить у другого клиента хату и зарегистрировать. С обоих взяли немного «за услуги». И тут у продавца вдруг всплывают заинтересованные стороны которые считают что покупатель квартирой пользоваться не должен, по крайней мере пока заинтересованные стороны не решат свой вопрос. Посредник то (бизнес) тут при чём? Это внешние риски, форс-мажор.

Ваш пример с фурой несколько несправедлив — в нашем случае фуру поставили. Потом появились злые дяди и поставили фуру на арестплощадку до окончания разборок.

Если бы брокер взял денег за иностранную бумагу, но ни в одном депозитарии не зафиксировал что она ваша — тогда конечно денюшку можно трясти назад с него.

myaucha, еще первый хороший подъём после кризиса проходит по энерции. Скидывают те кто не успел выйти по хорошей цене до кризиса, и опытные / короткосрочные. Новички, только зашедшие на дне и решившие что они теперь гении торговли, будут терпеть и постепенно выходить. Вполне возможно устаканиваться и сползать будет пару лет, пока всех шальных не накажут.

Красивый мир, где будущее вообще и личное зависит только от курса доллара. Всё остальное — незначительная суета.

Balboa, 1 — не нужно играть в казино. 2 — мы можем с текущие прибыли выводить из под налога зачётом старых убытков. 3 — деньги вообще имеют свойство «стираться», когда обращаются в экономике — со всех сделок физиков НДС срезается.

даже если не брать в расчёт комиссии и прочее (но претензия совершенно справедливая, конечно), автор стратегии и подписчик могут вводить в дело разную долю капитала. (я не смотрел, возможно есть варианты когда копируется за автором и доля в сделке). В итоге у автора небольшая просадка на пиле, а подписчика распилило основательно.

Ну и автор за кадром спокойно может хеджировать свою стратегию чтобы капитал меньше страдал когда не повезло.

судя по Вашим планам, и зарплата никакая (если вообще работаете), и на бирже ничего не получается заработать? :-)

Константин Р, биржа всего лишь посредник. Бабки ушли предыдущему искателю острых ощущений, Вам же биржа просто записала в табель свой что можете продать следующему искателю острых ощущений. Если покупателей нет (в том числе потому что им запретили) ну тогда увы и ах.

Marco Polo, как без статистики посчитать сроки? Что в таком случае «реальное» недожитие, если, например, советские звёзды кино и прочего умирают регулярно за 80 — у них нереальное дожитие?

Когда говорящий/пишущий ссылается на фактические данные — это можно обсуждать. Когда просто цифру говорит — вполне возможно она верная (смотря как считать. ведь его цифра в 65 и цифра от ВОЗ в 65 вполне себе совпадают. Только если мужик дожил до 60 то в среднем (в среднем) и до 74 доживёт).

У пенсионного фонда (кажется, но может и у другой нашей организации) есть хорошая выкладка сколько мальчиков/девочек в стране по разным возрастам. С выходом на пенсию мужики конечно выпиливаются быстрее, но в 75 не исчезают — раза в два меньше чем женщин остаётся. Если бы люди (ну ладно, мужики) жили до 65, у пенсионного фонда не было бы проблем вообще.

Константин Р, а брокеры то чем тут провинились и что могли сделать?

Marco Polo, смотрите нашу и сравнительную статистику перед тем как чьи-то набросы для прессы выкладывать как истину.
Вообще нормальная практика перед тем как схватить чьи-то слова и разносить дальше перепроверить в нескольких источниках. «Истина познаётся в сравнении». А «65, и это жопа» — это ни о чём.
Так то цифры достаточно сопоставимы с крупными «развитыми» странами. И гораздо лучше статистика чем была в 90е. Но подаётся так что «смотрите, у нас жопа жопа». В местах может быть страшно, на 100-118 месте. Правда тогда нет объяснений почему первая экономика мира на 44м месте :)

к сожалению, не сохранил месяц назад источник который давал ожидаемый срок жизни оставшийся с хорошим шагом — рождение, 18 лет, 40 лет, 65 лет (возраст навскидку).
Но вот вариант от WoS для рождения и после достижения 60ти лет — www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/life-expectancy-at-birth-(years)

Там есть возможность взять CVS файл и пофильтровать как хочешь, по разным критериям и годам сбора статистики.
Циферки на 2021 год:
Мужики у нас от рождения 65 лет, если дожил до 60 — еще 14 лет.
Штаты — 73 года. Дожил до 60 — еще 20 лет.
Женщины — 74 и 19 у нас, 20 и 23 у них.
И это еще на статистику не сильно успела фентаниловая фигня аукнуться.

Что как бы намекает что проблема в том как мужики гробят своё здоровье разными способами.
У меня вон мама жива, давно на пенсии, работает. Папа 12 лет назад сгорел за месяц — курил непрерывно как паровоз, да медкомиссию всю покупал чтобы в море можно было ходить. Признался что с ним что-то не так уже когда 4я стадия рака лёгких запущенная была.

Сдаётся мне что нынешнее поколение поживёт подольше — бухают и курят меньше, колются и колёся жрут всё-таки поменьше чем в нормальных то странах.

Валентин Борисов, да никто не обещал выкупить — обещали принять заявки на 100к.
у коллеги тоже только тысяч по 5 выхлопа получилось.

Димон Зенин, а не «потерял 93.5 тыщ»? 

Marco Polo, Вы уточняйте как считаете. Ибо если от рождения то это неправильный расчёт.
Ну и последние лет 10-15 мужики стали гораздо меньше бухать по тяжёлой, это поколение вполне может прожить побольше (сильная просадка в 90х была).
Проскакивала недавно статистика по странам с разбивкой по полу и возрастам — по результату лучше чем 52%, да и в принципе не сильно различаемся. А уж если сравнивать с обычным населением Штатов то совсем рядом. (а там сейчас падает продолжительность жизни, в том числе потому что или медицина недоступна, или потому что ширяется народу всё больше)