Я люблю читать. Но, к сожалению, после Достоевского все книги по психологии — это какая-то клюква.
На смарте всегда слежу за обзорами книг, но, покамест, не прочел до конца не одной, т.к.ю увы, либо я тупой, либо...
Недавно рекламировали и восхищались Карнеги. За выхи прочел половину. Дальше даже не буду. Скука для детей. Как влиять на людей? Ну серьезно, изобилие инфантильных примеров про Сократа и Рокфеллера. Такая тупость...
Вот четно и ответственно заявляю: русская классика от Пушкина до Булгакова — это все, что действительно надо знать о человеке и психологии. 
Из западной культуры только Гете и Гюго дотягивали. Бальзак тоже, но он один.
И вот когда Карнеги ссылается на Диккенса, блин, я трясусь от злости: чувак, какой к черту Диккенс, когда Толстой есть??
Это по психологии. 
Вот научная литература, современная: программирование, физика — пожалуй, мы отстали. И то, теоретическая физика советских учёных пока на первом месте.
Бизнес? Но Чичваркин рассыпался про «Атлант расправил плечи». Прочел 2 трети. Боже, какой шлак! Кто не работает, тот ест — вот вся концепция обиженных работяг. 

( Читать дальше )