Яхтами меряются. У кого яхта больше — тот и трейдерее.

%% дохода

правильному трейдеру  спекулянту  обгонять рыночек финансовый  =  смешно.  для настоящего инвестора чуть сложнее.  согласен. но это их выбор.

Про триал-версию — согласен, спасибо за уточнение, как-то проворонил этот вопрос.

Про открытый код указано, что желательно, это лишь один из дополнительных плюсов. Я даю с открытым кодом, знаю и других авторов, уто так же поступает. Никаких граалей нет всё равно.

Популярный язык или платформа, на которой создан бот — всего лишь подстраховка, что тебе будет гораздо проще вникнуть, найти помощь или справочные материалы, чтобы самостоятельно и глубже погрузиться в бота, особенно с открытым кодом.

Про минимальные цены ботов — это чистая вкусовщина и заоблачный ценник никаких гарантий не даёт, равно как и невысокая цена не означает неэффективность продукта.

Видимо ваш «личный многолетний опыт» ограничен работой с ширпотребом.  Кто ж вам даст открытый код бота, если он реально хороший? Если НАСТОЯЩИЙ,
а не привычный вам ширпотреб за 100-500 баксов.

Какая разница на каком языке умный чел скажет дельное слово?

Главное, чего в вашем посте нет —
наличие триал-версии, бесплатной или за разумные деньги, чтобы можно было какое-то время его потестить в тестере и подержать на боевом счету.
Убедиться, что и история, и реалтайм работают как заявлено.

А с ширпотребом вообще не советую связываться, особенно новичкам.
Относительно приличные боты начинаются от 1-5К баксов.
И то это… «на безрыбье».

Как писал Ниддерхофер — любая стратегия работает до тех пор, пока вы не решите доверить ей существенные деньги.

Аминь…

Байкал, комиссия стоит 0.06% на позицию, за круг 0.12% получается, да. 

Тестил и с 0.1% на позицию — разница невеликая.

С начала года такие результаты.

Сколько сделок с 1 января получилось?
Комис учтен в примерно 0.12% с оборота на круг за сделку?