Метод №5, еще один диванный экономист
государственная программа поддержки есть и она прекрасная с учетом того, что мы не среди государств-должников и не печатаем деньги в любой ситуации.
Читаешь таких диванщиков и волосы дыбом встают. Понятно, что всем нужны деньги, но большинство хочет просто так получать много-много, а делать при этом все также мало. Переучиться? Нет это не для меня, просто платите мне много.
А то, что простое повышение ЗП повлечет также и рост расходов (читай инфляции) никто не думает. Просто увеличьте всем ЗП в 10 раз, а в себестоимость товаров и услуг это конечно же закладывать не надо !
Еще раз для тех кто валенок или из танка не может вылезти и требует раздавать деньги и льготы. Это ничего не даст, но ума понять почему вам не хватит. У вас есть только один режим — даiте гроши.
В принципе по тексту понятен уровень мышления.
Виноваты все кроме «меня». Я хороший плотите мне гроши, а все остальные «мат, мат, мат и еще раз мат». Потому что они хорошо живут, а значит они «мат». Женщины которые (от природы ищут идеальные условия для потомства(да кто-то их безмерно завышает)) хотят жить не в нужде, сразу «мат» с промытыми мозгами, а мужики которые не хотят меняться и предпочитают пивко попивать и ничего не делать, то красавцы и они бы демографию рады поднять, но денег им не дают.
А как же то не переплести Темнейшего? Уххх
Развелся, тащите клеймо! Пример подал нехороший.
Пол думы без детей? да ну, откуда данные? Или так легче считать и жить с этим ?
Дети за границей. Ай, совершеннолетние негодяи. У них же нет прав просто потому, что их родители работают на государство !
Сжечь всех !!!
Больше агрессии !!!
Виноваты все кроме себя !!!

Что-то пропищал в ответ и закрылся ЧС. Про таких как ты, говорят — ЛОХ.
Еще и советует изучить основы экономики… стыдоба

Иван Иванов, да да печатать и раздавать, забить на всё кроме демографии.
Тем, что ты обложишь налогом тех у кого нет детей, ты не решишь вопрос демографии. А вот количество желающих свернуть твою шею вырастит в геометрической прогрессии.
Точно также и освобождение от налогов не поможет.
Как итог будут увеличивать количество детей до 3х те у кого есть деньги и кто и так мог бы спокойно иметь 3х детей.
Остальные которые не могут решиться из-за достаточного дохода, отсутствие НДФЛ роли не сыграет. На маленькой ЗП, он также маленький.

Ты чешешь языком, казалось бы говоря умные вещи, а на практике ты втираешь чушь собачью, которая на деле принесет больше проблем чем нужный результат.

Granit, потому, что крупнейшие должники мира (Западная коалиция), навязывавшие свой миропорядок всему миру последние ~30 лет, проиграют одной локальной державе, которую они и их локальные филиалы пропаганды называли бензоколонкой, чью жалкую экономику (3% от мирового ВПП) они обещали разорвать в клочья, чья армия состоит из загнанных туда насильно алкоголиков(которым дается один автомат на двоих), чьё оружие отстает на годы от оружия западных страны, а для поддержания того, что есть требуются запчасти из продвинутой бытовой техники западного производства. Кто их будет бояться после поражения? Кто откажется покинуть их лагерь и разделять их миропорядок, тогда когда есть появилась та страна которая одна смогла их посрамить? А кто и зачем будет вкладываться в их экономику после того, как они продемонстрировали их сущность с наплевательским отношением к международному праву ?

zacateca, привет человек-«лучше бы пенсионерам раздали». Еще раз повторюсь. У тех кто имеет ум таких вопрос не будет никогда. Совсем никогда. А те у кого ума нет, никогда не поймут почему.

Future77, зачем быть первым в нарушениях международных правил/законов ?
прецеденты должны создаваться ими и они должны терять доверие остального мира.
Осталось очень многое, но чтобы знать что именно, нужно читать и интересоваться.
Карать тех, кого заставили свернуть работу нет смысла. Наоборот им позволили передать в управление свои доли и позволят вернуться и выкупить их. Рабочие места сохранены и это главное.
Те же кто ушел и выкинул людей на улицу у тех заберут всё и не вернут.

Andrey Demidov, в эту игру можно играть вдвоем
1. имущество гражданских лиц это немного другая песня. если гражданин имеет гражданство, то песня становится еще более сложной для исполнения. да и спанч-бобов которые до сих пор не определились со своей позицией, не жалко от слова совсем.
2. это будет отличный прецедент в череде прецедентов разрушающих доверие к западной системе

DimaS_EKB, недовольство должно быть обоснованным, а иначе это просто хейт. Если описать ситуацию можно только используя описания, которые ведут к бану, то значит вы уже не правы.
А почему я должен быть недоволен? Я абсолютно спокоен и е считаю, что всё очень плохо, а очень хорошо просто не бывает, это утопия.
С газпромом всё в приделах нормы. Если бы часть портфеля была свободна, то сейчас бы я зашел бы в газпром смело на крупную сумму.