Валерий Осипенко, это не способ познания, а способ прогнозирования в рамках гипотезы случайности. А зайцы и погибают чаще людей в обычных условиях жизни (если не война). Может потому, что и не пользуются.

Sergerk, в квантовой механике гораздо меньше молекул образующие и для них в теории случайность.

Валерий Осипенко, ну так надо знать какая вероятность. При 0,5 будет совсем другой результат

www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1211793782

А. Г., Согласен — вероятности — эта мат. модель для типа «случайности»....
Как и термодинамика, учитывающая только среднестатистические показатели...
Но будем ли мы утверждать, что в термодинамике молекулы взаимодействуют не по строгим физическим законам? Так и для других примеров «случайности»…

А. Г., ваш тезис легко проверяется на русской рулетке 

А. Г., жа это всего лишь способ познания завтрашнего
инструмент и чисто человеческий 
даже зайцы им не пользуются 

А. Г., потому что человечество часть природы
а часть всегда меньше целого 
так говорили эллины  и были правы 
все норм

Sergerk, стоп-стоп, теория вероятностей — это лишь человеческая математическая модель для случайности. И никаких вероятностей в исходном философском определении случайности — нет. Там только невозможность точного прогноза пока ненаблюдаемого в отдельные моменты времени.

Sergerk, бог не играет в кости 
еврей эйнштейн так говорил 
евреям иногда можно верить 

А. Г., а глядя на вчерашний ТФ дневной этот ваш непонятный  1 все таки выпадает 
и что то им руководит 
просто мало кто знает сие 
вопрос стоит можно ли сие знать заранее или нет 

А. Г., Так там не случайность, а вероятностные исходы...  )))
Но про это и говорю — вероятностные для нас…

Sergerk, а «тупик» ли, если в основе квантовой механики случайность уже больше века?

А. Г., Имхо, тупит человечество...  )))
Понтов много, а реальных результатов — не очень…

Валерий Осипенко, и какие будущие цены на рынке имеют шанс 1? Почему никто века не может их предсказать, если у них такой шанс? Да и неслучайность — это не когда можно предсказать один раз, а тогда, когда можно точно предсказать все, что ещё не произошло.

Sergerk, а чего ж человечество не может открыть эти законы веками?

А. Г., Имхо, случайность — это для нас «случайность», когда мы не можем предсказать исход события...  )))
Нет случайностей — это по то, что любое событие развивается по строгим законам, даже если рассматривать чисто вероятностные события...  )))
Просто в точках бифуркации системы уже, как правило, нелинейны, и нам «слабо» отследить причину и следствие…

А. Г., шансы появления события всегда равны 1
но знают об этих шансах только сама природа или судьба
человек тут просто не знает законов  природы или судьбы 
иногда знает и тупо использует в свою пользу
например сегодня реакция химреактивов вполне предсказуема на 1000 %
во времена алхимиков это знание было на 10 % наверное 
я про это 
или наше личное появление в этом мире случайно или не случайно :?
и вместо нас жил и был бы другой человек?

для недалеких жизнь случайность а нормальные делают свою жизнь. тут сразу видно настоящего трейдера!   rutube.ru/video/db1bf7e8c93ec062c99bba93391b5386/

Sergerk, случайность — это когда непроизошедшие события имеют разные шансы появления, как минимум два из которых ненулевые. Поэтому, если нет случайности, значит в любой момент существует точный прогноз, что будет. И почему его в ценах финансовых  рынков не имеет никто уже века?

Валерий Осипенко, Сон — не сон, а не сон — сон? ©️