Компания Venrock, которая была основана в 1969 году внуком первого в истории долларового миллиардера Джона Рокфеллера, начнет инвестировать в криптовалюты. Об этом сообщает BitPlex.
Для реализации нового бизнес-направления Venrock объявила о сотрудничестве с венчурной компанией CoinFund, специализирующейся на инвестициях в криптоиндустрию и различные блокчейн-решения. В частности, CoinFund является одним из инвесторов проекта Kik.
«Мы стремились установить партнерские отношения с этой командой, которая занимается инвестированием и, на самом деле, помогает создавать различные криптоэкономики и проекты на основе криптотокенов», — отметил партнер Venrock Дэвида Пакман.
По его словам, компанию не интересует получение краткосрочной прибыли. Вместо этого приоритет отдается долгосрочным перспективам развития сферы криптовалют. В новую индустрию компания готова вложить несколько миллионов долларов.
С ростом популярности криптовалютного рынка появляется спрос на страхование криптовалютных активов. В то же время технология блокчейн, на первый взгляд, может вывести страхование на новый уровень прежде всего за счет того, что эта технология позволяет убрать посредников из цепочки страхования. Однако перенести страховые механизмы на крипторынок не так просто: нужно учитывать слишком много нюансов, в том числе связанных с законодательством.
Тем не менее на крипторынке уже сейчас появляются проекты, которые предлагают разные продукты, — от p2p-страхования и страхования домашних животных до страхования инвестиций в ICO и потери средств на криптобиржах. Обзор этих проектов специально для ForkLog подготовил основатель рейтингового агентства по оценке цифровых активов DigRate Арсений Поярков.
По своей сути криптовалютный рынок – это финансовый рынок, и на нем работают те же механизмы. Само по себе страхование не является каким-то жизненно необходимым инструментом. Потребность в нем возникает тогда, когда у страхователя есть финансовые излишки, которые можно использовать для обеспечения стабильности и защиты от неприятных случайностей. Поскольку за последний год капитализация криптовалютного рынка выросла в несколько раз, вопрос страхования стал актуальным, причем для довольно большого круга лиц. Крупные держатели криптовалюты и раньше применяли разные меры направленные на качественный риск-менеджмент – здесь можно вспомнить хрестоматийный пример братьев Уинклвосс, которые вроде бы хранят части ключа от своего биткоин-кошелька в разных банках.
Сначала я хочу сделать небольшое уточнение к своей статье о Первой Ошибке Сатоши Накамото, но это уточнение не меняет сути: ошибка остаётся ошибкой.
Сатоши Накамото не назывл Биткоин — криптовалютой !
В своей первой публикации о Биткоине в 2008г Сатоши Накамото назвал Биткоин электронной наличностью (Electronic Cash).
А криптовалютой (Crypto currency) Биткоин был назван в 2011г в статье в журнале Форбс (Forbes).
Но, в любом случае, Сатоши Накамото изначально стал неправильно позиционировать свой продукт, что позднее привело к многочисленным проблемам.
Финансовые регуляторы разных стран рефлекторно среагировали на ложные термины Coin, Cash, Currency, заняли предвзятую позицию по отношению к крипто-активам и стали чинить им всяческие препоны.
Если бы Сатоши Накамото назвал свой продукт не Электронная Наличность — а Электронный Актив (Asset) или Электронная Ценность (Treasure) или Электронный Ваучер (Voucher), то, возможно, развитие крипто-мира пошло бы по иному пути.
«Приведите мне хоть одно практическое решение!» © Герман Клименко
Из интервью
smart-lab.ru/blog/copypaste/462928.php
Да, всего год назад я так-же скептически относился к Биткоину (Герман Клименко относит своё высказывание ко всем криптовалютам в частности и к блокчейну вообще, но год назад я имел слабое представление об альткоинах и тем более о блокчейне и поэтому я рассуждал только о Биткоине).
Я считал крипту забавой гиков и мелких спекулянтов (и инструментом жуликов, увы..), и был уверен, что для остальных крипта будет бесполезна.
Но постепенно я разглядел — какие масштабы принимает привлечение средств для малых стартапов при помощи ICO.
Lightning Network (LN) получила своё первое мобильное приложение. Им стал биткоин-кошелёк Eclair Wallet, добавленный в Google Play 4 апреля.
Новое приложение доступно для пользователей устройств под управлением Android версии 5.0 и выше. APK можно скачать здесь.
Eclair Wallet, our ⚡️ Lightning wallet for Android, is now available on Google Play: https://t.co/nBnW9hnHY7
Source code is on github: https://t.co/G7kMYoXO5W
— ACINQ (@acinq_co) April 4, 2018
«Eclair Wallet – это следующее поколение, готовый к Lightning биткоин-кошелёк. Приложение может использоваться как обычный Bitcoin-кошелёк, а также может подключаться к Lightning Network для быстрых и дешёвых платежей», – говорится в описании сервиса в Google Play.
Оффшорные юрисдикции сначала стали налоговым раем и приютили на счетах местных банков и трастов многомиллиардные капиталы, утекающие из стран с более строгим регулированием и высокими налогами. Затем они взяли под крыло гонимую старшими сестрами индустрию азартных онлайн-игр. Так, проявление лояльности к бизнесу там, где все прочие государства предпочли занять жесткую позицию, позволило крошечным островкам и территориям, не способным соперничать с крупными экономиками, привлечь большие деньги.
Теперь в прицел регуляторов большинства стран попали блокчейн-компании, криптовалютные биржи и ICO. Как же реагируют на это оффшоры? Вполне предсказуемо — спешно готовятся с распростертыми объятиями принять новых резидентов, несущих с собой колоссальные налоговые поступления в локальные бюджеты. Сейчас главную интригу составляют два вопроса: какие подходы к регулированию изберут такие юрисдикции и кто станет первым криптовалютным оффшором с полноценной нормативной базой для блокчейн-проектов и ICO?
Пока Lightning Network находится на начальном этапе развития, некоторые уже опасаются, что его постигнет участь майниговой индустрии, когда майнинг на домашних компьютерах был вытеснен крупными корпорациями. Услуги быстрых крипто-платежей в дальнейшем могут быть монетизированы и сосредоточены в руках крупных компаний. По мнению бывшего разработчика BitGo Джеймсона Лоппа, все сети, неважно, насколько они массовы в начале, в конце концов становятся прерогативой специалистов, которые в силу своих профессиональных компетенций могут предложить более надежные услуги по более доступным ценам. «Если предприятие готово вложить много средств в платежные каналы и управлять нодой для извлечения выгоды, то, возможно, произойдет то же, что с майнингом», — сказал Лопп.
Открыть платежный канал в сети Lightning может, по сути, любой участник, и в этом не требуется помощь сторонних компаний, но корпорации могут занять одну из проблемных ниш Lightning. К примеру, когда кто-то из участников двунаправленного канала пытается перевести средства, а его «партнер» по транзакции оказывается недоступен, это может не только сорвать текущую транзакцию, но и спровоцировать так называемые «штрафные транзакции», что связано с принципом работы Lightning. Обязательным условием жизнедеятельности канала является активное участие обеих сторон в обновлении смарт-контрактов. Если же по какой-то причине один из партнеров перестает «вносить свой вклад», он автоматически нарушает условия смарт-контракта и наказывается путем лишения средств, находящихся в канале, — включая те, что изначально ему принадлежали (система воспринимает подобное исчезновение участника как попытку кражи). Соответственно, корпорации могут взять на себя роль посредников, гарантирующих сохранность канала и отслеживание платежей.
С взрывным ростом популярности криптовалют выросло и количество попыток понять механизм их работы, отличия друг от друга и список инструментов, которые могут помочь в прогнозировании их движения на рынке. Так, многие игроки обращаются к количественному анализу и криптовалютным моделям, представленным в виде Excel-таблиц со множеством вводных данных, как к одному из самых надежных инструментов для оценки и прогнозирования тенденций крипторынка. Однако, по мнению Даниеля Чена, основателя проекта OpenToken и ведущего инженера компании Andreessen Horowitz, данные модели крайне редко отображают действительное положение вещей на рынке.
На создание и обработку данных в криптовалютных таблицах уходят бесчисленные часы и силы. Тем не менее существует несколько причин, по которым ведущие игроки крипторынка не используют подобные модели в собственных оценочных методиках. Одной из них является отсутствие объективного временного критерия о том, что именно пытается доказать данная модель — движение курса криптовалют на неделю, на год или на декаду? Также стоит учитывать, что представленный набор характеристик не всегда может быть прогнозируемым — уверены ли мы, что количество пользователей Telegram у определенной криптовалюты влияет на движение ее цены в будущем? В крипто-пространстве очень легко попасть в так называемый «карго-культ» анализа (термин, используемый для обозначения псевдонауки), когда сложные модели прогноза не проходят тест на объективность при тестировании целей и гипотез, на которых они построены.