Да, уж. Так мы капитализацию российского рынка не поднимем ((

Держи и молись.
Если серьезно, я держу. Верю, что так называемый коллективный запад хотел бы видеть Россию ближе к себе, чем к Китаю. И демонстрировал это. Например, включением в G8 (сейчас это даже представить сложно).
Мы сами в эти три буквы залезли. Пока не слезем, будем страдать, так как доступ к капиталу и технологиям ограничен, а рвануть за счет рабочей силы, 30% которой за 50 лет уже, невозможно.

Пирамиду ОФЗ -«ГКО» опять строить будут? История опять рифмуется?

В аккурат мимо Сомали повезут😅. Так как сейчас, спокойно?

Решение правильное. Где-то мелькала статистика, что в субъектах Федерации федеральных чиновников больше чем местных, что абсурд, если задуматься о федеративном устройстве страны.
Только сдаётся мне, этими высвобождаемыми чиновниками они дефицит трудового ресурса не восполнят🤣

nvst23, я это время прекрасно помню вовсе не хочу туда возвращаться. Автор прямо указал на причину инфляции и эта причина будет продолжаться, пока её побочные последствия представляются приемлемыми для кремлёвской номенклатуры. Управляемое ЦБ медленное сползание экономики приемлемо, банковский кризис — нет.

«Я считаю, что Центробанк всё сделал правильно, и без повышения ключа нам пришлось бы гораздо хуже.»
Может лучше уже ужасный конец, чем ужас без конца? Шоковая терапия вместо бесконечных кровопусканий?

Дюша Метелкин, Хотелось чтобы у ЦБ получилось, а причина бюджетного импульса рассосалась. Сам держу всё ещё рынок РФ, хотя всё красное в портфеле.
Но ситуация сейчас такая, что чуваки, покупающие Георгиев Победоносцев, не выглядят ненормальными.

В какие проекты банки размещают деньги вкладчиков? Кто, вообще, берёт кредит под такую ставку? Кредиторы возвращать деньги собираются?

Автор предлагает покупать, потому что дальше не может быть хуже? А почему, собственно не может?
Основные столпы развития бизнеса:
— доступность дешёвого капитала. Тут всё понятно, от внешних дешёвых займов российский бизнес отрезан, а занимать на внутреннем рынке придется под новую ставку ;
— доступность качественной рабочей силы. Тут вроде безработица на минимумах, оборонка с СВО спылесосили трудовые ресурсы;
— доступ к новым технологиям. Тут скорее обратный процесс наблюдается;
— бизнес среда, типа налогов, защиты прав собственности, суды и прочие дорогие для либералов игрушки. У нас бизнес-среда так себе. Привет диким ягодкам. Ну хотя бы не Сомали.
Короче, позитива как-то совсем не видно, могут ли это всё скомпенсировать отрасли, связанные с экстракцией природных ресурсов и сколько они ещё будут вывозить всё эти неэффективности?

ЦБ будет поднимать ставку и дальше, пытаясь компенсировать бюджетный импульс и нейтрализовать вызванную этим инфляцию спроса. Вот только удастся ли это ему не придушив гражданскую часть бизнеса и не раскрутив инфляцию предложения?

Ждём сообщений в стиле Трампа: Корейцы в Курской области едят собак, кошек и других питомцев местных жителей))

Вообще, правильность идеи поразить в правах нарезов и не выпускать их с рынка, замораживая огромный объем фрифлота кажется сомнительной. И предоставление возможности некоторым группам купить акции этих нарезов за 20% и менее процентов стоимости не выдерживает никакой критики. Мы что, никогда к нормальному состоянию рынка возвращаться не собираемся? Вкладываться в Россию это что, как таскать каштаны из огня?

Вот интересно, какую долю в себестоимости товаров/услуг в EU составляют энергоносители?

Новиков Виталий, Похоже ЦБ понимает, что у нас монетарная политика идёт в разрез с бюджетной. Отрасли, связанные с производством товаров/услуг для сво будут стимулироваться бюджетом при любой ставке. Ставка ЦБ отражается лишь на гражданской части экономики, которая в итоге и оплатит банкет

Dangerous Assumption, И эцелоп вас не имеет права бить по ночам

У него уже был негативный опыт инвестиций в Россию, вряд ли он захочет его повторить.
«Пока мы бурили, нам были рады», — сказал инвестор-миллиардер. «Затем, когда мы захотели начать добывать нефть, после того как наши деньги были потрачены на бурение скважин, они были не столь дружелюбны. На самом деле, то, что с нами произошло, было действительно чем-то экстремальным».
markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffett-berkshire-hathaway-russia-ukraine-threats-violence-asset-seizure-2022-2

Ezreal, Плюсую, адская дичь! Автор предлагает внедрить элементы аграрного общества в индустриальное/постиндустриальное, а фарш назад не прокручивается.
Если всё это внедрить, полуграмотное население затащит страну назад в архаику. Надеюсь, существующее общество туда не хочет и не позволит этому случиться.
А вообще интересно, можно ли толкнуть историю вспять, например, начав в стране спецоперацию Красные кхмеры 2.0?

Напоминает старый анекдот, когда еврей уточняет у Бога, правильно ли он понял, что всё предложения сводятся к тому, что арабам достаётся земля с месторождениями нефти и газа, а евреи должны уйти в пустыню и отрезать себе кончик кое-чего

Юрий Быков, вроде как спрос должен стимулировать развитие производства товаров и оказания услуг?
А то государство поддерживает производство военных товаров и оказание соответствующих услуг (стягивая всё ресурсы с гражданского производства), а гражданами потребление всего этого военного вообще не востребовано.
Кажется, кремлёвская номенклатура вообще утратила обратную связь с обществом