Сергей Нагель

Читают

User-icon
190

Записи

720

Санкции на российский фин сектор с глобальной точки зрения.

Выскажу свою, безусловно небесспорное, мнение по поводу запретительных мер в отношении организованной торговли долларами на российской площадке.

Идет отработка глобального изменения правил игры на мировом уровне с целью исключить предьявление огромной денежной долларовой массы к обмену на товары эмитента этой массы.

Такое уже было в 1971 году когда США отказались обменивать доллары находившиеся на руках иностранных держателей на хранимое в Форт Нокс золото.

Сейчас ситуация похожая. Только тогда на обеспечение доллара перестало хватать золота, а сегодня уже всей американской экономики.

Мы в этом процессе-просто небольшая подопытная площадка на которой пойди что не по задумке авторов глобальной катастрофы для них не повлечет.

Собственно безудержный рост американского фондового рынка, на мой взгляд, сигнализирует что американская экономика уже не в состоянии переваривать «предьявляемые к товарному обмену» доллары.

А значит с этим надо что-то делать. Вот и делают отрабатывая на России одно из направлений отказа (под благовидным предлогом) от обменяют на товары предъявляемых долларов.

( Читать дальше )

А куда ломанутся деньги ранее направлявшиеся на покупку "долларов" на Мосбирже?

У меня пока вариантов несколько: фонды ликвидности, фондовый рынок, ну и РЕПО. Вряд ли вся эта ликвидность ломается в другие валюты.

Как думаете?

Раз пошла такая пьянка.. Про арендный бизнес в Москве в 1981ом...

В Советской стране при отсутствии частной собственности на жилье тем не менее существовал вполне себе рынок аренды этого самого жилья.

Напомню, что практически все жилье в СССР предоставлялось по договорам найма. Исключением, насколько помню, было только кооперативное жилье, которое становилось личной собственностью членов ЖСК.

Тем не менее жилье успешно сдавалось «близким родственникам».

Сколько себя помню у бабушки всегда был источником дополнительного (к пенсии) дохода доход от аренды нескольких комнат в ее доме.

Дом был в городе, недалеко от центрального рынка и желающих там пожить всегда хватало.

В столице, куда собиралось все продвинутое население со всего Союза, с этим вообще было вполне рыночной.

Далее небольшой отрывок с инета:

«Комнату в Москве можно было снять от 15 до 40 рублей в месяц. Это было очень востребовано у студентов. Однокомнатные квартиры стоили от 70 до 120 рублей в месяц. Напомню что минимальная зарплата в конце 70-х – 80-х годов была 100-120 рублей!


( Читать дальше )

Сколько стоило строительство квадратного метра жилья когда рубль был крепким и не было Набиуллиной...

Сегодня, в день России, хочется показать к чему нужно стремиться вместо какого-то там места по какому -то паритету.

Средняя стоимость строительства 1 м2 общей площади жилых домов государственными предприятиями составила в 1980 году 214 рублей. Не тысяч, а самых обычных советских полновесных рублей.

Всем хорошего настроения!!!

Американская мечта по советски и как выглядил крепкий рубль в 1980году

Дом, милый дом-неотъемлемая часть Американской мечты, ставшей такой близкой многим россиянам.

Многие люди родившиеся сильно после кончины СССР не представляю как рубль может быть крепким. Ну вот хочу показать наглядно-как это выглядит. Хоть помечтаем.
Американская мечта по советски и как выглядил крепкий рубль в 1980году


( Читать дальше )

Очень интересное интервью отражающее буквально пропасть между фантазийным миром "эффективных менеджеров" от госуправления экономикой и реальностью.

На фоне метаний ЦБ вокруг ключевой ставки
с явно читаемым «поднять нельзя оставить» мне показалось интересным нижеприведенное интервью отражающее, на мой взгляд, ту пропасть которая сложилась между воззрениями лиц принимающих решения на экономику страны и собственно экономикой.

t.me/glazieview/5631

Ну и конечно о причинах этой пропасти.
Понятно, что вопрос дискуссионный и спорный, но тем не менее мне кажется интересным слышать разные точки зрения.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!

Почему упало золото.

На мой взгляд существенное падение золота произошло на фоне заявлений В.В. Путина об очевидном нежелании втягиваться в предлагаемую «партнерами» небольшую ядерную войнушку в Европе. На этом фоне ожидания Больших Денег хорошего заработка на золоте как-то не очень оправдались (пока), вот и начали затаренное золото сливать чтобы переложиться в более близкие вещи. Да и ситуация на Ближнем, Востоке как говорится «зашла в тупик» и ожидаемой эскалации там тоже теперь как-то не ожидается.

Но что понятно, что при нагнетании обстановки все разговоры про «золото как актив устарело» отбрасываются как и любые другие пропагандистские штампы. Холодильник побеждает телевизор, а золото-вообще всех.

ВТБ без эмоций: жертва субьективизма и недальновидности инвесторов.

В 2007году активы ВТБ составляли 92 миллиарда долларов. В 2023 году это уже 326 миллиардов долларов. И это после успехов борьбы правительства с укреплением рубля. Т.е. при пересчете по завышенному курсу в 90р за доллар.

Если из этих сухих цифр убрать слово «ВТБ», стали бы вы инвестировать в компанию, которая растет такими темпами?

Если рост активов ВТБ применить к росту национального ВВП, то уже сегодня Российская экономика была бы третьей экономикой мира. И это без всяких хитростей с паритетами покупательной способности, а в самом чистом как колумбийский героин номинально-долларовом исчислении.

Почему ВТБ не любят?

Рационального в этом мало. Вы услышите про допки, про недивиденды (привет Яндексу), про то что там какие то мутные проекты (ха ха, никого в других местах не смущали мутные проекты, а тут вот прям смутились).
Но если отбросить все это словоблудие, то перед нами хороший растущий, а вовсе не умирающий, бизнес.

Тут как и в любви: любовь зла- полюбишь и козла (козу). Но от хорошего (хорошей) будешь нос воротить.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • ВТБ

Отказ Минфина от размещения ОФЗ подействовал на ЦБ..

Именно этим демаршем Минфина и объясняется оставление ставки без изменений. Минфин четко дал понять своё отношение к повышению ставки… И банкиры испугались что лишатся своего сладенького пирожка если и дальше будут борзеть...

Продолжаем наблюдать за этими чиновничьими плясками ничего общего не имеющими с ростом благосостояния страны…

Портфель рантье и жизнь на дивиденды. Почему весь этот туда-сюда движ на 10%-20% не сильно волнует.

В моем портфеле рантье с января 2019 года среднегодовая доходность составила 16%. Наибольший вес (каюсь, я субъективен) занимал и занимает мой любимчик- НЛМК, наибольшую доходность показал НКХП-364%

Всего в портфеле 36 эмитентов на общую текущую сумму 3,6 миллиона.
Почему так и столько?

Потому что покупались компании которые мне нравятся (по разным причинам-от бизнес модели до мажоритариев и финпоказателям)

Почему не волнует вся эта движуха которая была тут с коррекцией (падением, обвалом-зависит от впечатлительности авторов высказываний)?

Да потому что уже не критично влияет на финансовый результат.

Ах да… тогда все это тоже было дорого, на хаях ну и прочая бредятина которой прикрывается страх тратить деньги на инвестиции

Все открыто в интелинвесте: 
intelinvest.ru/public-portfolio/22453/

Всем прекрасного дня и удачи в инвестициях!!!

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн