Сергей Нагель, скорее всего, 59 трлн руб. — это не меньше 1,4 млн, а всего застрахованных вкладов: по логике АСВ если вклад больше 1.4 млн, открыт в банке входящем в систему страхования вкладов, то он тоже считается застрахованным, просто в пределах суммы 1.4 млн. В файлике на сайте АСВ есть разбивка по диапазонам сумм вкладов (на листе 4). Исходя из этой разбивки, вклады до 1.4 млн руб — на 20 трлн руб, а  вклады свыше 1.4 млн — на 39 трлн. руб. Кроме того, нужно помнить, что богатые домохозяйства дробят вклады на разных членов семьи и хранят в разных банках, чтобы вписываться в страховой лимит, так что думаю, ещё 5-10 трлн из первых 20 тоже принадлежит «условно богатым семьям».

JohnMcClane, тут АСВ статистику интересную даёт, надо ее только правильно интерпретировать: www.asv.org.ru/agency/statistics?year=2005,2021

объем застрахованных вкладов физических лиц, включая ИП (без учета средств на счетах эскроу)-59 триллионов рублей.

т.е. это счета меньше 1,4 миллиона (страховой лимит). прамо скажем не сверх богатые люди.

А теперь прикиньте как высвобождение даже части этой суммы повлияет на рынок огурцов, услуг сантехников, отделочников, и строительных отделочных материалов даже при частичном высвобождении, если вселенский вой стоит что дескать рост военных расходов вызвал рост цен, хотя эти военные расходы воюющей страны впятеро меньше че средства на вкладах ее не самых обеспеченных граждан. Причем ВСЕ оборонные расходы.

Piliph, не надо себя ограничивать одним инструментом. Сочетание всегда дает пусть не лучший, а просто хороший результат. ПРи понижении ставки флоатерыы могут упасть в цене и тогда придется ждать погашения «наслаждаясь» доходностью ниже дивидендов…

Сергей Нагель, может, пока флоатеры интереснее?
У каждого своя ситуация, понимаю.

Сергей Нагель, подавляющая часть этого навеса — средства обеспеченных граждан, которые при снижении ставки не побегут скупать борщевой набор и мелкую бытовую технику, а будут продолжать инвестировать, возможно в других инструментах, отличных от вкладов. Никаких существенных проинфляционных рисков в будущем так называемый «навес вкладов» не несёт. 

JohnMcClane, ЦБ сам себя загнал в тупик-чтобы удерживать средства на вкладах куда он их загнал высокой КС надо поддерживать эту ставку. Т.е. ЦБ сам искусственно создал многотриллионный навес над товарными рынками чтобы удерживать который нужно держать высокой ставку в ущерб развитию экономики. Снижать нельзя повышать. ЦБ уже не может поставить запятую не ввергнув страну в финансовый крах.

Piliph, имея рублевый кредит (под залог недвиги или ту же ипотеку на своё жильё) под 12% почему бы не пылесосить фиксы под 20% и таки на эти скромные 8% таки жить? 

Цааарь, 
Это график турецкой инфляции. как видите за взрывным ростом ее скорость снизилась, сейчас составляет около 43% так что эффект  высокой базы имеется и там, но там есть специфика- эмиссия лиры по указанию султана на его амбиции. В России другая финансовая система, поэтому эффект высокой инфляционной базы более ярко выражен.

Сергей Нагель, грустно, что большинство не понимает, что ЦБ всё делает правильно, а без удержания ключа на высоком уровне всё закономерно закончится инфляцией с приставкой  «гипер»

JohnMcClane, грустно что большинство не понимает что инфляция на 80% обусловлена именно действиями ЦБ по повышению КС… и что закономерно закончится инфляцией с приставкой  «гипер»

PivnoiBob, уже мирились на любых условиях в Минске… чем закончилось сами знаете…

Сергей Нагель, скорость темпов прироста снизилась, но сам то рост продолжается. А значит правильно делают, что пока ключ не снижают.

А что с уровнем базы в Турции или Аргентине? другие относительные величины работают. Там это не останавливается.

Сергей Нагель, да, похоже на замкнутый круг. А народ тем временем фиксы рублевые пылесосит… завидую этому оптимизму.

Надеюсь, что финансовый блок курс дорисует до 50 и подержит так хотя бы полгода, чтобы провоенная часть правительства побыстрее мирилась на любых условиях. Такая мера в деле установления мира будет очень эффективна в комбинации с увеличением дисконта Urals из-за санкций и охотой за теневым флотом. Ограничение нефтегазовых доходов (их можно ограничивать через понижение цен на нефть, что сложно и требует кучи договорённостей с разными производителями, а можно через переукрепление рубля) и увеличение реальных бюджетных трат (платить крепким рублём невыгодно) — самая эффективная мера для принуждения к миру.

Piliph, нас ждет монетарная кувалда в виде наращеных благодаря высокой КС средствам которые при намеке на снижение КС ломанутся на товарные рынки отправив инфляцию в космос…

Думаю, все молчат потому, что дела совсем не здорово идут. Многие ожидают разворота ДКП и снижения ставки, а ведь инфляция не останавливается, а только снижается незначительно.
После высокой базы, про которую вы пишете, с такой высокой ключевой ставкой должна бы быть нулевая инфляция или даже дефляция, а ничего подобного. Вот, и помалкивают, чтобы панику не сеять.
Хреновая ситуация потому что, если даже пришлось укреплять рубль вопреки исполнению бюджета.

Большой Брат, cbr.ru/hd_base/infl/ на графике очевидно-после взрывного роста 2023года скорость инфляции снизилась…

Да вон уже по СМИ про повышение хлеба и батона говорят, а это значит скоро по 100 будет. Нету уже наверное не одного товара который не подорожал бы ниже 10 пр. Раз элю нахваливать зарубежом, значит они видят как она гадит стране. 

Сергей Нагель, Чего именно? Где вы приостановку роста цен увидели после того как ставка повысилась до 21%? Они пока что только ускорялись