Сергей Нагель, надо глубоко погружаться в данные. Пока Турция следовала классическим рецептам (работала с МВФ) инфляция падала десять лет. Вернулось доверие к лире.
Инфляция началась с льготных кредитов приближенным к престолу. Два года экономика с удовольствием на этих кредитах росла, а потом доверие к лире исчезло.
PS сам глубоко не погружался в турецкую макростатистику. Но явно у нас нет квалификации опровергнуть классическую теорию одним графиком.
Сильные утверждения нуждаются в сильных аргументах.
Кстати, а деньги на расширение производства они как потратят: купят юяни и импортируют станки из Китая? Ну так это приведет к куда более сильной девальвации и инфляции, чем сейчас, в итоге они все равно расшириться толком не смогут, нет юаней столько, но еще и импортные потреб товары сильно подорожают (намного сильнее, чем мы наблюдаем сегодня).
Сергей Нагель, Ну да, а ты верь что в стране без производства и света есть специалисты электрики и токаря Это ты мыслишь черно/белым, я же писал о среднем уровне. О того, что там 50 лет кучка людей трудится над ядерной ракетой, не значит что там научились делать газонокосилки.
Сергей Нагель, Ты что ли жил? Я неверное просто пропустил информацию о великих северокорейский ученых и их открытиях, о северокорейском производстве всего и вся и высочайшем стандарте жизни людей там. Оно и понятно, ведь они скрывают всё тщательно, не хотя чтобы люди завидовали?
Сергей Нагель, повторюсь я не профессионал, мое частное мнение — пока классический подход кажется более рабочим.
Я допускаю, что нужно более сложно управление, чем смена лишь одного пусть и глобального параметра.
Сергей Нагель, там начиналось все классическим сценарием, но он не помогал, и тогда Эрдоган решил попробовать метод от обратного — если не работает стандартный подход, попробуй обратный, он попробовал и инфляцию это не остановило, а ускорило.
Но если вдруг ситуация в Турции начнет улучшаться, то нашему ЦБ следует повторить. Возможно в таких ситуациях как раз нужен одиночный обратный импульс, НО пока пример Турции показывает, что уменьшение ставки не улучшает, а ухудшает ситуацию.
Возможно следует вообще отойти от американского примитивного метода, когда управляется все одним (пусть и весьма всеобъемлющим) параметром, возможно нужен дифференцированный подход для разных подпараметров.
Сергей Нагель, Россия сама профинансировала другую строну конфликта для начала сво получается? хм. Вопрос, зачем ? Вопрос кто же управляет нами там наверху если они так делают ? Вопрос, за что же гибнут ребята тогда? Странная эта… в… сво.