(копипаст: https://www.facenews.ua/news/2017/356173/ , http://www.kp.ru/daily/26663/3685246/ — комсомолка)

Компания (наверное, имеется в виду инвестиционный банк) Goldman Sachs является оптимистом космической добычи полезных ископаемых, с использованием космического корабля для захвата астероидов. В 98-страничном письме для клиентов аналитик Ной Попонак и его команда утверждают, что добыча платины в космосе становится все дешевле и проще, и интересы становятся все больше.

В то время как психологический барьер на добычу полезных ископаемых с астероидов высок, фактические финансовые и технологические барьеры гораздо ниже. Поиск и исследования вероятно могут быть проведены на десятки миллионов долларов, и компания Caltech предположила, что космический корабль для захвата астероида может стоить $2,6 млрд, — говорится в докладе.

Награды будут обширны: только один астероид может содержать платины на $50 млрд.

Космическое пространство может быть более реалистичным, чем воспринимается. Вода и металлы платиновой группы, которые есть в изобилии на астероидах, являются весьма разрушительными с технологической и экономической точек зрения. Вода легко преобразуется в ракетное топливо. В конечном счете, можно накапливать топливо на низкой околоземной орбите, что будет полезно для того, чтобы производить полеты в дальний космос. И платина. Согласно информации из интервью с Planetary Resources, один астероид, размером с футбольное поле, может содержать платины на сумму $25-$50 млрд.

( Читать дальше )

Книга шикарная для тех, кто хочет заняться инвестированием, доступно и понятно написано (только много — более 1000 страниц).

Но без прочтения этой книги покупать акции НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!! Прочитав её, Вы поймете — не так это просто играть на бирже и получать прибыль! Опытным участникам рынка книга поможет структурировать знания.

Основатель Microsoft предложил замедлить скорость автоматизации и замещения человеческого труда роботами с помощью налоговой политики. По его мысли, труд роботов нужно обложить подоходным налогом и социальными выплатами
Основатель Microsoft, миллиардер Билл Гейтс предложил облагать налогами труд роботов, замещающих человека на производстве. Об этом он заявил в интервью изданию Quartz.

«Сейчас, если работник-человек получает $50 тыс., работая на фабрике, то его доход облагается налогом, и вы получаете подоходный налог, социальный налоги и другие выплаты. Если эту же работу делает робот, то мы могли бы подумать о том, чтобы обложить его труд на том же уровне», — полагает Гейтс.

По словам Гейтса, правительства должны быть готовы к тому, что замещение многих рабочих мест во многих сферах бизнеса роботами будет происходить практически одновременно. Миллиардер считает, что налоговая политика — лучшее средство для регулирования этого процесса.

( Читать дальше )

Сегодня (20 января) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом продавало акции ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 188 940 406 штук.
Начальная цена пакета 21 139 000 рублей (11,19 копейки за акцию).
Минимальная цена пакета 10 569 500 (5,59 копейки за акцию).

Что меня подвигло участвовать в данном аукционе:
1. Акция малоликвидная и думал желающих купить будет не много.
2. Возможный хороший дисконт от рыночной цены (акция последнее время торговалась 13-14 копеек)
3. Высокий задаток для участия в аукционе (4 227 800 рублей), который отсекает любителей халявы.
4. Даты подачи заявления — до и после новогодних праздников. Надеялся, что состоятельным людям не до аукциона.
5. Предыдущий аукцион (проходил 2-3 года назад) по этому пакету провалился из-за отсутствия участников.
6. Девушка, принимающая заявки на аукцион, так искренне радовалась моей заявки, что я подумал, что я единственный участник.

План был такой:
Купить не дороже 13лямов, а потом потихоньку распродавать!
Если Вы умножите количество акций на цену, которую выдает ММВБ, то получите приблизительно 26 лямов. Но в результате элементарного анализа, всплывает картина, что УРАЛСИБ торгуется выше капитала, а сопоставимые банки по 0,7 приблизительно.

( Читать дальше )

trader_95 поделился ссылкой:

fastsalttimes.com/sections/technology/975.html

Если не читать, то информацию, которую я почерпнул из неё:
«Начиная с 1995 до 2010-го литий-ионные батареи улучшались в среднем на 14% в год, рассчитывая в долларах на киловатт*час. В 2009 произошло нечто весьма примечательное — началось использование Li-ion батарей в двух новых индустриях: в автопроме и энергетике.»

То есть электрокары — это просто продукт роста эффективности в аккумуляторах!!! Это ставка но то что в аккумуляторах будет продолжено падение себестоимости. Если это так, то Илон Маск захватит долю нового рынка электрокаров и рынка домашних аккумуляторов. Получается, что он хорошо поймал тренд (что говорит о хорошем бизнесмене, а не изобретателе).

Дальше развиваем мысль. Если будет падение стоимости электрической энергии на 10% в год — допустим 10-20 лет, то какие новые рынки появятся и как этот тренд можно монетизировать??? Здесь вообще можно найти идею на миллиарды баксов (а все риски переложить на венчурных инвесторов, к сожалению, и с частью доходов)!!!

Сейчас ушел в мысли. Идеи накидаю в комментариях.

Сейчас идет волна опасений по поводу роботизации и экономических последствий этого явления. Есть два аргумента против:

1. Перестройка будет существенной, но вполне терпимой. Одни специальности исчезнут — другие появятся. Резкое снижение людей занятых в сельском хозяйстве в прошлом веке — экономическое явление такого же порядка, если не более сложное. Мир пережил его достаточно терпимо. Думаю здесь не будет тоже серьезных проблем.

2. Робототехника опирается на революцию в микроэлектронике. Но!!! Для меня весьма спорным является факт, что стоимость обработки и хранения информации будет продолжать дешеветь быстрыми темпами. А без этого получится, как с термоядерными электростанциями в 60-70ых годах… Или как обещанная автоматизация японцами, которая в конце концов заняла достаточно узкую область промышленности.

3. Это скорее не аргумент, а напоминание. Современный ИИ (искусственный интеллект) по алгоритму перебирает очень быстро варианты.
И как перейти к тому, чтобы он сам стал себе ставить задачи и писать под них алгоритмы, непонятно.

( Читать дальше )