Судя по статье, Ван Тарп — известный писатель книжек про трейдинг считает, что выдающемуся трейдеру желательно иметь тип личности NTJ.
Вот тест, который определяет тип. Увы, я ISTJ.

( Читать дальше )

Моя предыдущая заметка Кто кого кормил в СССР неожиданно вызвала живой отклик, позволивший поднабить ватой свой черный список. На самом деле она была сделана скорее для себя, на память. Много лет назад, когда я сам еще был ватным и глупым, я как раз пытался применить этот статистический ежегодник для обоснования того, как СССР всех кормил. И хоть я и был глупым, но был добросовестным, поэтому обнаружив эти неоднозначные цифры, в спорах на тему кормлений участвовать перестал. Собственно, раз тема интересна общественности, хотел бы добавить еще пару таблиц, которые тоже могут заставить задуматься.


Из них становится совершенно очевидно, что многие республики, в отличие от РСФСР, были чистыми экспортерами товаров народного потребления и продуктов питания. Поэтому, буквально отвечая на вопрос «Кто кого кормил в СССР?», можно уверенно утверждать, что Украина, Белоруссия, Грузия, Литва, Молдавия, Латвия, Киргизия и Эстония кормили РСФСР (особенно) и прочие республики.

Открываем статистический ежегодник «Народное хозяйство СССР в 1990 г.»

Смотрим индексы произведенного национального дохода.

На душу населения Украина, Белоруссия, Литва, Молдавия, Латвия, Эстония и даже Киргизия опережают Россию.

Смотрим товарообмен по республикам.





( Читать дальше )

Пару лет назад писал:

smart-lab.ru/blog/131940.php

Сегодня в новостях прочитал:

Группа исследователей, работающая в интересах ЕЦБ, сообщила о наличии веских доказательств того, что инвесторы зарабатывают десятки миллионов долларов в год, делая ставки на основе экономических данных США до их официального опубликования.

В представленном в понедельник докладе сказано, что многие макроэкономические данные «становятся заранее известными некоторым участникам рынка». В нем содержится призыв провести расследование «с целью точного определения источника».

А вот, кстати, вчерашний ISM США:

Почему я никогда не нарушаю систему?

Потому что нарушение системы — это боль и унижение. Нищета, безнадежность и неуважение.

Почему все мои сделки осуществляются в точном соответствии с системой?

Потому что соблюдение системы — это доход и радость. Счастливое будущее и прекрасное настоящее.

Я не представляю, что может заставить человека отступить от собственной системы. Это абсолютно бессмысленно. Как можно менять радость на боль? Здоровому человеку совершенно невозможно нарушить систему. Зачем?

Если вы не можете сказать про свою систему то же самое, то вам следует над ней серьезно поработать.

На что следует обращать внимание при экспресс-оценке вышедших данных. Небольшая систематизация. В первую очередь, сами данные качественно различаются по степени важности, во вторую очередь имеет значение количественная оценка вышедшего показателя.

Важность данных.

1. Непосредственность влияния на торгуемый инструмент. Понятно, что данные по потребительской инфляции окажут большее влияние на процентные ставки, чем данные по ценам производителей. Безработица будет иметь больший вес, чем потребительские настроения, а ВВП, чем данные по недвижимости.

2. Опережение, свежесть данных. Все данные выходят за какой-то период. Чем ближе этот период к текущему моменту, тем данные важнее. Например, данные по безработице или настроениям выходят гораздо оперативнее данных по торговому балансу или производственным заказам. Из индексов ФРС наибольшее значения имеют индексы Нью-Йорка и Филадельфии, потому что выходят раньше других. По этой же причине не имеет никакого значения индекс лидирующих индикаторов, т.к. он формируется по данным, уже вышедшим ранее. Предварительное значение также будет гораздо интереснее окончательного.

( Читать дальше )

Краткое содержание дискуссии с представителем MetaQuotes Software Corp.

— Я изучил MQL4 за неделю при помощи стандартного хелпа + школьная информатика. MQL5 мне непонятен. Только для того, чтобы понять отличие MQL5 от MQL4 нужно изучить «400 статей». MQL4 на порядок проще MQL5.

— Порядок- это в 10 раз. Вы делаете откровенно ошибочные заявления. MQL5 точно такой же язык, как и MQL4. MT5 безупречен, принцессы не какают.

— Но код MQL4 не работает в MT5!

— Вы должны работать над собой, чтобы получить знания.

Хотел бы прокомментировать пост Территория заблуждений. Постулаты технического анализа.

Я не сторонник технического анализа, но его аксиомы считаю весьма практичными.

Цена учитывает все, вовсе не означает, что на выступлении Драги она должна учитывать только выступление Драги. Она действительно учитывает все, и самого Драги, и реакцию трейдеров на него, и реакцию на изменение цены, т.е. реакцию на реакцию, и т.д. Мгновенно цена учла действия какого-нибудь робота, анализирующего новостной поток, на следующий день реакцию какого-нибудь крупного хедж-фонда, через неделю центробанка какой-то страны, и т.д. Таким образом, в каждый квант времени, цена действительно учитывает абсолютно все, что ее касается, как действие, так и бездействие.

Движения подчиняются тенденциям. Тренды существуют, странно это отрицать. Причем на любых таймфреймах и довольно осмысленные.

( Читать дальше )