boing, так вы откройте ссылку на ваш отчет и сравните со Sp500, является ли доходность сопоставимой, как утверждалось на сайте фонда?
Чего там копать? Открываете картинку с фонда, открываете Sp500 и сравниваете доходность. Обе картинки я вас приложил, с сайта и реальную, можете сами открыть и проверить.
Я не говорю, что отчеты ложные, я говорю, что доходность была НЕ сопоставима с доходностью SP500, разрыв х2 почти, хотя на сайте утверждалось обратное
Вы все ссылаетесь на отчетность за февраль месяц, график за 2 года, выложен самим фондом, зачем мне было лезть в отчет, если фонд предоставляет график своей как оказалось мнимой сопоставимой доходности самостоятельно, этот график их, они его дают.

В подтверждение слов, после того как фонд макнули в эту лужу, информацию на сайте они изменили, график вставили другой и убрали информацию о сопоставимой доходности, тем самым подтвердив, что это было лживой информацией, вводившей людей в заблуждение.

boing, вы кажется невнимательно прочитали, сведения подчерпнутые неведомо где, это сайт фонда, где официально заявлялась сопоставимая доходность, а по факту это не так, Как можно притянуть за уши информацию самого фонда с главной страницы?
Что смотреть отчет, если заявляется одно, когда тебе обещают «золотые горы», а по факту другое в отчете, где там даже не холмик?
Складывается впечатление, что вы не хотите верить, что тот, чья позиция вам близка и вы видите в ней отражение ваших мыслей, оказывается лжец. Поэтому и какие-то фантазии про недоброжелателей, хотя оба графика для сравнения доступны для сравнения

boing, можно пожалуйста ответ намой вопрос, является ли это враньем и в ведением в заблуждение, со стороны Мовчана?

boing, в вашем понимании, утверждение что «мой фонд сопоставим с доходностью с SP500, вот вам график, вкладывайтесь в него», а на деле расхождение почти в два раза по доходности, это не вранье и не введение в заблуждение?
О доходности, нижний график в моем посте, информация с сайта фонда, первая картинка, реальность. Сопоставима доходность?
Так же, я как и он, не говорю, что он обгонял Sp500, а сопоставим, читайте внимательно.
Я не говорю со слов кого-то, эта информация была с его официального сайта фонда, у меня глаза есть, что бы видеть информацию на его сайте.
Про студентов, так как вы не приводили имена тех, кого вы слушаете, я предположил, что это могут быть некие студенты.
Если вы считаете, что информация представленная мной на графиках, не введение в заблуждение, то я не знаю, что это в вашем понимании.

boing, возражение на что? У вас не было аргументов, что бы на них возражать. Формулируйте свои мысли в текст точней.
Я и спрашиваю, остадьные двое, такие же как Мовчан, стоит их гуглить? Если такие же, то не буду.
Про Мовчана, на сайте была указана доходность его фонда, в виде графика в сравнение с SP500, где фонд якобы сопоставим с индексом (хотя это далеко не так), однако была взята очень удобная точка начала этого графика. А когда сравнили как на самом деле, оказалось, что информация на сайте и распространяемая для привлечения новых клиентов, — вранье. Можно назвать это враньем или введением в заблуждение. Как удобней.
Один график который был на сайте, второй -реальность

boing, Открыл последнюю ссылку, там Мовчан, это же тот, который на своем сайте, врал о доходности своего фонда. Понятно, остальные такие же?

Отличная вола

boing, Ок, раз решили мне ответить.
То что вы говорите, ничего не значит, я не знаю ваш опыт и ваше мышление, что бы понимать, чушь вы смотрите или нет. Вы уже который раз пишите про исследования какие-то, можно линк? 
Я не смотрю студентов, я говорю что вы их возможно смотрите, не приводя никаких имён или ссылок ваших экономистов с опытом работы в неких учреждениях и «авторитетных» экономистов с зарубежными исследованиями. Читайте внимательно.

boing, И на основании чего вы сделали вывод, что у меня какое-то есть искажение?
О каком экономисте речь? Студент получивший диплом, тоже экономист, но у него может быть такая каша в голове, которую он на ютуб заливает, а вы и смотрите.
Никто и не говорит что запрещается публиковать, хочется понять опыт и позицию экономиста, о котором вы говорите.
Сравнение СССР и нынешней России, смешно.

псы. отзвуки не отзвуки, но вы разве будете отрицать, что есть экономисты, действующие и рассказывающие мягко говоря чушь, рассчитанную на людей с хлебушком в голове?.

ппсы. Прочитал ваши предыдущие сообщения, можете не отвечать на мои вопросы, я понял вашу позицию

boing, А какую-то ответственность понесут люди, которые это распространяют, если вклады не заморозят? Или это аля 5 колонна?

Мой господин, Лучше ничего не делать?

redbr, Так может поэтому и начинают разрабатывать, кое кто может не доволен, что увеличивают объемы закупок)

ВячеслаВ, Покажешь своих успехи?
Или так и будешь бегать и у Максима Исаева точки входа спрашивать и куда рынок двинет, а если он вдруг ошибется, тоже ему про послезавтра напишешь?)

Евгений, с чего ты взял, что они не свалили, пока могут, раз сейчас там мобилизация с 25

Евгений, Триста тысяч детей школьного возраста выехали с Украины перед началом учебного года, заявила депутат Верховной рады Нина Южанина.

Там дети ждать 18 лет не собираются

Сергей, Отлично, даже топик отдельный есть, тут то зачем?

Сергей, Срач же не только диалог с кем-то, а просто негативные сообщения с оскорблениями, пусть даже и человека, который вам не нравиться. Я захожу почитать здесь мнение Романа и других с видением близким к Роману, а читаю про кого-то другого, где люди жалуются, что их там удаляют и он плохой. Ну отличное место тут для этого

Сергей, и вы наверно во всех топиках это пишите или только у Романа? Создавайте отдельный пост. Тут то зачем срач разводить.

Cnik, Я тоже не понимаю смысла писать в этом топе, о чем-то кроме рынка, с видением Романа. Там блочат, решили тут срач устроить?

Сергей, Так тогда любому можно предъявить, написавшему что-либо о рынке.