Неправильное понимание получается тогда, когда в каком-либо действии нет логики. Сначала цена, а лишь потом страховка. А не наоборот. А цена выставляется в зоне дискомфорта ММ. Где у него большой риск и ему прийдется тратить будущую премию, чтобы удержать позу. И это будет логично.
Стоп выставляется автоматически в % соотношении на сделку и от общего депозита.
Скажем 0,3% это стоп. Где потенциал прибыли должен быть не менее 0,9%, а лучше 1,2% по отношению к риску.
И этот стоп в % соотношении должен быть не измененный.
А не так: сегодня у меня стоп 0,3%, завтра 0,5, а послезавтра и вовсе 2%.
ТриоКвартет, логика ясна, только она абсурдная. Можно дорисовать, а можно и нет, по флагу там как раз к 3000 или 3025 в итоге и могут прийти или откуда вообще взялись эти цели. Но могут и не дойти…
ТриоКвартет, а там-то все просто было. Рухнули так сильно, что не могли не вырасти, да еще таком бюджетном импульсе, низкой ставки и мощном обвале рубля.
ТриоКвартет, Представляю, как радуются такие «трейдеры» после того, как их просадка уменьшилась всего на 10% )
В апреле предупреждал, что год будет красным… но они верили, что деревья растут до небес.
ТриоКвартет, каждому свое, куда проще купил, продал +200..+300%, чем суходрочкой каждодневной заниматься, а итог почти тот же. Все давно уже годами проверено.