kumalak1978, обычно УК создаются при строительных компаниях, которые и строили эти дома. УК не имеет сведений о том, кто сдает квартиры. И непонятно что в таком случае она может сообщить в налоговую. Если она начнет расспрашивать жильцов дома друг о друге, чтобы выявить сдающих квартиры, то это уже в вторжение личную жизнь

kumalak1978, УК не знает кто сдает, а кто сам живёт, а кто своим детям дал жить. УК лишь квартплату получает от собственника.

RomanAndreev, а у нас уровень жизни как в Швеции? И чем, к примеру, уровень жизни в Мордовии отличается от уровня жизни в Северной Осетии?

«В Афганистане, Африке, странах Средней Азии, на Кавказе «почему то» люди рождаются бесплатно в изрядном количестве.
Может, надо кино и ошуительные хоу снимать не про бл*дей и мошенников, а про папу и маму?

Будет у нас жизнь такая как в Афганистане и Африке — будет и высокая рождаемость.

RomanAndreev, если браться за аналитику, то почему именно ЕС и США указывать, а не страны Центральной, Южной Америки, Африки и Азии?
Если уж аналитикой заняться, то не халтурить.
Но тогда во что пост превратится? В научную статью по демографии?

jaśnie wielmożny pan Szczur, если сваи установлены неправильно, то пояса не спасут. А если правильно, то дом и так никуда не денется. Так во всяком случае мне объясняли те, кто этим занимается.

VnykPeryna, речь не про меня, а про людей, которых это касается.

VnykPeryna, вот пояснение Росреестра
«Если дачный садовый домик размещен на сваях, то оформление его в собственность является желательным, но необязательным. По законодательству, оформлять право собственности следует только на капитальные постройки, временные же позволяют этого не делать. Домик на трубчатых столбах или сваях может быть отнесен к категории временных так, как если они имеют небольшой размер и созданы из легких материалов, то возможно их перемещение.
rosreestr.gov.ru»

jaśnie wielmożny pan Szczur, я спрашивал о относительно нижних швеллеров, якобы придающих большую жесткость конструкции — на самом деле на устойчивость они не влияют.

VnykPeryna, если это заблуждение, то обоснованное )

jaśnie wielmożny pan Szczur, да ладно, не хуже града на семи холмах )

Ну а что касается фотки, то именно так сейчас и ставят и разные бани. За один день всё делается.

VnykPeryna, дом или строение не имеет прочной связи с землёй. Такой дом можно перенести. Это не капитальное строение.
Свайные фундаменты и дома на них ведь тоже разные бывают. Есть Исаакиевский собор на свайном фундаменте. Но это капитальное сооружение. А есть дома из деревянного бруса на своих. Из можно разбирать и переносить. Это не капитальные постройки.

jaśnie wielmożny pan Szczur, у скандинавов нет садоводств, которым выделяли места в самых гиблых местах. Но свайные фундаменты на самом деле штука неплохая. Весь исторический центр на своих стоит, включая Исаакиевский собор.

VnykPeryna, для этого и коптеры не нужны. Всё на Яндекс картах есть. Но есть фундамент или нет — об этом только хозяин знает.

jaśnie wielmożny pan Szczur, у нас в Ленобласти широко используются свайные фундаменты. По идее дом на таком фундаменте — это не капитальное строение, т.к. его можно разобрать и собрать а другом месте.

kumalak1978, так если сам владелец его не зарегистрирует, то откуда о нем в налоговой появятся сведения?

Не очень понятно как они будут администрировать этот налог. Ну не пойдет владелец что-либо регистрировать, что дальше?

NOT A HAMSTER, дом — это «жилое помещение», а не хозпостройка.

Паук, вряд ли пенсы-акционеры станут судиться. Расчёт скорее всего на это.