Активный Инвестор, что-то Демпартия превратилась невесть во что… То Эпштейн, то Бэнкман-Фрид, то сын Байдена (с коксом и шл*хами), то Моника Левински, то Хиллари Клинтон с ее «лекциями в Африке за миллион долларов»

Нет, республиканцы намного здоровее… Недаром, Маск к ним перешел.

Вроде прошлые пакеты ПИКа постепенно скупал ДОМ.РФ. Не?
По крайней мере, об этом писал Ъ.
Вот и тут... 

Игорь Колотов, «слить и забыть»… И людей рассмешить -
Монетки биткоина продолжить копить!
:)

Valuecreator, это легко: всем сотрудникам McKinsey дарятся «Карты постоянного клиента VIP-клуба джентльменов» (скидка 50%)....
А сотрудницам… вход свободный (в лаундж-зону мужского стриптиза).
Как-то так...

Почему-то вспомнилась Гостья из будущего...
«Социализм будет на всей планете… Ты станешь знаменитым ученым...»
Прекрасное далеко…
Наступит!

PS: До крушения Цивилизации СССР оставалось несколько лет...

Но сейчас, конечно, все будет по-другому…
И надо срочно покупать Газпром.
Так говорит Миелофон :)

А что насчет строительства порта «Тамань»? Он же конкурент, вроде. Не?

Точно. «М.Видео» будет отныне — «МММ.Видео»:)

А СПб Биржа растет, потому что Уиткофф прилетел именно в СПб :)
А Новатэк растет, потому что это расшифровывается как «Новые Технологии»:))

По поводу «выкупать Америку». Скажите, вы через какого брокера и на каких биржах работаете (если не секрет)?
Спасибо.

Аль Хорезми, «думания» о чем? Вы, вот, мусульманин. Значит, Коран читали. И, значит, хотя бы раз задумывались об ЭТИКЕ, о чем-то бОльшем, нежели Стяжательство и Эгоизм, о Разумном-Добром-Вечном...
Это одно «думание».
Результат этого думания — уважительное отношение к людям, помощь ближнему, этичное отношение к людям и к стране, общинность, волонтерство....
Есть и другое «думание»: как бы хапнуть, обойти соседа, вылить гуано на людей и общество (и тем заработать покровительство белых господ, или хотя бы потешить свое высокомерие).....
Это — думание, основанное на эгоизме, высокомерии и прочих пороках.
Есть и третье «думание»: врач-кардиохирург продумывает, как бы лучше сделать операцию маленькому ребенку, чтобы вылечить его от порока сердца… Это думание профессиональное, и от него прирастает общественное благо и добро.
Если по Корану (а вы ведь мусульманин), то Всевышний через пророков «пропагандирует» именно «благородные думания», при которых человек является светлым, добрым и хорошим членом общества (как общины)...

Так что, думания и книжки — они разные. И одно другому не мешает. Лишь бы цель была этичной и человек становился светлее…

Насколько знаю, у Займера крутая IT-система оценки рисков, позволяющая им хорошо держаться на плаву. С ними даже Альфа-банк сотрудничал.
Эта система — их главный секрет и ноу-хау. Собственный супер-хитрый ИИ, можно сказать.
Еще интересно то, что рыночная доля Займера постоянно увеличивается...
Думается, немного Займера можно держать (покупая на просадках) — вложения быстро отобьются дивидендами.

Просто интересно посмотреть, во что он рано или поздно превратится. Будет ли это новая Киви, или их купит банк, или это будет новый суперский ИИ-проект...
Посмотрим.

Все боятся вторичных и третичных санкций:((

Гы-гы, раньше были «черепахи», теперь — «улиточки» :)
Правильно: тише едешь — дальше будешь.
Это главная заповедь трейдера. 

Рейгану тоже не верили:) Однако, он стал легендой.
И вообще, Далио не любит республиканцев...

Кстати, интересно, что Далио и ему подобные избегают и боятся термина «neocolonial order» — миропорядок, при котором одна сильная страна высасывает соки из экономик других стран, разделяя, властвуя, подавляя их экономики, удушая их санкциями ...
Вообще забавно: страна набрала долгов у всего мира, а теперь грабит все страны мира, чтобы отдать свои долги....
Далио проще свалить все на Трампа и «великие перемены», вместо того, чтобы признать очевидное: США — страна-бандит. Красивый, сильный, умный, но — бандит и негодяй...
И чем сильнее им настучит по башке другой красавец-силач — Китай — тем лучше будет всему миру… Ибо бандит потерял всякую совесть…

Насчет римских дорог. Там ходили пешком. И повозки, запряженные волами или ослами — тоже двигались «пешком». Медленно. Поэтому колеса не отваливались (они вообще были мощные сплошные, без спиц). На повозках возили только грузы. Бесконечные торговые потоки в обе стороны. Медленные, но безостановочные.
А если бы была грунтовая дорога, то там была бы «каша» или засохшая глиняная хрень, по которой вообще никто не прошел бы.

Если речь шла о человеке, то его несли рабы в переносных носилках с кабинкой. В каретах никто не ездил.
Вспомните фильмы об античности: Рабы несут патриция на носилках. Именно во избежание тряски.

Колесницы по таким дорогам не носились. Колесницы — они для ровного поля (где сражение происходит). В крайнем случае — для гонок в цирке (вот там как раз грунтовое покрытие, выравниваемое вручную для гонок).

Насчет «пешеходного перехода» (почему он приподнят). Дело в том, что по дорогам ходили волы, запряженные в повозки. Все дороги были покрыты навозом… Плюс земля и грязь. Когда идет дождь, все это превращается в грязную жижу… Такую улицу перейти можно только по приподнятому переходу...
Даже в записках современников (то ли у Сенеки, то ли еще у кого) не раз упомянуты «грязные римские улицы, по которым невозможно пройти и не испачкаться — заляпаны все ноги и все одежды до колена».

Насчет колеи — ее специально вырубали. Так повозки двигались плавнее и быстрее. Поверхность колеи намного ровнее дороги!

Короче, все нормально с римскими дорогами (для тех, кто реально знает жизнь античного общества) :)

ChatGPTишник, давно уже (с 90-х гг) нет никаких «протестующих».
Есть группы безмозглой гормональной молодежи, которые подстрекаются чуваками, спонсируемыми из-за рубежа...

В этом смысле ИИ будет четко расследовать, кто из «протестующих» — искренний, нормальный, НЕ спонсируемый из-за рубежа, а кто — «навальнинская паства», чьи лидеры бегают в британское посольство и имеют штаб-квартиры в Прибалтике...
Протестующие и инакомыслящие — они разные...
В тех же США не терпят и «пускают в топку» иноагентов и «протестующих», сидящих на иностранном спонсорстве...
А тех протестующих, кто никак не связан с иностранными кланами — их не трогают.
ФБР очень мощно расследует связи «протестующих» с иностранцами (проверяет контакты, банковские счета, соцсети, круг общения).
Так что, борьба с иноагентами — это не российское и не китайское изобретение…

ChatGPTишник, берите шире. Диктатура — на всей планете. Есть Диктатор — США — и все должны строиться, слушаться и отдавать ему свои деньги.

И всем видно, как США мощно применяют пропаганду и силу, равно как и цензуру...
Глобально нам всем хана… Диктатор — Дядя Сэм — высосет соки отовсюду.
Только оппозиция (он же — инакомыслящий) в виде Китая может противостоять Диктатору.
Кто за демократию (в рамках планеты), тот должен поддерживать Китай...

Позиция Китая проста и демократична: «Никакой политики и политизации! Никаких военных баз за пределами своих стран.
ТОЛЬКО экономические отношения на основе взаимных договоренностей.»

Позиция США тоже проста: «Недочеловеки, слушайтесь меня и отдавайте свои деньги. А если вы инакомыслите, мы вас будем дубасить дубиной санкций, и свои базы военные вокруг вас настроим».

Кто из этих двух диктатор?

Мне интересно другое: почему кроме Роснано никто так и не смог ничего технологического произвести? Ну, почти.
Все ж, самолеты мы сделали, причем, неплохие...
Но речь именно о «планшетах»(в широком смысле).

Ведь в Китае ЭТИМ занимается не «Китай-нано», а тысячи частных компаний....
И Компартия во главе с «китайским Путиным» им вовсе не помеха (чем рвет шаблоны наших либерастов)...

Я даже больше спрошу: почему, когда были все возможности производить технологическую продукцию — в 90-х годах (при полном отсутствии санкций) — все наши «гениальные» бизнесмены типа Ходорковского ТАК И  НЕ НАЧАЛИ производить абсолютно ничего технологического?
Ведь были все возможности...
Почему даже сейчас Ходор не производит ничего технологического?

Почему у Китая получается электроника, а у нас нет?

И, наконец, если мы скопируем китайскую модель государства (с монополией одной партии, правлением политбюро во главе с Си) — у нас начнет все получаться как у них?
Это интересный вопрос...

Ашот Анваров, в Китае и Дубае «одобряют и поддерживают» не 80%, а 100%.
И они процветают. А Китай и вовсе — технологический лидер (хотя там тоже правит «супер-Путин» в виде Компартии).

В США и Британии — тоже «одобряют 100%», ибо есть только ДВЕ партии и два кандидата (по нашему — как бы от ЕдРа и КПРФ — двух крупнейших партий!) = в сумме владеют 100%.
Никаких «навальных» и иноагентов там и близко не подпускают к политике...

Так что, проценты — вообще ни о чем...

Ельцина в 1992 году тоже поддержали 90%. Потом наслаждались инфляцией 1000% и уничтожением всей экономики в ноль, вплоть до эпик-фейла (крушения долговой пирамиды ГКО)…
Ни одного «чипа» и «смартфона» при либералах так и не появилось… Насладились сполна...

А, самое главное, богатые страны все ноют о том же: и Южная Корея и Япония — там НЕ рожают детей, хоть ты тресни....

PS:
Думается, Россия должна сделать как Дубай — принять гос.религию ислам, перенести столицу в Казань, восстановить монархию (Путин — первый эмир династии:)...
А работают пусть, как и в Дубае, мигранты по патентам... 
Принятие ислама сразу даст два решения: борьба с алкоголизмом и многодетность.

Шутка-шуткой, но… почему бы и нет?

Фанат науки и математики. Прирожденный ученый. Тратил много на благотворительность — на науку (математические исследования в универах).
Много личных трагедий пережил (два сына погибли в молодом возрасте).
Интересный чел, но его «успех» невоспроизводим (если, конечно, вы не супер-математик).
А вот философию Баффета может юзать каждый (для сохранения собственных сбережений).

Rest in peace, мистер Саймонс.
Слава ученым!