NoobSaibotGAZPSBERLKOH, так и в подмосковье то же самое — разброс цен от 280 до 500. Но ведь у вас же снизили! До платёжеспособного спроса.

лжёт, как сивый мерин. Например, пачка турецкого масла в росс.супермаркете — 579р/200г, в турецком супермаркете эта же пачка — ~220р в пересчёте с лиры (1:3). Литр молока в Турции от 30р самое дешёвое (при этом настоящее), у нас такого давно нету, аналогичное в РФ 80-90р. Филе куриная грудка в Турции ~280-300р. Картошка в Турции 11 лир/кг (35р), в РФ самая некондиционная с уценкой от 45р. В Индии (откуда нам обещали масла) цены примерно такие же.

NoobSaibotGAZPSBERLKOH, очень просто. Просто не надо брать там, где дорого, а брать там, где дешевле. И ходить ногами, а не заказывать в доставке. И — места надо знать. Не только в супермаркетах, а например на рынках. Поэтому я например беру в том месте, где по 190/кг. Ищите, и обрящете. Хотя со времени верхнего моего поста за 2 недели грудка почти везде подорожала на 100 руб…

Анатолий И., 32. Но вы не ответили на мой вопроос, который я задал раньше.

ИскандерМю, 
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

 Ими станут лишь единицы — лучшие

ими станут лишь единицы — амбициозные, тщеславные, циничные, бессовестные. А вот лучшие ли они, то это смотря по какому критерию. Если бы они были лучшими с точки зрения социума, то страна бы цвела и пахла, и не отказывалась бы размножаться.

Анатолий И., ВЫ сами не способны сформулировать ничего, к чему приводит крепкий рубль ВЫ не видели никогда, потому что при Чубайсе в 90-х было сплошное мошенничество (а ЦБ он никогда не возглавлял), и ВЫ видели только результат мошенничества, а не результат крепкого рубля. И ещё — слова «любой ценой» — лишние. Либо вы против крепкого рубля, либо против методов его укрепления. Ну так чьи методы вас не устраивают — предложенные мной, или виденные ВАМИ «ПРИ ЧУБАЙСЕ»?

Анатолий И., в 2013г ЦБ сделал ВСЁ неправильно — начал порочную практику «таргетирования инфляции» и искусственной девальвации рубля при положительном сальдо (в соотв. с религиозным постулатом о полезности девальвации), а затем продолжил (совместно с минфином) изъятие денег по «бюджетному правилу», исходя только из цены нефти, и не учитывая снижение объёма добавляемых эмиссионных денег. В результате вместо изъятия в ФНБ излишков эмиссионной денмассы, начали изымать деньги из реального оборота реальных секторов экономики. Чем сразу загнали экономику в стагфляцию и падение ввп с 4 до 1%. И запустили механизм  спекулятивного ослабления рубля и скупки валюты с последующим выводом.
на графике С.Блинова это (13-14гг) видно как повторение кризиса 08-09гг (провал в красную зону)

Жёсткий Ястреб, у ЦБ никогда не было такой цели — «наполнять бюджет». В конституции прописано обеспечение устойчивости рубля и внутренних цен, а на сайте ЦБ, на станице про МВФ — обеспечение устойчивости «мировой финансовой системы»

Михаил Гайлит, «доцент — тупой» (©Райкин)

сомнителен только 1-й и самый главный этап — восстановление СО2>метанол. Если это термодинамически и экономически оправдано, то можно на этом этапе остановиться и получать топливо из воздуха, заодно уменьшить парниковый эффект. Но что-то тут не так. Это примерно как недавнее заявление Китая об открытии гигантского месторождения золота, на фоне переговоров с РФ об экспорте в Китай полуфабриката — золотого песка подешёвке. 

all silver, в 90г на 1000 жителей было 60 личных автомобилей. средний размер семьи в СССР — 3.5чел. То есть каждая пятая семья уже имела в собств. личный автомобиль. А из имеющих половина мечтала его продать. И 99% «мечтающих иметь» не из оставшихся 4/5 семей, а из половины от 4/5. Я например, не хотел иметь, некуда было ездить. В 81г очередь (в профкоме) на ВАЗ 21013 была 1-2г, Москвич-2140 — 0.5-1г, ЗАЗ/Луаз — 1-10 дней.  

Григо́рий Печо́рин, когда Югославия (Тито) отказалась присоединиться к расчётной единице СЭВ (клиринговому виртуальному рублю), и присоединилась к бреттон-вуду и долларовой системе, то Сталин сказал — «всё это рано или поздно закончится колонизацией и расчленением Югославии странами НАТО»

OptionTrader, т.е. этот бумажный/картонный НФС не НАД, а ПОД ЦБ РФ. А МВФ — НАД, и его члены работают в ЦБ и Минфине на постоянной основе и получают оплату за свою деятельность:

Варрант 

Варрант предоставляет инвестору возможность инвестировать в индекс МосБиржи с 6-кратным плечом. Риски инвестиций ограничены вашей вложенной суммой.

Больше информации о продуктеПаспорт продуктаПродукт может подойти инвестору, который считает, что:• Рынок акций будет расти на горизонте 2 лет.• Ключевая ставка ЦБ будет снижаться на горизонте 2 лет.В этих сценариях механизмы, заложенные в индекс и продукт, могут благоприятным образом влиять на доходность.

Преимущества

1. Ожидаемая доходность: до 37% годовых
2. Горизонт инвестирования: до 2 лет
3. Комиссия за сделку: 0,25%
4. Сумма инвестирования: от 100 000 ₽
5. Риск: агрессивный

никакого ограничения предложения на с/х рынках в Мск и подмосковье не наблюдается (говорю только за свой регион, может в Воронеже и Ростове, где якобы всё уничтожено заморозками, по-другому?). Картошки завались всех сортов, капуста для засолки (Слава) лежит огромными кучами, очередей не наблюдается, и вообще покупателей. Яблоки Богатырь и Антоновка по 120, более сладкие десертные сорта (импорт) по 150-200. Так что руководству Минэкономразвития надо не лоббистов слушать, а сходить на рынок и убедиться в изобилии овощей и отсутствии покупателей.

Девушка Виталика Бутерина, проблема не в том, что банк и его юристы так уж сильны, а в том, что судьям низших инстанций никакой закон и ГК не указ, у них «внутреннее убеждение» выше закона. А до ВС РФ, который обычно судит по закону и исправляет «ошибки» низших инстанций и апелляций с кассациями (за которые те не несут никакой ответственности), не у всякого истца хватает терпения дойди, к тому же приговор уже вступает в законную силу, денюжки тю-тю, и ВС РФ их не вернёт, и лишь восстановит справедливость в моральной оценке. (но даже это не станет прецедентом для низших судов, если случай не войдёт в список пленума)

если брокер признаёт ошибку, в результате которой клиент временно лишается доступа к денежным средствам и возможности распоряжаться ими, то возникает ситуация по ст. 395 ГК РФ (удержание средств, независимо от умысла, которое приносит ущерб клиенту(кредитору). А т.к. по статье истцу не требуется доказывать размер ущерба и упущенной выгоды, то взыскиваются проценты в размере КС от суммы, за каждый день удержания средств. При этом % на % не начисляются, уменьшить базу суммы ответчик может только в одном случае — если докажет несоразмерность требований (% больше удержанной суммы, что маловероятно), но всё равно не менее чем % по КС. И добавить к иску моральный ущерб закон не запрещает (тоже как правило не больше суммы иска, и суд обычно делит моральную компенсацию на 10). И ес-сно сначала досудебное требование, без наличия которого суд иск не примет. Кстати, где посмотреть, к каким судам прикреплены брокеры в г.Москва?

RUH666, и согласие может повлиять на акцию.