Stanis, 

раньше из было даже значительно больше, и они также покупали и переводили валюту.

раньше — это когда? до 2010, до 2014, до 2024?
значительно больше — насколько значительно?

а давайте просто посмотрим факты - 
их никогда не было больше, ни значительно, ни незначительно. Снижались только ТЕМПЫ прироста (а сальдо всегда положительно). Но последние 2 года (не вошедшие в график) темпы рекордные  — в 23г 3млн, в 24г 4млн, и не похоже, что они собираются уезжать и «ротироваться». А пик 91-96гг — это не трудовые мигранты, а бежавшие из нацреспублик русские.

Stanis, из физлиц в основном покупают валюту не российские туристы, а азиатские мигранты. В год они выводят около 30 млрд долл. (Я не «думец», просто констатирую факт). При этом ес-сно рубль падает. То есть без перекрытия этого краника остановить падение рубля невозможно. Пусть выводят рубли и тратят их вне росс.территории.
Кроме того, при постоянно положительном счёте тек. опер. (сальдо 60 $млрд) избыток долларов валяется на счетах экспортёров, при недостатке валюты внутри для импортёров. Значит, не надо вообще «возвращать» эту валютную выручку,  а тратить непосредственно на месте получения. Для этого либо сами экспортёры должны стать агентами импортёров, либо посредник типа ВЭБ. Которому импортёры будут переводить рубли здесь, а оплата импорта будет происходить ТАМ. Всё это в разы снизит потребность в валюте внутри страны.

2013г. назначение На6иуллиной. 

А. Г., я прекрасно знаком с динамикой М2, когда указываю на рост экономики после увеличения монетизации с 4 до 40. Поэтому его «печатание рублей» было по делу и не пропало втуне, а дало положительный эффект роста производства и загрузки мощностей выше нынешней. В отличие от роста доллара до >100 при На6иуллиной с отрицательным реальным ростом экономики.

Оля «Hare»… (заяц)..., был такой либертарианец — Ларуш. И вот что такое программа настоящих либертарианцев (а не дилетантствующих антимарксистов) - 

Иван Петров, согласен в принципе, но после замены биржевых торгов валютой на межбанковские, у ЦБ выпал один инструмент (интервенции). Но способы снизить дефицит долларов внутри, при профиците снаружи (60 млрд долл) есть и не один. От прекращения изъятия по «бюдж.правилу» (слава Богу, догадались, хотя надо было раньше),  от ограничения коротких валютных позиций, до полной отмены этого дефицита валюты здесь, тратой валютной выручки ТАМ, непосредственно на месте её получения, без  заведения во внутренний контур, и без перекидывания со счёта на счёт.

Иван Петров, кто и что им закроют по морю? США? кишка тонка закрыть. У Китая флот уже больше американского. И глубоководных портов, даже не портов, а логистических кластеров с ИИ, они понастроили на всех континентах. 

Иван Петров, непременно спрос упадёт, и Китай к этому готов, обойтись без США в мировой торговле. Ничего страшного с экономикой Китая не случится. Они знают и видят все свои проблемы и диспропорции и работают над разворотом на внутренний рынок и в другие страны (Азии, Африки, и Лат.Америки). Это про них и нас поговорка — «пока толстый сохнет, тонкий сдохнет»

Иван Петров, вы преувеличиваете роль росс. энергоносителей. Китай стал фабрикой мира и увеличил свою экономику многократно относительно Российской (а ведь 30 лет назад советская была даже больше), задолго до начала поставок недорогих энергоносителей и задолго до обеспечения спроса на его товары. Спрос обеспечивает не Россия, а ЕС, США и прочие страны мира. Экспорт Китая 3 триллиона долл/год, из них в Россию только 100 млрд. Сколько это в %, сам посчитай. Так что не будет Китай как Германия и Индия его не заменит.

А. Г., у ЦБ есть зато по дням, можете их сложить столбиком в экселе и вставить внизу «среднее». Или поделить на 365. Цифра будет та же самая. 

А. Г., в 98г Геращенко не только не отказался за чем-либо следить, а ещё усилил валютный контроль и ограничил спекулятивные короткие позиции банков. Поэтому бурный рост экономики в 99-02гг начался не после того, чего вы сказали, а после увеличения монетизации экономики с 4% до 40%.

А. Г., ну вычтите эту неделю из 365 дней. В эту неделю всё равно импорт остановился. И даже если не вычитать, берёте с сайта ЦБ среднее значение за год — 68. 

Валерий Осипенко,  мы держимся только за Китай.

Александр Плеханов, что за чушь? курс доллара был 120 один день из 365 и на импорт никак не повлиял.

DrugGoracio, сейчас на всех форумах, и здесь,  принято ёрничать и стебаться. Металлурги, также как и нефтяники, имеют проблемы не с продажей, а с возвратом полученной выручки. Поэтому блог автора начинается с упоминания о росте профицита (сч. тек. операций) до 60 млрд долл. Это сумма, которой не хватает импортёрам здесь, чтобы купить товары ТАМ. Значит, схема проще простого — импортёры отдают нефтяникам и металлургам рубли ЗДЕСЬ, за купленный и растаможенный импорт ТАМ. Импортёры получают товар, экспортёры получают рубли по курсу, без лишнего этапа конвертации, продажи валюты и покупки рублей. 

есть ещё способ снижения дефицита валюты. Обременить (возможно негласно) экспортёров функциями импортёров. Чтобы валюта тратилась на импорт на месте получения, не заходя в юрисдикцию РФ. Если экспортёры не имеют для этого юридических возможностей, то через посредников.  

про последствия большинство судят чисто обывательски и пребывают в расхожем убеждении, что девальвация положительна для всей экономики (раз выгодна для экспортёров) и выгодна для верстания бюджета (больше рублей). А противоположные факты, и  предупреждения экспертов (а чего их слушать, мы тут сами себе эксперты) люди проносят мимо своего сознания. В частности,  констатация, (в т.ч. пред.счётной палаты), о двукратном росте стоимости обслуживания госдолга (внутр. вырос до почти 25 трлн. руб, а внеш. до 60 млрд долл), на которое требуется и занимать ещё, и отнимать (секвестировать) из других, производительных бюджетных расходов. Кроме этого, несмотря на льготное кредитование отдельных секторов (ВПК), исполнители госзаказа (по фиксированной цене) рискуют уйти в минус (особенно использующие импортную составляющую). Т.е. миф про более комфортную вёрстку бюджета оказывается несостоятельным.

Translator, 

МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Объем Фонда национального благосостояния (ФНБ) по состоянию на 1 ноября 2024 года составил 12,73 трлн рублей, или 6,6% от прогнозируемого на 2024 год ВВП, сообщается на сайте Минфина России.

Объем ФНБ эквивалентен $131,13 млрд.

На 1 октября 2024 года объем ФНБ составлял 12,79 трлн рублей.

Объем ликвидных активов фонда на 1 ноября составил 5,447 трлн рублей (2,8% ВВП, прогнозируемого на 2024 год), что эквивалентно $56,13 млрд. Показатель вырос примерно на 192 млрд рублей с начала октября.

 Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств ФНБ на счетах в иностранной валюте в ЦБ РФ, пересчитанного в долларах, за период с 15 декабря 2023 года по 31 октября 2024 года составила $97,3 млн, что эквивалентно 9,44 млрд рублей.

Курсовая разница по номинированным в иностранной валюте активам ФНБ и переоценка стоимости золота, в которое инвестированы средства фонда, за период с 1 января по 31 октября 2024 года в совокупности составили 1,082 трлн рублей. На счетах ФНБ в ЦБ РФ по состоянию на 1 ноября размещено 220,5 млрд китайских юаней, 283,6 тонн золота и 410,2 млн рублей.

Даниил, разворот — это про года, а не дни и месяцы. Можно долго убеждаться...