Коммунизму не быть!, 

hronika.substack.com/p/98b 

«Занятная история выяснилась после того, как Минфин опубликовал данные о нефтегазовых доходах за декабрь. Получается, что в 2022 г. налогообложение экспорта приносило бюджету не доходы, а расходы. То есть нефтяники зарабатывали на бюджете. Объясняю, как это работало.

Из всей добываемой в России нефти (с округлением) 50% уходит на экспорт в сыром виде, а еще 25% — в виде нефтепродуктов. Поскольку НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) и НДД (налог на добавленный доход) взимаются со всего объема добытой нефти, то всю сумму собранных НДПИ и НДД можно разделить в той же пропорции.

В результате, налоговая нагрузка на экспорт нефтепродуктов составила 2.73 трлн.рублей = 2.07 (25% НДПИ) + 0.42 (25% НДД) + 0.24 (100% экспортной пошлины на нефтепродукты).

С 2019 года в России цены на нефтепродукты по приказу Путина изменяются “по линейке” в привязке к инфляции. Чтобы нефтяники не вывозили все нефтепродукты на экспорт, для НПЗ придумали схему “обратного акциза”, величина которого зависит от разницы между ценой бензина и дизеля на европейском рынке и их же ценой на российском рынке. Теоретически могут быть ситуации, когда цена внутри России оказывается выше европейской, и тогда НПЗ должны доплатить что-то в бюджет. Но такая ситуация случается редко, в 2021-2022 гг. таких случаев зафиксировано не было.

Помимо “обратного акциза” НПЗ получают доплаты из бюджета в рамках перехода от экспортной пошлины к НДД и в качестве компенсации за сделанные или обещанные инвестиции. В сумме выплаты из бюджета в пользу НПЗ в 2021 г. составили около 1.3 трлн.рублей, а в 2022 г. — 3.09 трлн.рублей.

Теперь сравниваем сумму доходов, которую бюджет получил (2.73 трлн.), и сумму его расходов, т.е. то есть платежи из бюджета, которые получили НПЗ (3.09 трлн.) — чистый итог составляет 360 млрд.рублей в пользу НПЗ.

После этого возникает резонный вопрос: а в Минфине это знают? Если нет, то там сидят полные идиоты (во что поверить не могу). Если знают, то налицо самая наглая схема воровства бюджетных денег»

PivnoiBob, 

Началось, внезапно, с СВОйной. 

началось внезапно с назначения Набиуллиной.  И даже до неё (но тогда были другие лучшие в мире), я уже подробно описывал хронологию искусственной девальвации 2008-09гг, а также последующие 2013 и 15гг., поэтому повторяться не хочу, кто хочет может найти мои старые комментарии об этом.

Oleg Kotov, а какая тут связь с конкуренцией вообще? экономика для начала должна вырасти в замкнутой системе, за счёт производства средств производста, роста внутренней капитализации в собственной валюте, роста потребления собственного внутри призведённого продукта. Это знал даже Онегин, потому что читал Адама Смита.  А вы втемяшили себе внушённые компрадорскими капиталистами стереотипы про обязательность конкурентности на внешних рынках, про обязательность товарной экспансии, про международное разделение труда, про то, что если себестоимость местного товара (автомобиля например) дороже импорта, то и производить этот товар даже не надо пытаться, а логично этот товар «всё купим там». Но есть небольшая проблема — чтобы купить там, надо сначала где-то взять валюту. А когда её не хватает от сырьевой валютной выручки (а концепция сырьевой державы уже не актуальна и не вернётся никогда, как бы этого ни хотелось её апологетам в Кремле), то валюта покупается (как товар) за прибавочную стоимость от работы всей экономики (пока за рубль дают хоть сколько-то валюты, а не в морду), а не только сырьевых отраслей. И таким путём вся прибавочная стоимость и капитализация не вкладываются в свою экономику, а выводятся за бугор, попутно девальвируя внутреннюю валюту и девальвируя прибавочную стоимость (добавленную в узком смысле). Вот так российская экономика и дошла до состояния, когда производить что-либо вообще не выгодно, если можно жить за счёт экспорта недр, а если этого не хватает, то за счёт обесценивания труда. 
А вы своими клише про конкуренцию загоняете себя в замкнутй круг — наш товар неконкурентноспособен, потому что дядя сэм отказывается нам продать средства производства, а следовательно нам остаётся завернуться в саван и ползти на кладбище.

а кстати, как там с долями владения сибирской генерацией — нерезидентами?

Реальные переговоры и заморозка боевых действий может оказаться делом даже не месяцев, а недель. Что это будет значить для рынка я уже объяснял.

Верим в хорошее 

  Это означает недостижение целей в0йны и как следствие не заморозка боевых действий, а заморозка колониального и компрадорского состояния России, заморозка деиндустриализации и концепции сырьевой державы, продолжение перманентного вывода из страны прибавочной стоимости и капитализации всей экономики. 

от роскоши и вкусной еды  тело и мозг деградируют, и «качественная жизнь» быстро сменяется «качественной смертью».

для фундаментального (не спекулятивного) роста фондового рынка нужен фундаментальный рост экономики, достигаемый прекращением девальвации рубля и его укреплением, и снижением ставки. Т.е. снижением инфляции издержек (немонетарной).  А за ней и потребительская инфляция снизится, т.к. у производителей не будет причин поднятия цен, а у потребителей не будет причин скорее вкладывать во что-то рубли, пока они не обесценились.

вы думаете, Трамп этот «мандат» читал? c таким же успехом он мог вдохновиться «мaйн кaмпфом»

VnykPeryna, к тому же ± 10 млд долл ежегодно исчезают (правда почему-то только в минус), но по странному процессуальному казусу, булгахтерше никто не предъявляет и следствие не учиняет. ну ошиблась, с кем не бывает, дело житейское:

«По данным Центробанка, за год $9,6 млрд ушло из страны в результате операций, которые не попадают ни в одну из стандартных категорий (импорт товаров, инвестиции, погашение долга итд) и были классифицированы как «чистые ошибки и пропуски» платежного баланса. Эта статья увеличилась на треть по сравнению с прошлым годом ($7,2 млрд), на 60%, если сравнивать с первым годом войны ($6 млрд), и в 96 раз, если сравнивать с довоенным 2021-м.»

Алексей Наумов, я при каждом поводе твержу, что тратить валюту от экспорта сырья на импорт жрачки, тнп и алкоголя — это государственное преступление. Тем более если продукт давно импортозамещён и производится в избытке. Валюта должна тратиться только на средства производства, для полного импортозамещения.

DNN, покушение на своё святое право потре6лять свободники воспринимают особенно болезненно, поэтому и «икона» потре6лядского движения — Эллочка, постоянно твердила — «не учите меня жить»

Himmel, 1) про вредные привычки — я не употребляю алкоголь никакой вообще, ни крепкий, ни лёгкий, ни раньше, ни потом, так что намёк на моё лицемерие — мимо, а домыслы про алкашей во временной завязке — это классическое самооправдание алкашей без завязки,  в стиле «а кто не пьёт?!»(©Покровские ворота).
2) что касается вынуждения приобретания заграничных товаров приемлегого качества — то это обычный потребительский снобизм, основанный не на целесообразности, а на внушённых социальных стереотипах о «качестве жизни». Т.е. вынуждает вас не физиологическая потребность, а отсутствие самоконтроля. И автомобиль 50-летней давности довезёт вас из точки А в точку Б с такой же скоростью, с такой же точностью места, и даже с такими же затратами (если не меньшими)
3) Экспорт Китая и экcпорт энергоресурсов Трампом -  не понимаю, какое отношение экспорт имеет к осуждаемому мной ненужному ИМПОРТУ. А импорт всего ненужного я связал с банкротством страны по простой логике трат валюты на ненужное и нехватки валюты на нужное. А нехватка валюты на нужное неизбежно приводит к её удорожанию, и девальвации нац.валюты, крайний случай чего и есть банкротство и дефолт, наблюдавшийся в 98г.

здесь главное не в том, сколько бензина может купить обыватель, а относительные расходы на бензин и дт всей экономической цепочки, от чего зависит эффективность и рентабельность целых отраслей. И в РФ цены на топливо вносят существенный вклад в рентабельность. Точнее, в нерентабельность.

А сложная схема налогообложения нефтянки и топливной отрасли парадоксальна и приводит не к доходам, а к расходам бюджета (ндпи +ндд  -обратный акциз). Ради чего затевали топливный «налоговый манёвр» — непонятно. Т.е. понятно только, что по рекомендации МВФ для соответствия экономики статусу «рыночной» (это почётное звание присваивается дядей Сэмом, т.е минторгом США) 
Но и это ещё не всё. Оказывается, расходы на переработку сырой нефти больше доходов от продажи «светлых продуктов» (правда, без учёта  тонкой нефтехимии и фармы при глубокой переработке. Но чтобы её углубить в РФ, хотя бы до уровня европейской, нужно вкладываться, и строить новые стомиллионники (ибо на мелких неэффективно, рентабельность низкая и выход субпродуктов ещё ниже). В итоге российская нефтянка не модернизируется (как например у саудитов) — а зачем, если проще продавать сырую нефть, бензина хватает, дт избыток, правда при ежегодной «профилактике» и дефицит топлива тоже возникает ежегодно и внезапно. То есть выход из ситуации может и должен быть только политический (цель-план-исполнение), т.к. экономические способы (с одной стороны рука рынка, а с другой стороны рука «регулятора») заводят только в тупик.

вчера правительство обнулило импортную пошлину на картошку и др. овощи. Большинство льющихся из эфира комментариев экономических «умников» оправдывают это тем, что цены выросли в этом году от дефицита («недорода», по выражению одного такого .рода). Да, бесспорно, что в 23-24 году картошкой было небольшое затоваривание и цены относительно низкие (особенно закупочные, диктуемые не производителем, а ритейлом). Поэтому  как всегда на рыночных качелях, в 24г площадей под картошку было немного меньше, и урожайность от погоды тоже чуть ниже.  Но даже при этом всё равно дефицита не было, а было как обычно перепроизводство и трудности с  продажей урожая (особенно мелким фермерам досталось). Закупочные осенью 24г почти вдвое выше г/г — 25р (потому что издержки на топливо, импортный посадочный материал, з/п сельхозрабочих, % по кредиту, выросли почти пропорционально курсу рубля, и их надо как-то окупать), оптовые около 30р, розничные около 60р (это иллюстрирует маржу перекупщиков). 
Если сейчас рынок будет открыт для беспошлинной импортной картошки, это конечно снизит цену на неё (~ до 50р), но в результате образуется избыток, нераспроданные запасы весной,  и ещё большее снижение площадей в 25г.  А следовательно, новый виток подорожания осенью 25г.

PivnoiBob, в 30 и 31 гг нельзя приклеивать ярлык «усиленная продажа» (т.е. с отрицательной коннотацией), это просто продажа, даже если цены начали падать. Т.к. это были продажи излишков сверх внутреннего потребления. И сейчас, РФ продаёт рекордные кол-ва зерна не только на падающем рынке, а ещё и своими рекордными объёмами обваливает себе же цены. Объясните это нашему правительству, что можно было продать меньше, не обвалить цены, и получить такую же как от больших объёмов выручку. Правда, зерно хранить негде из-за нехватки советских элеваторов и срыва постройки новых (а также приватизации свежепостроенных и грабительским «рыночным» ценам за хранение).

PivnoiBob, торгсин отработал в голодный год с рекордной рентабельностью, не потому, что в обход постановлению ЦК об отмене зернового экспорта, левыми путями экспортировал еду за границу и обогатился. А потому, что в голодный год нужна была коммерческая торговля для тех, у кого есть валюта (иноспецы) и золото (если какие-то куркули заныкали ювелирку и оставшиеся червонцы). Общее количество продовольствия в стране Торгсин не изменил!!! И иноспецы хлеб рабочих не «зъили». Но переместил часть доходов из частной и кооп торговли в государственную. Так в чём Торгсин нанёс ущерб народу? Вы берёте просто факт, и делаете из него осуждающий факт.

PivnoiBob, и ещё про олигархов — не мальчиков для битья.
в 1917г за полгода  олигархи довели страну до ручки, а керенки уже перестали разрезать из рулонов, которыми уже можно было оклеивать стены вместо обоев. И в сентябре 1917г Ленин пишет открытое письмо временному правительству, в котором предлагает принять неотложные меры против олигархов:

«…признается, что катастрофа неминуема, что она надвигается совсем близко, что необходима отчаянная борьба с ней, необходимы «героические усилия» народа для предотвращения гибели и так далее». «Все это говорят. Все это признают. Все это решили. И ничего не делается. Прошло полгода революции» (Имеется в виду буржуазная февральская революция). Мы приближаемся к краху всё быстрее и быстрее, ибо война не ждет, и создаваемое ею расстройство всех сторон народной жизни всё усиливается. Контроль, надзор, учет — вот первое слово в борьбе с катастрофой и с голодом… И вот чего как раз не делают из боязни посягнуть на всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные прибыли, прибыли, которые наживаются на дороговизне, на военных поставках (а на войну «работают» теперь, прямо или косвенно, чуть не все), прибыли, которые все знают, все наблюдают, по поводу которых все ахают и охают. Происходит повсеместный, систематический, неуклонный саботаж всякого контроля, надзора и учета, всяких попыток наладить его со стороны государства. Правительству (временному), достаточно было бы, в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля, назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, — и контроль был бы уже давно осуществлен в России. Вот эти главнейшие меры:

1. Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.

2. Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.).

3. Отмена коммерческой тайны.

4. Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще.

Эти меры не отрицают сущности буржуазно-демократической власти. Они не являются социалистическими. Они принимаются другими странами для того, чтобы выстоять в войне, и единственная причина, по которой они не принимаются здесь, это то, что они задели бы неслыханные скандальные прибыли капиталистов.»
-------------------

«Грозящая катастрофа и как с ней бороться». В.И.Ленин. сентябрь 1917г

PivnoiBob, 

 Без этих, пускай и кабальных кредитов валютой (условиями которых были реформы в экономике в том числе), восстановление промышленности не вышло бы

Да никто и не пытался промышленность восстанавливать, её только уничтожали, и с 95 по 98г добили совсем. Никакого импортного ооборудования (средств производства) никто не покупал, никаких иноспецов, как в 30-е гг индустриализации, не приглашал. Все иноспецы сидели в консалтинговых конторах при минфине, минпромторге и ЦБ, и давали рекомендации, как и что лучше уничтожать на основе их рекомендаций, и Чубайс об этом процессе отчитался, что целью было не поднятие экономики, а уничтожение коммунистической идеологии. Кстати, в 99-00г после руления Геращенко и Маслюкова, удалось восстановить уровень промпроизводства именно к 95, а не к 98, на который пришёлся максимум кредитов МВФ (кстати Ельцин тогда вопрошал, куда кредит делся).
Что касается сталинского времени, то я очевидно больше вас в теме. Доля зерна в валютной выручке была менее 1/10, а в основном лес, уголь, руда, нефть, а зерно экспортировали в целях получения валюты только 2 года из 3-х пятилеток, 31-32, когда запасы зерна были максимальные, +15% сверх внутреннего потребления (70-75 млн т валовый сбор против 55млн внутр. портеб.). Уже с лета 32г стало понятно, что урожая не будет, и экспорт зерна постановлением ЦК был прекращён полностью, а часть недоплывшего до забугорных портов — возвращались назад, и СССР с 33 по 35гг стал нетто-импортёром зерна. Поэтому голод 32-33 был вызван не «усиленной продажей зерна», а жарой, пришедшей из Вост.Европы, от Балкан до Польши был неурожай и голод. И домыслы, что якобы экспортировали даже семенной фонд, тоже брехня, т.к. в 32г пересевали дважды, и оба раза всё засохло на корню. Что касается сбора золота с населения, то у СССР к концу НЭПа было уже достаточно накоплено золота от добычи, на руках населения ещё находилось достаточно золотых червонцев, которые к 30г обесценились в разы. Поэтому сбор золота с населения — это миф, с населения собирали бумажные рубли для индустриального займа, (который после скачка инфляции 32-33г ушёл в техдефолт и был погашен только через 30 лет)

PivnoiBob, не чинуша, а политическая власть исходя из интересов выживания страны (хотя некоторые считают «государство — это я») должна решать за всех, а за россиянина власть всё решает давно, и всё всегда якобы “в интересах народа» и «по письмам трудящихся». Когда дойдёт до ситуации мобилизационной экономики, и дамоклов меч будет занесён над самой кремлёвской властью, тогда и посмотрим чью сторону выберет государство и с кем будет договариваться — с олигархами или плебсом.

PivnoiBob, потребительская от денмассы — только небольшая часть, т.к. фундаментально денмасса в РФ зажата, и до коэфф. монетизации как в развитых странах эту денмассу ещё печатать и печатать. Зажатием денмассы и изъятием её через ГКО помните, к чему в 98 довели? А нынешняя от расходов на сво — неизбежность, её снизить невозможно, как это было в ВОВ (х3.5 за 5 лет), поэтому тут и обсуждать нечего.
А для оценки импортозамещённости в РФ полно министерств, чем они и занимались и занимаются всегда официально, определяя возможности внутреннего производства, спрос, и регулируя квотами и пошлинами.