Книжные теоретики и биржевые окологуру любят утверждать, что подавляющее большинство на бирже (почти 95%) проигрывает. Это не так. Это не так даже в отношении рисковых трейдеров, применяющих большое плечо (группа высокого риска).
Статистика брокеров по клиентским счетам, на которых торгуют частные трейдеры с применением огромных плечей (четвертое, пятое и больше), в целом не показательна, как не показательна была бы статистика аварий на автогонках по сравнению с общей статистикой ДТП на городских дорогах в обычные дни.
Статистика же по счетам обычных клиентов (применяющих до одного плеча) показывает, что около 50% таких счетов в целом умеренно прирастают во времени за счет дохода от биржевых операций и полученных дивидендов. На восходящем тренде это число может достигать 70-80%, на падающем рынке такое же число трейдеров может быть временно в просадке по счету, и при этом не факт, что даже в этот момент половина из них будет в убытке за весь период торговли.
Я практически закончил свою миникнигу о малоизвестных и неочевидных приемах и нюансах биржевой торговли голубыми акциями на коротких таймфреймах, скоро отправляю «народным рецензентам», которых уже больше ста человек.
И вот небольшая зарисовка из нее.
Стоит ли стремиться обыграть рынок?
На самом деле такой вопрос вообще не стоит перед частным трейдером. Давайте представим, что ММВБ – это не композитный фондовый индекс, пусть это будет счет трейдера ММВБ, торгующего недельный и месячный таймфреймы. И график ММВБ – это эквити такого трейдера. Что мы видим? Медленный рост и резкие глубокие просадки в -25%, в кризисные годы до -75%.
Вот месячный график такого эквити за недавний четырехлетний период:
Скажите, вы можете полагать торговлю трейдера ММВБ эталонной, чтобы своей задачей ставить обыграть его? Думаю, что ответ очевиден, трейдер ММВБ торгует настолько плохо, что нам он не интересен в качестве ориентира для сравнения. В том, чтобы обыграть такого трейдера, особенно в кризисные годы, нет никакой доблести и умения, чтобы бы вам не говорили профессиональные управляющие, придумавшие себе подобные бенчмарки[1], чтобы вводить в заблуждение клиентов в отношении эффективности своего управления.
Продолжаем тему прикольных высказываний трейдеров первого поколения интрадейщиков (2006-2008) + несколько народных шуток из того времени, которые мне очень нравятся и я предложил бы и вам оценить их по достоинству.
первая часть
вторая часть
третья часть
четвертая часть
пятая часть
Про реформы
«мы отлично знаем, как провести реформы, но мы не знаем, как быть переизбранными после их проведения» (Жан-Клод Юнкер)
Про фондовый рынок
«Сначала не верим, что может все уепацца, потом не верим, что все может отрасти… Надо быть более доверчивыми))»
Про тактичность
«Спрашивать у трейдера о доходе в 2008, это как женщину спрашивать о возрасте :)»
Только я один ахренел бы, если бы кто-то в Америке назвал ребенка Людмилой в честь бывшей жены Путина?
И при этом остался бы не удивленным, что Тимофей назвал дочь как жену президента США Меланией?
Ну ладно Обама с дочерью Сашей (Наташей) — англ. Sasha (Natasha) Obama, но Мелания Тимофеевна из города Пушкин?
Конечно, мы можем называть своих детей как нам хочется. Сына шортиста сбера 2016 года рождения вполне могли бы назвать «Кудабль». «Знаете Кудабля Петровича?» — ведь звучит.
В революционные двадцатые были звучные имена Даздраперма («Да здравствует первое мая!»), Кравасил — («Красная армия всех сильней!»), Роблен («Родился быть ленинцем»), Кукуцаполь (от сокращения лозунга времён правления Н. С. Хрущёва «Кукуруза — царица полей») и другие.
В 30-ые популярным именем был Тимур – именно после выхода в свет «Тимур и его команда» Гайдара.
В 40-ые годы самые популярными именами для новорожденных были Иван (92 мальчиков на 1000) и Мария (каждая третья девочка).
Из истории
«Наша кампания НИКОГДА не будет заниматься производством электронных вычислительных машин» (IBM, 1944 год)
О справедливой цене акции
Spotlight @ 23.10.2009, 15:26)
Дно на графике и есть истинная стоимость любой акции, по ТА, ФА и т.п. — а вот всё что выше и есть спекульная пенка.
Теханализ
Питер Линч: «Графики цен великолепны, чтобы предсказывать прошлое»